DFG publiceert nieuw positiedocument op synthetische biologie

De wetenschappelijke ontwikkelingen op het gebied van synthetische biologie hebben vaak tot openbaar debat over de mogelijke behoefte aan extra regelgeving geleid. In reactie, heeft de Permanente Commissie van de Senaat bij het Genetische Onderzoek van Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, de Duitse Stichting van het Onderzoek) een positiedocument op synthetische biologie gepubliceerd, waarin het zeer belangrijke wetenschappelijke vorderingen op het gebied binnen de context van huidige openbare verhandeling beschrijft. De analyse toont aan dat de recente wetenschappelijke vorderingen op geen nieuwe potentiële risico's wijzen en dat de bestaande wetgeving, in het bijzonder het Akte van de Genetische biologie van Duitsland, daarom voldoende huidig onderzoek behandelt. De recente ontwikkelingen ook leiden tot geen nieuwe ethische vragen, aangezien de relevante ethische kwesties reeds in besprekingen met betrekking tot genetische biologie en het onderzoek van de stamcel in acht worden genomen. Bij het publiceren van deze verklaring, poogt de Commissie van de Senaat DFG tot een feitelijke bespreking bij te dragen over de kansen en de risico's van synthetische biologie, overeenkomstig het mandaat van DFG om wetenschapspolis advies te geven zoals die in zijn statuten wordt bepaald.

„Wij hebben met zorg van hoe nota genomen de terminologie zowel in openbare als politieke debatten - bijvoorbeeld, met betrekking tot de huidige onderhandelingen over de Overeenkomst over Biologische Diversiteit - resulterend in vraag om synthetische biologie te regelen vaak verward is,“ zeiden Prof. Dr. Katja Becker, stoel van de Commissie van de Senaat en de Ondervoorzitter van DFG. „Van een wetenschappelijk standpunt, kan de enige werkgelegenheid van methodologische benaderingen niet met het gebied van synthetische biologie worden vergeleken. De besprekingen over de beoordeling en de potentiële die verordening van organismen door synthetische biologie worden geproduceerd zouden zich daarom op de mogelijke nieuwe eigenschappen van een organisme moeten concentreren.“

In zijn positiedocument, merkt de Commissie van de Senaat DFG op dat het belangrijk is om een duidelijk onderscheid tussen het concept synthetische biologie en de onderliggende methodes en de technieken te maken. Het onderstreept ook het significante die potentieel voor innovatie door de principes en de benaderingen van synthetische biologie wordt aangeboden verder te ontwikkelen. De Commissie voegt toe dat dit potentieel voor voordeel tegen mogelijke risico's met betrekking tot biologische veiligheid en potentieel misbruik (biosecurity en voor dubbel gebruik) moet worden in evenwicht gebracht en ook in het licht van ethische kwesties moet worden overwogen. Nochtans, aangezien de term „synthetische biologie“ vele verschillende soorten onderzoek dekt, is het niet mogelijk om algemene conclusies te nemen - eerder, moeten deze kwesties geval per geval worden onderzocht.

De types van werk die het momenteel leiden tot geen nieuwe potentiële biologische veiligheidsrisico's worden uitgevoerd, besloot de Commissie van de Senaat. Het vond ook dat de ethische kwesties die van de onderzoekbenaderingen het gevolg zijn die in synthetische biologie worden gebruikt binnen het bestaande spectrum van ethische vragen met betrekking tot genetische biologie en het onderzoek van de stamcel vallen. Nochtans, is het pro-actieve ethische toezicht op wetenschappelijke vooruitgang nodig. Het centrale Comité voor Biologische Veiligheid (ZKBS) zou ook moeten blijven ontwikkelingen dicht controleren. Dit is in het bijzonder op ideeën voor de ontwikkeling van autonoom het herhalen van systemen van toepassing zonder een natuurlijke blauwdruk (het kunstmatige leven) worden geproduceerd, alhoewel dergelijke systemen momenteel nog verre van die wordt gerealiseerd zijn.

Het positiedocument bouwt op de verklaring „Synthetische Biologie van 2009 - Posities“, gepubliceerd door DFG, acatech (de Nationale Academie van Duitsland van Wetenschap en Techniek) en de Duitse Nationale Academie van Wetenschappen Leopoldina voort, die de kansen en de uitdagingen verbonden aan dit gebied van onderzoek onderzochten.

Bron: http://www.dfg.de/en/