DFG 發布在綜合生物的新的意見論文

科學發展在綜合生物領域經常提升了關於可能的需要的公開辯論對另外的管理規定。 合情合理在 Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG,德國研究基金) 的基因研究的永久性參議院委員會發布了在綜合生物的一個意見論文,它在當前公開演講的上下文內描述在域的關鍵科學推進。 這個分析向顯示最近科學推進不指示任何新的潛伏風險,并且現有的規章制度,特別是德國的遺傳工程操作,因此足够包括當前研究。 因為相關道德問題在討論已經被考慮到與遺傳工程和乾細胞研究相關,新發展也不創建任何新的道德問題。 在發表此語句, DFG 參議院委員會打算造成關於綜合生物的機會和風險的事實論述,根據 DFG 的雇佣契約提供科學制度忠告如對其法規定義。

「我們注意以關心術語如何在公共和政治辯論中經常混淆 - 例如,與在常規的當前交涉相關生物差異的 - 造成購買權調控綜合生物」,說 Katja DFG 的參議院委員會的貝克爾、主席和副總統博士教授。 「從一個科學立場,方法論的唯一的雇佣不可能等同於與綜合生物的域。 關於通過綜合生物導致的有機體的鑒定和潛在管理規定的因此討論應該著重有機體的可能的新的屬性」。

在其意見論文, DFG 參議院委員會注意到,做清楚的差異在綜合生物之間的概念和基礎方法和技術是重要的。 它也加下劃線在進一步開發提供的創新的重大的潛在綜合生物原則和途徑。 委員會補充說,在福利的此潛在一定是平衡的可能的風險與生物研究安全性和潛在的誤用相關 (biosecurity 和兩用) 并且必須根據道德問題也考慮。 然而,因為這個術語 「綜合生物」包括研究的許多不同的類型,得出概括的結論 - 是不可能的相當,這些問題需要根據具體情況考慮。

當前被執行的工作的種類不提升任何新的潛在的生物研究安全性風險,推斷的參議院委員會。 它也發現出現從研究途徑的道德問題用於綜合生物屬於現有的範圍道德問題與遺傳工程和乾細胞研究相關。 然而,科學進展積極的道德監控是需要的。 在生物安全性 (ZKBS) 的中央委員會應該也繼續嚴密地監測發展。 這適用特別地對自動複製系統的發展的想法被生成,不用一張自然圖紙 (人工生命),即使這樣系統仍然當前是遠離認識到。

在 2009年語句的意見論文編譯 「綜合生物 - 位置」,發布由 DFG、 acatech (德國的國家科學院和工程) 和德國國家科學院 Leopoldina,檢查機會和挑戰與此研究領域相關。

來源: http://www.dfg.de/en/