Les médicaments cachés et le danger menacent dans des suppléments délivrés sans ordonnance, découvertes d'étude

Chacun a vu les AD ou les produits sur les rayons.

Un supplément diététique qui promet de rendre des consommateurs maigres, sans suivre un régime ou exercice. Ou celui qui entassera en vrac ils et les transformera en envie d'autres haltérophiles au gymnase. Sans compter celui pour les inciter à exécuter mieux dans la chambre à coucher.

Leurs marques indiquent qu'elles sont sûres et entièrement naturel. Mais sont-elles ?

Plusieurs de ces produits contiennent pharmaceutiquement les ingrédients actifs inapprouvés et non réglementés, selon une étude vendredi publié dans le réseau de JAMA ouvert. Les auteurs ont écrit que les substances représentent « une préoccupation profonde de santé publique. »

Les chercheurs du service de santé publique de la Californie ont constaté que, à partir de 2007 à 2016, 776 produits lancés sur le marché comme suppléments diététiques ont contenu les ingrédients actifs cachés qui sont dangereux ou non étudiés. Parmi eux, dapoxetine, un antidépresseur qui n'est pas reconnu aux Etats-Unis ; et le sibutramine, qui a été compris dans quelques suppléments de perte de poids mais a été interdit du marché des États-Unis en 2010 à cause des risques cardiovasculaires.

« Il est époustouflant pour imaginer ce qui se produit ici, » a dit M. Pieter Cohen, un professeur agrégé de médicament à l'Alliance de santé de Cambridge dans le Massachusetts. Cohen n'était pas impliqué dans l'étude mais a écrit un commentaire publié à côté de la recherche.

Les chercheurs de la Californie ont basé leurs découvertes sur une analyse d'une base de données de Food and Drug Administration qui recense des suppléments « corrompus ». « L'étude jette des fondements pour le travail actuel d'application dans cet endroit, par la FDA et d'autres agences d'associé, pour limiter la fabrication, l'importation, la distribution, et les ventes illégales des suppléments diététiques frelatés, » le porte-parole Corey Egel de CDPH a dit dans un email.

Étant corrompu ou le moyen frelaté le produit contient les ingrédients actifs non indiqués sur la marque qui volent sous le radar de FDA.

Des suppléments diététiques ne sont pas classifiés par la FDA comme médicaments. Ils sont au lieu considérés des nourritures. Ils incluent des vitamines, minerais et botaniques, notamment. Ils ne se destinent pas pour traiter ou éviter la maladie et ne sont pas sujets au contrôle de sécurité premarket et d'efficacité que les médicaments subissent.

La base de données de FDA a suivi les problèmes qui ont apparu pendant le « contrôle de goujon-marché » - par exemple, des états d'événements et des plaintes du consommateur défavorables - quand les bouteilles étaient déjà dans des armoires à pharmacie des consommateurs. Ces éditions entraînent généralement des lettres d'avertissement de FDA et des demandes d'agence des rappels de volontaire par le constructeur.

Avec des 50 pour cent environ d'Américains absorbant un certain type de supplément, les chercheurs notent que l'industrie $35 milliards est une importante affaire.

Mais Duffy MacKay, vice-président principal pour des affaires scientifiques et de réglementation au Conseil "Industrie" de supplément pour la nutrition responsable, remarquable cela avec entre 50.000 et 80.000 marques de supplément sur le marché, 776 produits corrompus est sérieux mais non répandu.

Des produits frelatés, presque 46 pour cent étaient pour le rendement sexuel, 41 pour cent étaient pour la perte de poids et 12 pour cent étaient pour le muscle de établissement. Les ingrédients aiment le Sildenafil, la drogue psycho-active dans Viagra, et l'éphédrine, un stimulant interdit des pilules de régime depuis 2004, ont été trouvées dans les suppléments. Les stéroïdes anabolisant, ou les ingrédients les aiment, étaient dans 73 des suppléments renforcement de muscle.

Presque un cinquième de ces suppléments a contenu plus d'un ingrédient inapprouvé.

« A adultéré des suppléments diététiques ont le potentiel d'entraîner des effets sur la santé défavorables sur leurs propres moyens et également en combination avec d'autres médicaments qu'une personne peut prendre, » les auteurs a écrit.

Cohen a convenu, notant qu'un patient présentant la cardiopathie pourrait être dit pour guider clairement des meds de dysfonctionnement érectile d'ordonnance parce qu'ils pourraient agir l'un sur l'autre avec d'autres médicaments d'ordonnance et dangereusement abaisser la pression sanguine du consommateur.

Au lieu de cela, ce patient se tourne vers les suppléments délivrés sans ordonnance qui sont lancés sur le marché comme entièrement naturel, pensant que ce produit ne posera pas les risques qu'il a été averti environ. « Et c'est très inquiétant, » a dit Cohen.

Les auteurs d'étude ont écrit que ces suppléments diététiques frelatés « sont absorbés sous la présomption de la sécurité et ont le potentiel d'entraîner des conséquences dangereuses en cas d'usage ou overdose. »

Cohen a proposé de rechercher des suppléments avec un ingrédient unique, parce qu'ils auront probablement une probabilité inférieure de contenir le secret, les ingrédients nuisibles. Et n'espérez jamais qu'un supplément qui indique définitivement il peut améliorer votre santé.

Ce conseil a été fait écho par MacKay, de la catégorie commerciale de l'industrie de supplément, qui a dit que les réclamations indignes au sujet de la perte de poids ou de la musculation sont des alertes.

Ces produits sont vendus en ligne ou par les détaillants louches et ont des noms ridicules comme la « recharge de bille » ou « Weekend le prince, » il a dit.

« Il y a une telle différence entre les produits légitimes et ces produits, » il a ajouté, notant que ces « produits très extrêmes » sont lancés sur le marché « à une base du consommateur qui peut être EN BON ÉTAT avec ce genre de substance illégale. » Cela pourrait comprendre, dit-il, les consommateurs qui sont des « rats de gymnase » et les gens qui veulent Viagra sans ordonnance.

Mais la première recherche conduite par Cohen et citée dans cette étude a offert une lentille différente par laquelle pour considérer les numéros. Elle a indiqué des points faibles dans le système de surveillance de goujon-mercatique, particulièrement l'incapacité des médecins et des consommateurs de recenser un produit frelaté comme cause d'un problème de santé ou de savoir que de telles choses devraient être rapportées à la FDA.

« En fait, » les chercheurs ont écrit, les « centres de contrôle de poison reçus plus de 1.000 états supplémentaires des événements défavorables liés à l'utilisation de suppléments diététiques que la FDA ont fait au-dessus d'une année-période 3. »

Il y a peu que la FDA peut ou suffira une fois qu'un mauvais acteur est recensé. Les rappels de supplément ne sont pas comme des rappels de nourriture, Cohen a dit. Avec des suppléments, la FDA peut seulement informer une compagnie que leurs produits ont les ingrédients inapprouvés. Elle incombe à la compagnie pour conduire un rappel volontaire.

« Le procédé de rappel lui-même a complet décomposé dans la mesure où je peux dire, » Cohen a dit.

Journal de la santé de KaiserCet article a été réimprimé de khn.org avec l'autorisation de la fondation de Henry J. Kaiser Family. Le journal de la santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la fondation de famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.