Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

la caractéristique Patient-rapportée confirme l'efficacité seule de la curiethérapie dans le cancer de la prostate de risque moyen

Essai RTOG 0232 d'oncologie comparant un traitement combiné du traitement externe de faisceau et curiethérapie (EBT+B) à la curiethérapie permanente interstitielle transperineal seul (b) indiquent un clinicien sensiblement différent et un profil tardif patient-rapporté de toxicité entre les armes en dépit des similitudes dans des résultats progressifs étape de survie. Ce résumé a été présenté à la société américaine pour la rencontre annuelle de l'oncologie de radiothérapie (ASTRO) et a été attribué comme meilleur d'exposé d'ASTRO pour 2018.

NRG-RTOG 0232 a évalué les différences entre la survie progressive étape et les résultats patient-rapportés sur deux armes de traitement séparé. La première arme a été traitée avec le bassin partiel combiné EBT+B, alors que la deuxième a été traitée avec B seul. Des hommes avec le carcinome de prostate ont été fait au hasard affectés pour recevoir la demande de règlement sur une des deux armes. Les chercheurs ont mesuré des modifications de ligne zéro à 4 et 24 mois utilisant l'index augmenté de prostate composé (EPIC) et ont évalué trois domaines de cancer-détail de prostate PRO qui ont compris des entrailles, urinaires, et sexuelles.

« Bien que la survie progressive étape était assimilée sur les deux armes de demande de règlement, l'ajout du traitement externe de faisceau a fourni un pourcentage plus élevé de la pente tardive clinicien-rapportée 3 ou des toxicités plus grandes. La caractéristique patient-rapportée confirme que seule la curiethérapie est la demande de règlement supérieure pour ceci pour les hommes avec le cancer de la prostate de risque moyen, avec des effets secondaires moins patient-rapportés.

Seule la curiethérapie serait également la plupart d'option efficace de demande de règlement de coût pour des patients, » Deborah indiqué W. Bruner, RN, PhD, FANN, l'auteur important du résumé et le vice-président principal d'université d'Emory pour la recherche.

À 24 mois suivant leur demande de règlement, les chercheurs ont constaté que les hommes sur urinaire rapporté d'arme d'EBT + de B plus mauvais, des entrailles, et le pour sexuel et des toxicités beaucoup plus grandes que la seule arme de B. La pente tardive 3 ou les toxicités rapportées cliniques plus grandes étaient 13% pour l'arme d'EBT+B et 7% pour la seule arme de B. La pente tardive 3 ou la vessie plus grande/toxicité génito-urinaire, le sympt40me principal de la préoccupation, underreported par patient-état comparé de clinicien-état. La pente tardive rapportée 3 de cliniciens ou la vessie plus grande/toxicités génito-urinaires de 8% pour l'arme d'EBT+B et de 3% pour la seule arme de B comparée aux états patients de la vessie de 34%/des toxicités génito-urinaires pour l'arme d'EBT+B et de 23% pour la seule arme de B, autre expliquant les résultats patient-rapportés de rôle critique jouent en évaluant l'efficacité de demande de règlement et cliniquement les sympt40mes appropriés.