Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

los datos Paciente-denunciados confirman la eficacia de brachytherapy solamente en cáncer de próstata intermedio del riesgo

Juicio RTOG 0232 de la oncología que compara un tratamiento combinado de la terapia externa del haz y brachytherapy (EBT+B) a (b) brachytherapy permanente intersticial transperineal solamente indique un clínico importante diverso y un último perfil paciente-denunciado de la toxicidad entre las armas a pesar de semejanzas en resultados progresión-libres de la supervivencia. Este extracto fue presentado en la sociedad americana para la reunión anual de la oncología de la radiación (ASTRO) y concedido como mejor de la presentación de ASTRO para 2018.

NRG-RTOG 0232 evaluó las diferencias entre la supervivencia progresión-libre y paciente-denunció resultados en dos armas del tratamiento separado. La primera arma fue tratada con la pelvis parcial combinada EBT+B, mientras que la segunda fue tratada con B solo. Destinaron los hombres con carcinoma de la próstata aleatoriamente para recibir el tratamiento en una de las dos armas. Los investigadores midieron cambios de la línea de fondo a 4 y 24 meses usando el índice desplegado de la próstata compuesto (EPIC) y fijaron tres dominios cáncer-específicos de la próstata FAVORABLES que incluyeron el intestino, urinario, y sexual.

“Aunque la supervivencia progresión-libre era similar en ambas armas del tratamiento, la adición de la terapia externa del haz rindió un porcentaje más alto de la última pendiente clínico-denunciada 3 o de mayores toxicidades. Los datos paciente-denunciados confirman que solo brachytherapy es el tratamiento superior para esto para los hombres con el cáncer de próstata intermedio del riesgo, con menos efectos secundarios paciente-denunciados.

Brachytherapy solamente también sería la mayoría de la opción eficiente del tratamiento del costo para los pacientes,” Deborah declarado W. Bruner, RN, doctorado, FANN, el autor importante del extracto y el vicepresidente de la universidad de Emory para la investigación.

En 24 meses que seguían su tratamiento, los investigadores encontraron que los hombres en arma de EBT + de B denunciaron un urinario más pobre, intestino, y los pros sexuales y toxicidades mucho mayores que la arma sola de B. La última pendiente 3 o mayores toxicidades denunciadas clínicas era el 13% para la arma de EBT+B y el 7% para la arma sola de B. La última pendiente 3 o el mayor diafragma/la toxicidad genitourinaria, el síntoma mayor de la preocupación, underreported por el clínico-parte comparado al paciente-parte. Los clínicos denunciaron que la última pendiente 3 o el mayor diafragma/las toxicidades genitourinarias del 8% para la arma de EBT+B y el 3% para la arma sola de B compararon a los partes pacientes del diafragma del 34%/de las toxicidades genitourinarias para la arma de EBT+B y el 23% para la arma sola de B, más futuro demostrando el papel crítico paciente-denunciaron el juego de los resultados en fijar eficacia del tratamiento y clínico síntomas relevantes.