Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les campagnes de Crowdfunding ont pu réunir l'argent pour le charlatanisme

Une lettre de recherches a prouvé que quand la signification bonne et les personnes crédules donnent pour que les campagnes crowdfunding réunissent l'argent pour des demandes de règlement médicales, certains d'entre elles peuvent ne pas être au profit des patients. L'argent pourrait être employé pour les traitements inutiles de charlatan qui pourraient parfois être dangereux.

Crédit d
Crédit d'image : Andrey Popov/Shutterstock

Un état le mois dernier avait noté que ces crowdfunding en ligne fait campagne au Royaume-Uni introduisent souvent l'argent aux charlatans et aux tricheurs médicaux qui prétendent corriger des conditions incurables telles que des cancers. Cette étude neuve regarde les campagnes crowdfunding aux Etats-Unis. Les résultats de cette étude neuve étaient publiés dans la dernière édition du tourillon JAMA cette semaine mardi (23 octobre 2018).

L'étude a noté qu'il y a plusieurs sites crowdfunding aux USA qui apportent les millions de dollars des citoyens utiles pour des demandes de règlement inutiles telles que l'homéopathie et les demandes de règlement douteuses. M. Ford Vox, un éthicien et un spécialiste en rééducation de cerveau au berger centrent à Atlanta se spécialisant sur la moelle épinière et les lésions cérébrales ont abouti cette étude neuve avec ses collègues.

Vox a expliqué qu'elles s'étaient familiarisées avec les sites crowdfunding comme GoFundMe au cours de ces dernières années parce que plusieurs de leurs patients recourraient à l'aide financière obtenue à partir de ces sites. Il a noté cependant que les gens donnaient l'argent pour des demandes de règlement douteuses telles que le traitement d'oxygène de barothérapie (HBOT) dans les lésions cérébrales. HBOT dans les lésions cérébrales n'a pas été prouvé pour être efficace dans des études basées par preuve qu'il a expliquées. Ceci les a alertées à la pratique de crowdfunding pour des pratiques douteuses.

Bientôt elles ont commencé à regarder d'autres sites crowdfunding à partir des USA et du Canada pour cinq demandes de règlement douteuses ou de charlatan - demandes de règlement de cellule souche pour la moelle épinière et la lésion cérébrale, HBOT pour des lésions cérébrales, homéopathie ou naturopathy pour des cancers et l'antibiothérapie pour la maladie de Lyme continuelle. M. Arthur Caplan, un bioethicist à l'université de New York a dit qu'elles ont évalué les campagnes de quatre sites crowdfunding importants - GoFundMe, YouCaring, CrowdRise, et FundRazr.

Les résultats entre 2015 et 2017 ont indiqué que les gens avaient demandé plus de $27 millions pour ces cinq demandes de règlement dans 1.059 campagnes et avaient reçu $6,77 millions. Les numéros reçus sont susceptibles d'être plus parce que certaines de ces campagnes étaient en activité à la fin de la période de réflexion. Les dons les plus élevés sont allés aux traitements contre le cancer homéopathiques et de naturopathique ($3,46 millions de 474 campagnes) suivis du traitement de cellule souche pour les lésions cérébrales ($1,2 millions) avec 98 pour cent de tous les fonds augmentés par GoFundMe.

« Nous avons recensé neuf praticiens nommés et huit pays aux lesquels les militants ont eu l'intention de rendre visite, y compris des cliniques en Allemagne et le Mexique pour des traitements contre le cancer homéopathiques ou de naturopathique, une clinique de la Nouvelle-Orléans offrant le traitement d'oxygène de barothérapie pour la lésion cérébrale, et des cliniques aux Etats-Unis, au Panama, à la Thaïlande, à l'Inde, à la Chine, et au Mexique pour des traitements de cellule souche, » elles ont écrit.

Vox a expliqué que tandis que l'homéopathie et tout naturopathy que telles peuvent ne pas être nuisibles, elles peuvent maintenir une personne d'obtenir la bonne demande de règlement au bon moment pour leurs cancers. Les traitements de cellule souche sont aussi douteux parce que plusieurs cliniques non conformistes et sans scrupules emploient le traitement de cellule souche pour presque tous les mal sans la preuve scientifique quelque. Certaines de ces derniers peuvent être sérieusement nuisibles, Vox expliquent. La "Food and Drug Administration" (FDA) a publié des alertes publiques contre des traitements et l'homéopathie de cellule souche non fondés.

Vox et son équipe écrivent que ces sites crowdfunding et l'argent pleuvant à torrents dedans de eux pourraient maintenir vivant plusieurs charlatans sans scrupules dans les affaires et élever les scams médicaux qui pourraient porter préjudice à la santé nationale. Ils ajoutent, « assumant les fonds augmentés sont dépensés pour payer ces demandes de règlement, millions indirectement contribués de donneurs des dollars aux praticiens pour fournir des soins douteux et probablement dangereux. » Ils ont proposé que ces sites crowdfunding pourraient filtrer à l'extérieur des demandes de règlement de charlatan et aider véritablement le dans le besoin et non assuré ou des sous-assurés à obtenir l'argent pour leur demande de règlement.

GoFundMe dans une déclaration répondant à cette étude a indiqué, « nous encourageons toujours des gens à rechercher entièrement pour celui que ce soit elles réunissent l'argent et être absolument transparent à leur page de GoFundMe, ainsi à donneurs peut prendre une décision au courant sur à ce qu'elles donnent. »

Source : Vox F, Folkers kilomètre, Turi A, AL de Caplan Crowdfunding médical pour scientifiquement des demandes de règlement non vérifiées ou potentiellement dangereuses. JAMA. 2018 ; 320(16) : 1705-1706. doi : 10.1001/jama.2018.10264 - http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/10.1001/jama.2018.10264

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2018, October 25). Les campagnes de Crowdfunding ont pu réunir l'argent pour le charlatanisme. News-Medical. Retrieved on October 28, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20181025/Crowdfunding-campaigns-could-be-raising-money-for-quackery.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Les campagnes de Crowdfunding ont pu réunir l'argent pour le charlatanisme". News-Medical. 28 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20181025/Crowdfunding-campaigns-could-be-raising-money-for-quackery.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Les campagnes de Crowdfunding ont pu réunir l'argent pour le charlatanisme". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20181025/Crowdfunding-campaigns-could-be-raising-money-for-quackery.aspx. (accessed October 28, 2021).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2018. Les campagnes de Crowdfunding ont pu réunir l'argent pour le charlatanisme. News-Medical, viewed 28 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20181025/Crowdfunding-campaigns-could-be-raising-money-for-quackery.aspx.