la malattia Tacca-sopportata è microbico multiplo in natura

Uno studio recentemente pubblicato nei rapporti scientifici ha scoperto che 65% dei pazienti della malattia di Lyme indipendentemente dalla loro fase di malattia rispondono a parecchi microbi. Di conseguenza, gli autori hanno dimostrato che le infezioni microbiche in persone che soffrono dalla malattia di Lyme non seguono “l'un microbo, una malattia„ status.quo. Inoltre, la probabilità che i pazienti della malattia di Lyme risponderebbero ai microbi multipli connessi con la malattia tacca-sopportata è un 85% sbalordente.

I ricercatori hanno osservato i pazienti notevoli di una malattia di Lyme (LD) di 65% nelle fasi differenti di malattia, rispondono ai vari microbi significando che le infezioni microbiche nei pazienti di LD non seguono “un microbo, la teoria di germe di una malattia„. Ancora, gli autori hanno indicato un biomarcatore novello di borrelia, “modulo persistente di borrelia,„ che può migliorare la sensibilità di tutti i test diagnostici attuali di LD. Facendo uso del metodo a due stadi raccomandato di centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), Garg et al., indica che 72% delle persone (cioè, 3/4 persone) abbia classificato “la quantità negativa„ dalla prova a due stadi di CDC LD, era positivo per “il modulo persistente di borrelia„ ed altri microbi quali Babesia, Bartonella e Ehrlichia. le Co-infezioni trasmesse dalle tacche agli esseri umani sono comuni e documentate in paesi multipli come l'Australia, la Germania, i Paesi Bassi, la Svezia, il Regno Unito e gli Stati Uniti per citare i minimo. Tuttavia, la ricerca da Garg et al. sostiene che l'esposizione prolungata ai microbi trasmessi tacca indebolisce il sistema immunitario umano che aumenta la vulnerabilità di ospite ad altri microbi comuni contrassegnati “microbi opportunistici non tacca sopportati,„ come clamidia, micoplasma, il virus di Epstein-Barr e molto.

Le tacche infettate sono sfida globale

Per la prima volta, Garg et al. stabilisce una probabilità sbalordente di 85% per le infezioni microbiche multiple nei pazienti di LD che includono gli agenti patogeni tacca-sopportati ed i microbi opportunistici non tacca sopportati. Il Dott. Leona Gilbert con il suoi studente di laurea e primo Kunal Garg autore dall'università di Jyväskylä ha dimostrato la necessità di riformare le polizze cliniche di sanità e di pratica per la diagnostica delle malattie tacca-sopportate (TBDs). La selezione per vari microbi farebbe diminuire la tariffa dei casi mal diagnosticati o undiagnosed, aumenta la qualità di vita correlata con la salute per i pazienti e può infine determinare la ricerca clinica per scoprire un trattamento per TBD e non appena per il LD. Gli autori capiscono che i loro risultati della ricerca possano sembrare discutibili. Tuttavia, nell'interesse della salute pubblica globale e porre freno l'epidemia crescente di TBD, è essenziale che i clinici, i pazienti e gli scienziati in generale imparino ed identificano TBD come microbico multiplo in natura.

Inferiori costi migliorano la vita

TBD sono malattie vettore-sopportate trasmesse dalle tacche infettate. Sono una sfida globale di salubrità, poichè un 35% preveduto della popolazione del mondo sarà infettato da ora al 2050. Le tacche sono suscettibili delle infezioni multiple e possono co-trasmettere alcune di queste infezioni al loro host. Il LD è il TBD più prevalente causato dalla borrelia batterica dello spirochete. Negli Stati Uniti da solo, 83% di tutti i test diagnostici commerciali di TBD sono LD messo a fuoco malgrado la possibilità conosciuta dell'infezione da più di un agente patogeno. Di conseguenza, assume la direzione di 11 visita differente, 11 medico differente e 11 prova differente per ottenere una diagnosi adeguata e questa amplia il carico finanziario sui pazienti ed infine sulla società. Malgrado lo scoppio ed il progresso di TBD negli sforzi di ricerca per capire TBD in questi ultimi 20 anni, gli strumenti di sistemi diagnostici sono rimanere identicamente.

Sorgente: https://www.jyu.fi/en/current/archive/2018/11/tick-borne-disease-is-not-just-lyme