Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Le aspettative circa l'intensità di dolore possono trasformarsi in in profezie auto-soddisfacenti

Invitare uno scatto per danneggiare e probabilmente volontà, anche se il colpo del ago di stampa non è realmente così doloroso. La parentesi graffa per un secondi scatto e voi probabilmente sussulterà ancora, anche se - seconda volta intorno - dovreste sapere meglio.

Quello è il takeaway di nuovo studio della rappresentazione di cervello pubblicato nel comportamento umano della natura del giornale che ha trovato che le aspettative circa l'intensità di dolore possono trasformarsi in in profezie auto-soddisfacenti. Sorprendente, quelle aspettative false possono persistere anche quando la realtà dimostra ripetutamente altrimenti, lo studio trovato.

“Abbiamo scoperto che c'è un ciclo di feedback positivo fra aspettativa e dolore,„ abbiamo detto il tor senior Wager, un professore dell'autore della psicologia e della neuroscienza all'università di colorado Boulder. “Più dolore che prevedete, più forte il vostro cervello risponde al dolore. Più forte il vostro cervello risponde al dolore, più prevedete.„

Per le decadi, i ricercatori sono stati intrigati con l'idea di profezia auto-soddisfacente, con gli studi che mostrano che le aspettative possono influenzare tutto da come una esegue su una prova a come una risponde ad un farmaco. Il nuovo studio è il primo direttamente per modellare la dinamica del ciclo di feedback fra le aspettative e da fare soffrire ed i meccanismi neurali che lo sono alla base.

Marieke Jepma, poi un ricercatore postdottorale nel laboratorio di Wager, ha lanciato la ricerca dopo l'osservazione che anche quando i soggetti sono stati indicati ripetutamente che qualcosa non avrebbe danneggiato male, alcuni ancora la hanno preveduta a.

“Abbiamo voluto ottenere una migliore comprensione di perché le aspettative di dolore sono così resistenti a cambiamento,„ abbiamo detto Jepma, autore principale ed ora un ricercatore all'università di Amsterdam.

I ricercatori hanno reclutato 34 oggetti ed hanno insegnato loro per associare un simbolo con a calore ridotto ed un altro con l'alto, calore doloroso.

Poi, gli oggetti sono stati collocati in un commputer funzionale (fMRI) di imaging a risonanza magnetica, che misura il flusso sanguigno nel cervello come proxy per attività neurale. Per 60 minuti, gli oggetti sono stati indicati le indicazioni basse o alte di dolore (i simboli, le parole in basso o su, o le lettere L e W), quindi chiesto di valutare quanto dolore hanno preveduto.

Poi i vari livelli di calore doloroso ma non offensivo si sono applicati al loro avambraccio o il cosciotto, con il raggiungimento più caldo “circa cui ritiene come per tenere una tazza di caffè calda„ Wager spiega.

Poi sono stati chiesti per valutare il loro dolore.

All'insaputa degli oggetti, l'intensità del calore realmente non è stata collegata con l'indicazione precedente.

Lo studio ha trovato che quando gli oggetti hanno preveduto il più calore, regioni del cervello in questione nella minaccia ed il timore era attivato poichè hanno aspettato. Le regioni in questione nella generazione di dolore erano più attive quando hanno ricevuto lo stimolo. I partecipanti hanno riferito più dolore con le indicazioni di alto-dolore, indipendentemente dal quanto calore realmente hanno ottenuto.

“Questo suggerisce che le aspettative abbiano avute un effetto piuttosto profondo, influenzante come il cervello elabora il dolore,„ abbiano detto Jepma.

Sorprendente, le loro aspettative egualmente altamente hanno influenzato la loro capacità di imparare da esperienza. Molti oggetti hanno dimostrato il livello “tendenziosità di conferma„ - la tendenza ad imparare dalle cose che rinforzano le nostre credenze e scontano quelli che non fanno. Per esempio, se prevedessero l'alto dolore e lo ottenessero, potrebbero prevedere ancor più dolore la prossima volta. Ma se prevedessero l'alto dolore e non lo ottenessero, niente di variabile.

“Supporreste che se prevedeste l'alto dolore ed ottenuto pochissimo voi sapesse meglio la prossima volta. Ma interessante, non sono riuscito ad imparare,„ ha detto Wager.

Questo fenomeno ha potuto avere impatti tangibili sul ripristino dalle circostanze dolorose, suggerisce Jepma.

“I nostri risultati indicano che le aspettative negative circa i risultati del trattamento o di dolore possono in alcune situazioni interferire con il ripristino ottimale, entrambi migliorando il dolore percepito ed impedendo alla gente di notare che stanno migliorando,„ ha detto. “Le aspettative positive, d'altra parte, hanno potuto avere gli effetti opposti.„

La ricerca anche può fare luce su perché, per alcuno, il dolore cronico può indugiare lungamente dopo che i tessuti nocivi hanno guarito.

Se nel contesto di dolore o di salute mentale, gli autori suggeriscono che possa farci merce essere informato del nostro entusiasmo inerente confermare le nostre aspettative.

“Appena rend contoere che le cose non possono essere cattive come pensate potete aiutarvi a rivedere la vostra aspettativa e, in tal modo, alterare la vostra esperienza,„ ha detto Jepma.