O olho seco crônico pode retardar a taxa de leitura e interromper tarefas do dia a dia

Os pesquisadores de Johns Hopkins relatam esse olho seco crônico, uma circunstância em que os rasgos naturais não lubrificam adequadamente os olhos, podem retardar a taxa de leitura e significativamente interromper as tarefas do dia a dia que exigem a concentração visual por longos período do tempo.

Em um estudo de 186 adultos, publicado o 15 de novembro em linha, na ciência da optometria e da visão, os especialistas de olho seco na medicina de Johns Hopkins dizem que a circunstância pode retardar a velocidade da leitura de uma pessoa perto tanto quanto 10 por cento e pode a fazer difícil ler para mais do que uma média de 30 minutos.

De acordo com o investigador principal Esen Akpek, M.D., professor da família de Bendann da oftalmologia no instituto do olho de Johns Hopkins Wilmer, o olho seco afecta milhões de adultos nos Estados Unidos, primeiramente aqueles a idade 50 e mais velho, causando o incómodo da ocular e problemas visuais. “Muitos de meus pacientes têm a visão perfeita em testes padrão do olho mas queixam-se eles não podem conduzir na noite ou em áreas estranhas, leia letras miudinhas ou faça o trabalho do computador,” diz. Akpek suspeitou que 75 os testes tradicionais, a curto prazo do olho da palavra para a velocidade de leitura e a precisão não descobriram as causas do olho seco dos problemas porque a acuidade visual assim chamada, ou a agudeza, degradam somente bastante para ser medidas após uns períodos de tempo mais longos.

“Nós suspeitamos que os povos com olho seco eram na maior parte incapazes de sustentar bom lendo o desempenho porque seus rasgos não podem lubrific novamente suas superfícies do olho rapidamente bastante,” dizem Akpek.

Para testar este, Akpek e sua equipe recrutaram os 186 participantes da clínica da doença da superfície da ocular e de olho seco no instituto do olho de Wilmer. Todos os participantes eram a idade 50 ou mais velho, e não tinham usado a prescrição ou sobre os eyedrops contrários nas 24 horas antes de testar. O grupo teve uma idade média de 63,2, 116 participantes tiveram clìnica o olho seco significativo, 39 relataram sintomas de olho seco mas não tiveram resultados clínicos, e 31 participantes sem olho seco actuaram como controles. Dos participantes, 131 com olho seco e 23 participantes do controle era mulheres.

Todos os participantes responderam ao questionário do deslocamento predeterminado da doença da superfície da ocular--uma avaliação de 12 perguntas que inquire sobre sintomas pacientes tais como o incómodo do olho, e sobre a qualidade da visão e contribuinte ambientais às queixas do olho, tais como o vento ou o fumo.

Sezen Karakus, M.D., professor adjunto da oftalmologia no instituto do olho de Johns Hopkins Wilmer e um membro da equipa de investigação, administrou então um estudo novo da leitura criado pelo colega Pradeep Ramulu, M.D., Ph.D., professor adjunto da oftalmologia na Faculdade de Medicina da Universidade Johns Hopkins e chefe de Akpek da divisão da glaucoma no instituto do olho de Wilmer. Em 7.200 palavras, o teste de leitura novo é muito mais longo e toma a participantes aproximadamente 30 minutos para terminar.

Os resultados mostraram que os 116 participantes com o olho seco clìnica significativo leram menos palavras pela acta do que os controles ou aqueles com somente sintomas de olho seco. A taxa de leitura era 32 palavras pela acta menos nos pacientes com o olho seco clìnica significativo, calculando a média de 240 palavras pela acta comparada aos controles e aos pacientes com os sintomas de olho seco mas sem os resultados clínicos, que leram na mesma taxa de 272 palavras pela acta.

Akpek diz que a equipe igualmente encontrou essa função visual sustentada--como a leitura, conduzindo ou executando a cirurgia--é duro em todos eyes porque muda a taxa de piscamento, que espalha e reabastece rasgos sobre a córnea. Contudo, a mudança no ritmo afecta povos com olho seco mais severamente.

No início e no fim das experiências, Karakus recolheu tubos de ensaio pequenos dos rasgos de cada participante para os estudos futuros que espera oferecerá indícios exigir os mecanismos que causam estes dificuldade visual e tratamentos possíveis.

Akpek diz que o diagnóstico e o tratamento do olho seco são frequentemente complicados, na parte porque muitas circunstâncias podem a causar, incluindo as glândulas de petróleo obstruídas e a inflamação sistemática de uma doença rheumatologic.

“Os tratamentos os mais eficazes são aqueles costurados às causas subjacentes do olho seco, a severidade da deficiência do rasgo e das actividades de um paciente,” diz. Os povos que experimentam sintomas de olho seco freqüentes tais como a visão de picada, de flutuação e a seca podem tentar sobre os eyedrops contrários, mas farão melhor se se submetem ao teste e ao diagnóstico profissionais.

Os tratamentos actuais podem incluir gotas da prescrição, estilo de vida e mudanças ambientais, e inserção cirúrgica das tomadas ou dos outros procedimentos para aumentar a produção do rasgo.

Infelizmente, o olho seco muito é entendido mal, diz Akpek. Muitos povos não relacionam seus sintomas do incómodo do olho, tais como a visão de picada ou de flutuação, ao olho seco. Muito mais auto-deleite com sobre os eyedrops contrários.

Contudo, é fácil obter testado para o olho seco, diz Akpek. Com um questionário simples tal como esse usado neste estudo, ou algumas gotas no olho durante um exame rotineiro, todo o oftalmologista ou optometrista deve poder reconhecer o olho seco e consultar pacientes para o tratamento.

No futuro, esperanças de Akpek encontrar alguns indícios às causas específicas desta doença nos rasgos recolhidos dos participantes do estudo. Igualmente gostaria de repetir experiências similares em jovens para testar como o olho seco poderia interferir com a produtividade da aprendizagem e do trabalho.

Source: https://www.hopkinsmedicine.org/