Indagine: I Pulmonologists vogliono più informazioni sulle unità di inalazione per COPD

Nebulizzatori del Piccolo-Volume di valore nella cura personale di COPD

In un'era di medicina personale, i medici che curano i pazienti con la malattia polmonare ostruttiva cronica (COPD) dovrebbero considerare la terapia individualizzata secondo la severità di malattia ed il costo e la disponibilità dei farmaci. Tuttavia, alcuni medici non possono essere informati come vorrebbero essere circa quali unità di inalazione per COPD sono la cosa migliore per quali pazienti, secondo un'indagine progettata dai clinici americani e dagli scienziati della società toracica ed eseguita dallo scrutinio di Harris, che è stato pubblicato nell'emissione di luglio di cura respiratoria.

L'indagine 2016 di 205 pulmonologists degli Stati Uniti e dei colleghi polmonari ha messo a fuoco specialmente sui nebulizzatori del piccolo-volume (SVNs). Secondo gli autori, queste unità offrono parecchi vantaggi, compreso la consegna delle alte concentrazioni di droghe alle gallerie di ventilazione dovuto il grande volume di liquido che può essere consegnato tramite tali unità. Queste unità sono un'opzione importante per i pazienti di COPD che cercano il trattamento che è amministrato con la respirazione naturale.

“L'iniziativa globale internazionale 2018 per il rapporto ostruttivo cronico di affezione polmonare sollecita l'importanza di istruzione e formazione del paziente nella tecnica dell'unità di inalazione, particolarmente con i pazienti anziani ed i pazienti che per mezzo delle unità multiple,„ ha detto lo studio l'autore Sidney S. Braman del cavo, MD, un professore di medicina ed esperto in COPD alla scuola di medicina di Icahn al monte Sinai in New York.

Secondo il Dott. Braman, gli studi d'osservazione hanno identificato una relazione importante fra la tecnica difficile dell'unità di inalazione ed il controllo di sintomo in pazienti con COPD, ma, più di due terzi dei pazienti fa almeno un errore nel per mezzo di un'unità di inalazione.

“La scelta dell'unità di inalazione deve rappresentare le abilità ed abilità del paziente,„ ha detto. “È essenziale affinchè il clinico si assicuri che la tecnica dell'unità di inalazione sia corretta e per riverificare questo durante l'ogni visita.„

L'indagine ha trovato quella fra i dichiaranti:

  • 54 per cento si sono considerati informati o molto informati circa le unità del trattamento complessive, ma soltanto 34 per cento si sono considerati informati o molto informati circa i nebulizzatori del piccolo-volume.
  • 70 per cento hanno discusso tipicamente l'uso di un'unità, su un paziente in primo luogo visualizzi, ma soltanto 43 per cento hanno detto che hanno ritenuto molto informati in pazienti d'istruzione come utilizzare la loro unità e perfino meno, 22 per cento, in come pulire e mantenere la loro unità.
  • 83 per cento hanno detto che avrebbero voluto imparare più circa le unità del trattamento.

Inoltre, l'indagine egualmente ha trovato fra i dichiaranti:

  • 56 per cento hanno creduto che SVNs fosse essenziale per i pazienti di qualche COPD.
  • 63 per cento dei pulmonologists e dei colleghi hanno creduto che SVNs tenuto in mano fosse più efficace di quanto gli inalatori pressurizzati della misurare-dose (pMDIs) o gli inalatori asciutti della polvere (DPIs) come terapia di manutenzione nei pazienti di COPD con i livelli più severi di dispnea.
  • 70 per cento hanno creduto che SVNs tenuto in mano fosse più efficace dei pMDIs o di DPIs nella gestione delle esacerbazioni di COPD.

Le limitazioni di studio comprendono il fatto che i pulmonologists esaminati hanno specificato che hanno avuti un interesse speciale in COPD, in modo dai risultati non possono essere generalizzabili a tutti i pulmonologists. Lo studio non ha tentato di misurare l'impatto conoscenza dei clinici' o percezioni delle unità di inalazione su cura paziente reale.

Il Dott. Braman aggiunto, “SVNs sembra offrire le opzioni importanti. A differenza dei pMDIs e di DPIs, SVNs amministra il trattamento con la respirazione naturale, in modo da non c'è nessuna tecnica respirante speciale necessaria ottenere il vantaggio terapeutico completo,„ ha detto. “Questo può essere utile ai pazienti sicuri.„