La investigación refuta reclamaciones sobre el seguro de protecciones solares nanoparticulate-basadas

Es seguro dar una palmada en la protección solar este verano - en dosis relanzadas - a pesar de lo que usted ha leído sobre la toxicidad potencial de protecciones solares.

Un nuevo estudio llevado por la universidad de Queensland (UQ) y la universidad del sur de Australia (UniSA) proporciona las primeras pruebas directas que los nanoparticles del óxido de cinc utilizaron en la protección solar ni penetra la piel ni causa toxicidad celular después de usos relanzados.

La investigación, publicada esta semana en el gorrón de la dermatología investigador, refuta reclamaciones dispersas entre algunos grupos de presión públicos - y una creencia cada vez mayor entre consumidores - sobre el seguro de protecciones solares nanoparticulate-basadas.

El principal investigador de UQ y de UniSA, profesor Michael Roberts, dice que el mito sobre toxicidad de la protección solar se arraigó después de que los estudios animales anteriores encontraran una amortiguación de piel mucho más alta de protecciones solares cinc-que contenían que en estudios humanos.

“Había preocupaciones que estos nanoparticles del óxido de cinc se podrían absorber en la epidermis, con consecuencias tóxicas, incluyendo daño de la DNA,” profesor Roberts dice.

El eslabón de la toxicidad fue tomado por los consumidores, chispeando teme que los australianos podrían reducir su uso de la protección solar, producido eco por una encuesta sobre la protección de Sun del nacional del consejo 2017 del cáncer que mostraba que una caída en el número de gente que creyó él era segura utilizar las protecciones solares cada día.

El profesor Roberts y sus co-investigadores en Brisbane, Adelaide, Perth y Alemania estudió el seguro de usos relanzados de los nanoparticles del óxido de cinc aplicados a cinco voluntarios envejecidos 20-30 años.

Los voluntarios aplicaron los nanoparticles de ZnO cada hora por seis horas en cinco días consecutivos.

“Usando métodos superiores de la proyección de imagen, establecimos que seguía habiendo dentro de las capas superficiales de la piel y no causó los nanoparticles ningún daño celular,” a profesor Roberts decimos.

“Esperamos que estas conclusión ayuden a perfeccionar confianza del consumidor en estos productos y a su vez a llevar para mejorar la protección del sol. Las consecuencias terribles del cáncer de piel y del daño de la piel causados por la exposición prolongada del sol son mucho mayores que cualquier toxicidad planteada por las protecciones solares aprobadas.”

Fuente: http://www.unisa.edu.au/Media-Centre/Releases/2018/keep-slapping-on-that-sunscreen-and-ignore-toxic-claims/