Bactéries d'eaux d'égout avérées menacer en sédiments du fleuve Hudson

Une étude neuve prouve que les bactéries fécales des eaux d'égout vivent en quantité bien plus grande en sédiments de proche-rivage du fleuve Hudson que dans l'eau elle-même. Les niveaux de la pollution de la rivière ne sont généralement surveillés basés sur des échantillons d'eau claire, pas sédiments, ainsi les découvertes proposent que les gens remuant le bas tout en pataugeant, natation ou kayaking puissent faire face à des risques pour la santé précédemment non reconnus. Les germes peuvent persister pendant de longues périodes ou même se reproduire dans les sédiments, dites les auteurs. L'étude apparaît dans l'édition en ligne tôt de la Science de tourillon de tout le environnement.

Les chercheurs ont échantillonné 11 sites le long des berges dans les comtés suburbains de Rockland et de Westchester, et dans le Queens oriental. Dans certains, ils ont trouvé pas moins de 10 bactéries plus fécales de périodes en sédiments comme dans l'eau sus-jacente. L'eau près des sédiments les plus pollués a tendu à avoir des niveaux élevés des bactéries et vice versa, proposant un échange entre les deux. Les sites avec des bas plus arénacés ont tendu à avoir moins germes, alors que les niveaux étaient plus élevés in fine, des endroits riches en organique sales.

« Ces organismes proviennent de l'intestin humain, où il est riche et foncé organiques, » ont dit Andrew Juhl, un biologiste à l'observatoire de la terre de Lamont-Doherty de l'Université de Columbia et au co-auteur de l'étude. « L'eau en rivière n'est ni riche ni foncée organique, mais les sédiments sur le bas sont type, et cela leur effectue un meilleur environnement pour les micros-organismes potentiellement nuisibles. » Tandis que les découvertes semblent le sens commun, il est un les premières études pour vérifier l'idée dans un estuaire de rivière, et est le premier dans cette région.

« Ceci montre que nous devons penser au delà juste [des indicateurs de pollution] que nous voyons dans l'eau, » a indiqué l'auteur important Gregory O'Mullan, un microbiologiste à l'université de la Reine et un complément chez Lamont-Doherty.

Un examen 2017 de recherche précédente coauthored par O'Mullan et Juhl indique que, mondial, contact humain avec les eaux côtières polluées entraîne plus de 50 millions d'infections respiratoires sévères et 120 millions de caisses de maladies gastro-intestinales, avec l'oeil, l'oreille et les infections cutanées. Aux Etats-Unis, l'eau aux milliers de plages est hebdomadaire vérifié par le temps chaud, et tous les ans, les relevés élevés de bactéries ont comme conséquence les dizaines de milliers de jours de Beach-fermeture. Quelques scientifiques ont échantillonné des sables de plage et ont trouvé les niveaux élevés de bactéries là aussi bien, mais de telles études sont encore occasionnelles. « Vous devez penser à ceci. J'avais l'habitude de porter mon jeune descendant à la plage, et il n'a pas obtenu à cela beaucoup d'eau dans sa bouche--mais il a été toujours couvert de sable, » a dit O'Mullan.

O'Mullan et Juhl ont regardé deux indicateurs normaux de contamination d'eaux d'égout : l'enterocoque et l'Escherichia coli de bactéries, qui se produisent abondamment dans l'intestin humain. Les bactéries peuvent entraîner des infections, mais rarement les sérieuses ; elles sont employées au lieu comme signe de proxy qui les agents pathogènes moins abondants mais beaucoup plus efficaces également excrétés par des êtres humains sont également probablement présents.

Dans le Hudson inférieur, la plupart des tels germes entrent probablement dans la rivière des eaux d'égout humaines relâchées par des décharges, des fuites et des dépassements. La faune peut jouer un plus petit rôle, et dans d'autres systèmes la liquidation de sinistres de ferme peut également être une source importante des bactéries. Plusieurs de ces bactéries ne sont pas flottantes librement, mais plutôt s'attachant aux particules minuscules de la question organique, a dit Juhl. Dans ouvert, l'écoulement de l'eau, agents pathogènes sont continuellement lavés en aval et dilués, et la lumière solaire détruit on dans des heures ou des jours. Cependant, selon l'écoulement d'eau, les marées et la topographie, beaucoup de particules peuvent s'installer et empiler dans l'environnement plus confortable et plus stable du bas. Ici, les bactéries ou les virus ont pu potentiellement persister pour des semaines ou même des mois. Alimentant hors du fumier riche en organique, elles peuvent même se reproduire, disent Juhl et O'Mullan.

En tant qu'élément de l'étude, Juhl et un assistant ont pataugé dans 8 à 10 pouces de l'eau dans quelques endroits près de Piermont, N.Y. afin de remuer le proche-rivage dépose (ils ont porté des gaines de mollet-haut.) Alors ils ont pris des échantillons de l'eau boueuse. Comme prévu, les analyses de laboratoire ont expliqué que remuer les sédiments a intensifié les niveaux bactériens dans l'eau. « Si les bactéries vont de l'eau au sédiment, cela fonctionne l'autre voie autour ? » ledit Juhl. « Je pense qu'il fait. » Piermont, avec son bas fin et boueux, a montré certains des relevés de bactéries les plus élevés en eau et sédiment, avec trois sites autour de la baie de flusher des Reines.

« Nos caractéristiques proposeraient qu'il y ait un risque pour la santé avec des gens éclaboussant autour dans l'eau et resuspendant la substance du bas. Mais nous devrions dire qu'en ce point il est difficile de mesurer, » avons dit Juhl.

O'Mullan a précisé que quelques municipalités le long de la rivière cessent de chlorer leurs eaux d'égout par le temps froid, sur la théorie que personne ne nage tout près, et que les agents pathogènes seront longs allés avant que la saison oisive retourne. « Ceci le propose qui ne pourrait pas être une si bonne idée, » a dit. La « mise des eaux d'égout dans les sédiments est comme les mettre dans le réfrigérateur--elle dure beaucoup plus longtemps. »

Source : http://www.earth.columbia.edu/