Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La séparation des souris mâles et femelles change la voie qu'elles sentent, expositions étudient

Une université de chercheur du Wyoming et son équipe ont découvert que la séparation des souris mâles et femelles, au fil du temps, change la voie qu'elles sentent.

L'étude vérifie comment les récepteurs sensoriels olfactifs chez les souris changent en fonction de l'exposition aux odeurs émises des membres du sexe opposé, indique Stephen Santoro, un professeur adjoint dans le service de la zoologie et de la physiologie.

« L'idée est que nos expériences changent notre système sensoriel d'une manière dont est semi-permanent. C'est probablement vrai chez l'homme autant que des souris, » Santoro dit. « Nous avons constaté que les souris qui sont renfermées avec le sexe opposé toute les heure ont des récepteurs sensoriels olfactifs qui sont assimilés en composition parce qu'ils sentent les odeurs assimilées. D'autre part, les souris qui ont été renfermées séparé par le sexe ont des différences selon le sexe dans leurs récepteurs olfactifs. Comme résultat, ils peuvent percevoir des odeurs différemment. »

L'étude neuve, intitulée « séparation de sexe induit des différences dans les répertoires olfactifs de récepteur sensoriel de mâle et les souris femelles, » était le 4 décembre publié dans des transmissions de nature, un tourillon d'accès ouvert qui publie la recherche de haute qualité de tous les endroits des sciences naturelles. Les papiers publiés par le tourillon représentent des avances importantes d'importance aux spécialistes dans chaque inducteur.

Karl van der Linden, un étudiant de troisième cycle de Santa Ynez, Californie, dans le programme de neurologie d'UW, était l'auteur important du papier. Pooja Gupta, un chercheur post-doctoral dans le service de la zoologie et de la physiologie et qui fonctionne dans le laboratoire de Santoro, était un auteur de contribution. Susanne Jakob, un maître dans le service de la cellule souche et de la biologie régénératrice à l'Université de Harvard ; et Catherine Dulac, professeur de Higgins de moléculaire et biologie cellulaire et directeur de département à l'Université de Harvard, et à un scientifique au Howard Hughes Medical Institute, contribuaient des auteurs.

Santoro est l'auteur correspondant du papier. Il a commencé cette recherche en tant que chercheur post-doctoral dans le laboratoire de Dulac à Harvard avant de porter son travail à UW.

« Le système olfactif des souris et des êtres humains est très assimilé, » Santoro dit. Les « souris sont un modèle très bon pour comprendre comment les systèmes neuraux fonctionnent, en général. Elles sont un modèle bien meilleur pour des êtres humains que des mouches et d'autres organismes de courant-modèle. »

L'activité sensorielle joue des rôles pivot dans le développement du système nerveux. Les odeurs de souris sont un mélange complexe des produits chimiques volatiles et non-volatiles dérivés des sécrétions de peau, une urine, des déchirures, une salive et des fèces, qui sont connues pour différer considérablement en leurs compositions chimiques entre les mâles et les femelles.

« Les mâles et les femelles humains sentent différents, aussi. Les hommes dégagent des odeurs des métabolites de testostérone, par exemple, » Santoro explique. « Il y a des différences génétiques en pouvant trouver ceci. Certains diraient que l'odeur est bonne, alors que d'autres la trouvent désagréable ou ne peuvent pas la trouver du tout. Ces différences dans la perception sont liées aux différences génétiques dans des récepteurs des gens. Quelques chercheurs spéculent que ces genres de molécules pourraient fonctionner comme phéromones chez l'homme. »

À la différence de la plupart des neurones dans le système nerveux mammifère, des neurones sensoriels olfactifs (OSNs) sont soutenu portés et remonté durant toute la durée, un procédé qui remonte normalement les neurones endommagés chez l'homme quand nous avons un rhume ou utilisons une pulvérisation nasale de zinc, Santoro dit. Les changements de l'abondance de sous-types spécifiques d'OSN se produisent, en partie, par un mécanisme d'utilisation-service informatique-ou-détruire-service informatique en lequel OSNs actif sont maintenus et OSNs silencieux sont éliminés de la population, le papier conclut.

La recherche a été financée par les instituts de la santé nationaux (NIH), comprenant par une concession au centre sensoriel de biologie du Wyoming de l'excellence de recherche biomédicale, et par le Howard Hughes Medical Institute en Chevy Chase, DM. Les résultats de cette étude peuvent contribuer à une compréhension améliorée des différences selon le sexe dans le fonctionnement olfactif.

« Pendant que nous vieillissons, notre système olfactif devient plus mauvais. Une des priorités de NIH est de comprendre pourquoi cela se produit, » Santoro dit. « Nous pensons que notre recherche peut avoir de la pertinence avec ceci en fournissant des analyses dans pourquoi les neurones olfactifs meurent et la façon dont la naissance des neurones neufs est réglée. »