A maneira nova de medir a desigualdade do género apresenta uma imagem mais exacta bem estar dos povos'

Os pesquisadores da universidade de Missouri e da universidade de Essex no Reino Unido dizem que uma maneira nova de medir a desigualdade do género é mais justa a ambos os homens e mulheres, e apresenta uma imagem simplificada mas mais exacta do bem estar dos povos do que cálculos precedentes. O deslocamento predeterminado básico novo da desigualdade do género (BIGI) centra-se sobre três factores - oportunidades educacionais, esperança de vida saudável e satisfação total da vida.

“Nós calculamos as contagens de BIGI para 134 nações, representando 6,8 bilhão povos,” disse David Geary, professor distinguido curador de ciências psicológicas na faculdade da MU das artes e da ciência sobre o estudo, publicada hoje em PLOS UM, um dos jornais par-revistos de condução do mundo centrados sobre a ciência e medicina. “Surpreendentemente, nossa medida nova indicou que os homens são, em média, mais desfavorecido do que mulheres em 91 países comparados com uma desvantagem relativa para mulheres em 43 países. Nós procuramos corrigir a polarização para as edições das mulheres em medidas existentes e ao mesmo tempo desenvolver uma medida simples que fosse útil em todo o país no mundo, apesar de seu nível de revelação econômica.”

Usando a medida de BIGI, os pesquisadores encontraram que os países os mais desenvolvidos no mundo vêm o mais perto a conseguir a igualdade de género, embora com uma vantagem ligeira para mulheres. Nos países menos desenvolvidos, as mulheres caem quase sempre atrás dos homens -- pela maior parte porque têm menos oportunidades de obter uma boa educação. A imagem é misturada mais nos países com os media-níveis de revelação, com quase o mesmo número de países aonde as mulheres caem atrás como os países aonde os homens caem atrás. A desvantagem dos homens é pela maior parte devido a um tempo saudável mais curto.

O género Gap global posiciona, introduzido em 2006, tinha sido até aqui uma das medidas as mais estabelecidas e bem-as mais usadas da desigualdade nacional do género, usadas por academics e por fabricantes de política através do mundo. Mas Stoet e Geary argumentem que não mede as edições onde os homens estão em disavantagem, como umas punições mais ásperas para o mesmos crime, serviço militar obrigatório e mortes mais ocupacionais. A complexidade dos meios globais do deslocamento predeterminado de Gap de género igualmente é às vezes difícil distinguir se as diferenças de género são o resultado da desigualdade ou preferência pessoal.

“Nenhuma medida existente da desigualdade do género captura inteiramente as dificuldades que são experimentadas desproporcionalmente por homens e assim que não capturam inteiramente a extensão a que toda a nação está promovendo o bem estar de todos seus cidadãos,” disseram Gijsbert Stoet, professor de psicologia na universidade de Essex. “O BIGI fornece uma maneira muito mais simples de abordar a desigualdade do género e centra-se sobre os aspectos da vida que são directamente relevantes a todos os povos.”

Os pesquisadores dizem que quando BIGI é incluído junto com outros modelos existentes da igualdade de género, fornece a informações adicionais, apresentando uma imagem mais completa da igualdade de género que possa ser usada por responsáveis políticos para introduzir mudanças para melhorar a qualidade de vida para homens e mulheres.

“Internacional, as melhorias na paridade do género podem ser alcançadas centrando-se sobre a educação nas nações menos desenvolvidos e centrando-se sobre cuidados médicos preventivos no media e em nações altamente desenvolvidas,” Stoet disse.

“Com o BIGI, nós estamos centrando-nos sobre as edições que são importantes para todas as mulheres e homens em alguma nação, apesar do nível revelação econômica/política, e incluindo os factores que podem prejudicar homens assim como mulheres,” Geary disse. “As medidas actuais da igualdade são inclinadas geralmente destacar as edições das mulheres e não são assim medem realmente da igualdade de género.”