Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude met en valeur des efforts pour adresser la contamination répandue de PFAS dans l'eau potable

Une variation neuve d'expositions d'analyse des régulateurs de condition de voie et fédéraux managent des contaminants de PFAS dans l'eau potable, avec quelques conditions adoptant les niveaux de directive qui sont plus de santé protectrice que les niveaux non-applicables réglés par l'Agence de Protection de l'Environnement des États-Unis (EPA). Selon les auteurs de l'étude, les découvertes mettent en valeur le besoin de normes fédérales exécutoires basées sur la pleine considération de la science pour assurer la protection cohérente pour les millions de gens, y compris les groupes vulnérables comme les femmes enceintes et les enfants, dont les approvisionnements en eau ont été contaminés.

L'étude, par des chercheurs à l'institut de ressort silencieux, université de Whitman, et université du nord-est, semble 8 janvier en ligne dans le tourillon de la Science d'exposition et de l'épidémiologie environnementale (JESEE), et fait partie d'un numéro spécial consacré à PFAS (selon et des substances de polyfluoroalkyl).

PFAS dans l'eau potable sont souvent tracés aux endroits s'exerçants et aux aéroports d'incendie militaire, ainsi qu'aux sites et aux centrales industriels de traitement des eaux résiduaires. Plus de 25 communautés aux États-Unis ont l'eau contaminée des sites de fabrication et d'industriel, et le Ministère de la Défense a recensé approximativement 400 actuels ou les sites militaires anciens avec la contamination refoulant en grande partie de l'utilisation de la lutte contre l'incendie émulsionne contenant PFAS.

En dépit de la contamination répandue et de la preuve joindre PFAS avec de nombreux effets sur la santé comprenant des cancers, maladie thyroïdienne, et des problèmes de développement, là ne sont actuel aucune norme fédérale pour PFAS dans l'eau potable. « Faute de normes fédérales, conditions développent leurs propres directives, utilisant les différentes approches pour déterminer ce qu'être un niveau sûr dans l'eau potable devrait, » dit M. Laurel Schaider, un pharmacien environnemental et un de ressort silencieux des auteurs de l'étude.

Pour comprendre des différences dans la façon dont les régulateurs de condition et fédéraux traitent le problème, Schaider et ses collègues ont recueilli des informations publiées en juin 2018 par la technologie d'un état à un autre et le Conseil de réglementation. De chercheurs les documents originaires également des sites Web de condition et de la condition entrée en contact ambiants et des agences de santé.

Les chercheurs ont recensé sept déclarer qui ont leurs propres niveaux de directive pour PFOA et PFOS, les deux types les plus bien étudiés de PFAS. De ces derniers, trois conditions (Vermont, Minnesota, et New Jersey) ont adopté les niveaux qui sont inférieurs que les niveaux consultatifs de santé réglés par EPA. Et depuis l'écriture de cet article, trois conditions complémentaires (New Hampshire, New York, et Californie) ont également des niveaux proposés de directive qui sont inférieurs à EPA. « L'horizontal de réglementation change rapidement pendant que les communautés en travers des États-Unis découvrent que leur eau est contaminée, » dit Schaider.

Quelques conditions ont même pris des mesures pour régler d'autres genres de PFAS--y compris les produits chimiques que les compagnies emploient comme substituts pour PFOA et PFOS et qui soulèvent également des inquiétudes de santé.

Les différences en comment les régulateurs observent science est un facteur étant à la base de la variation, l'équipe remarquable. Les conditions avec des niveaux d'eau potable plus stricts pour PFAS ont considéré des effets sur la santé complémentaires, tels que les effets sur le développement de presse-étoupe mammaire et le système immunitaire, qui n'ont pas été employés comme base pour les calculs d'EPA. Par exemple, les études chez les animaux ont prouvé que l'exposition à PFOA dans l'utérus modifie le développement de presse-étoupe mammaire, qui peut augmenter le risque de cancer du sein. D'autres études ont constaté que l'exposition à PFOA et à PFOS affaiblit l'efficacité des vaccins chez les enfants, et ainsi pourraient poser des problèmes de santé plus à long terme.

« Ceci nous indique que qu'un certain nombre de conditions considèrent comme étant la santé d'EPA les niveaux consultatifs pour que PFAS insuffisamment protectrice, » dit Schaider. « Car nous apprenons plus au sujet de ces produits chimiques, les niveaux auxquels des scientifiques pensent qu'une personne peut être exposée sans être nui continuent à obtenir plus bas, et c'est une chose importante pour que les régulateurs se rendent compte de. »

De plus, l'étude a recensé plusieurs autres facteurs qui influencent comment les régulateurs de condition et fédéraux règlent des directives d'eau potable. Par exemple, les conditions avec plus de moyens ont la capacité de conduire leurs propres évaluations des risques, alors que d'autres conditions peuvent être entravées par un manque du financement et de compétences. Les facteurs politiques et sociaux, ainsi que la pression de l'industrie, influencent également le procédé.