Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo destaca esforços para endereçar contaminação difundida de PFAS na água potável

Uma variação nova das mostras da análise nos reguladores de estado da maneira e federais controla contaminadores de PFAS na água potável, com alguns estados que adotam os níveis da directriz que são mais saúde protectora do que os níveis não-executórios ajustados pela Agência de Protecção Ambiental dos E.U (EPA). De acordo com os autores do estudo, os resultados destacam a necessidade para os padrões federais executórios baseados na consideração completa da ciência para assegurar a protecção consistente para milhões de povos, incluindo grupos vulneráveis como as mulheres gravidas e as crianças, cujas as fontes de água foram contaminadas.

O estudo, por pesquisadores no instituto da mola silenciosa, faculdade de Whitman, e universidade do nordeste, parece o 8 de janeiro em linha no jornal da ciência da exposição & da epidemiologia ambiental (JESEE), e é parte de uma edição especial dedicada a PFAS (por e substâncias do polyfluoroalkyl).

PFAS na água potável são seguidos frequentemente às áreas de formação e aos aeroportos do incêndio militar, assim como aos locais e às plantas de tratamento de águas residuais industriais. As mais de 25 comunidades nos E.U. têm a água contaminada da fabricação e dos locais industriais, e o Departamento de Defesa identificou aproximadamente 400 actuais ou os antigos locais militares com a contaminação que provem na maior parte do uso da luta contra o incêndio espumam contendo PFAS.

Apesar de contaminação difundida e da evidência ligar PFAS com os efeitos sanitários numerosos que incluem cancros, doença de tiróide, e problemas desenvolventes, lá não é actualmente nenhum padrão federal para PFAS na água potável. “Na ausência dos padrões federais, estados estão desenvolvendo suas próprias directrizes, usando as aproximações diferentes para determinar o que um nível seguro na água potável deve ser,” diz o Dr. Louro Schaider, um químico ambiental e um de mola silenciosa dos autores do estudo.

Para compreender diferenças em como os reguladores de estado e federais aproximam o problema, Schaider e seus colegas recolheram a informação liberada em junho de 2018 pela tecnologia de um estado a outro e pelo Conselho regulador. Dos pesquisadores os originais originários igualmente dos Web site do estado e do estado contactado ambientais e das agências da saúde.

Os pesquisadores identificaram sete estados que têm seus próprios níveis da directriz para PFOA e PFOS, os dois tipos os mais bem examinados de PFAS. Destes, três estados (Vermont, Minnesota, e New-jersey) adotaram os níveis que são mais baixos do que os níveis consultivos da saúde ajustados por EPA. E desde a escrita deste papel, três estados adicionais (New Hampshire, New York, e Califórnia) igualmente propor os níveis da directriz que são mais baixos do que EPA. “A paisagem reguladora está mudando rapidamente enquanto as comunidades através dos E.U. descobrem que sua água está contaminada,” dizem Schaider.

Alguns estados tomaram mesmo etapas para regular outros tipos de PFAS--incluindo os produtos químicos que uso das empresas como substitui para PFOA e PFOS e que igualmente levantam interesses da saúde.

As diferenças como os reguladores revêem na ciência são um factor que é a base da variação, a equipe notável. Os estados com níveis de água potável mais restritos para PFAS consideraram efeitos sanitários adicionais, tais como os efeitos na revelação da glândula mamário e no sistema imunitário, que não foram usados como a base para os cálculos de EPA. Por exemplo, os estudos nos animais mostraram que a exposição a PFOA no ventre altera a revelação da glândula mamário, que pode aumentar o risco de cancro da mama. Outros estudos encontraram que a exposição a PFOA e a PFOS enfraquece a eficácia das vacinas nas crianças, e assim que poderiam causar uns problemas de saúde mais a longo prazo.

“Isto diz-nos que que um número de estados consideram a saúde de EPA níveis consultivos para que PFAS seja insuficiente protectora,” diz Schaider. “Porque nós aprendemos mais sobre estes produtos químicos, os níveis em que cientistas pensam que uma pessoa pode ser expor sem ser se mantido obter mais baixo, e aquela é uma coisa importante para que os reguladores estejam cientes de.”

Além, o estudo identificou diversos outros factores que impactam como os reguladores de estado e federais ajustam directrizes da água potável. Por exemplo, os estados com mais recursos têm a capacidade conduzir suas próprias avaliações de risco, quando outros estados puderem ser impedidos por uma falta do financiamento e da experiência. Os factores políticos e sociais, assim como a pressão da indústria, igualmente influenciam o processo.