Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio destaca esfuerzos de dirigir la contaminación dispersa de PFAS en agua potable

Una nueva variación de las demostraciones del análisis en los reguladores de estado de la manera y federales maneja los contaminantes de PFAS en agua potable, con algunos estados adoptando los niveles de la pauta que son más salud protectora que los niveles no-ejecutorios fijados por la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U (EPA). Según los autores del estudio, las conclusión destacan la necesidad de los patrones federales ejecutorios basados en la consideración completa de la ciencia para asegurar la protección constante para millones de gente, incluyendo grupos vulnerables como las mujeres embarazadas y los niños, cuyos se han contaminado abastecimientos de agua.

El estudio, por los investigadores en el instituto del muelle silencioso, universidad de Whitman, y universidad del noreste, aparece 8 de enero en línea en el gorrón de la ciencia y de la epidemiología ambiental (JESEE) de la exposición, y es parte de una edición especial dedicada a PFAS (por y las substancias del polyfluoroalkyl).

PFAS en agua potable se trazan a menudo a las áreas de entrenamiento y a los aeropuertos del fuego militar, así como a las depuradoras de aguas residuales industriales del sitio y. Más de 25 comunidades en los E.E.U.U. tienen agua contaminada de la fabricación y de sitios industriales, y el Departamento de Defensa ha determinado aproximadamente 400 actuales o los sitios militares anteriores con la contaminación que proviene sobre todo del uso de la lucha contra el fuego hacen espuma conteniendo PFAS.

A pesar de la contaminación dispersa y pruebas la conexión de PFAS a efectos sobre la salud numerosos incluyendo cánceres, enfermedad de tiroides, y problemas de desarrollo, allí no es actualmente ningún patrón federal para PFAS en agua potable. “En ausencia de los patrones federales, estados están desarrollando sus propias pautas, usando diversas aproximaciones para determinar lo que debe ser un nivel seguro en agua potable,” dice al Dr. Laurel Schaider, químico ambiental y uno del muelle silencioso de los autores del estudio.

Para entender diferencias en cómo los reguladores de estado y federales abordan el problema, Schaider y sus colegas recopilaron la información liberada en junio de 2018 por la tecnología de un estado a otro y el consejo regulador. De los investigadores los documentos originarios también de los Web site del estado y del estado contacto ambientales y de las dependencias de la salud.

Los investigadores determinaron siete estados que tienen sus propios niveles de la pauta para PFOA y PFOS, los dos tipos más bienes estudiado de PFAS. De éstos, tres estados (Vermont, Minnesota, y New Jersey) han adoptado los niveles que son más inferiores que los niveles consultivos de la salud fijados por EPA. Y desde la escritura de este papel, tres estados adicionales (New Hampshire, Nueva York, y California) también han propuesto los niveles de la pauta que son más inferiores que EPA. “El paisaje regulador está cambiando rápidamente mientras que las comunidades a través de los E.E.U.U. descubren que su agua está contaminada,” dicen Schaider.

Algunos estados incluso han tomado medidas para regular otras clases de PFAS--incluyendo las substancias químicas que uso de las compañías como substituye para PFOA y PFOS y que también despiertan inquietudes de la salud.

Las diferencias en cómo los reguladores revisan la ciencia son un factor que es la base de la variación, las personas conocidas. Los estados con un agua potable más estricta nivelan para los efectos sobre la salud adicionales considerados PFAS, tales como efectos sobre el revelado de la casquillo del prensaestopas mamaria y el sistema inmune, que no fueron utilizados como la base para los cálculos de EPA. Por ejemplo, los estudios en animales han mostrado que la exposición a PFOA en la matriz altera el revelado de la casquillo del prensaestopas mamaria, que puede aumentar riesgo del cáncer de pecho. Otros estudios han encontrado que la exposición a PFOA y a PFOS debilita la eficacia de vacunas en niños, y así que podrían causar problemas de salud más a largo plazo.

“Esto nos informa que varios estados consideran la salud de EPA los niveles consultivos para que PFAS sea escaso protectora,” dice Schaider. “Pues aprendemos más sobre estas substancias químicas, los niveles en las cuales los científicos piensan que una persona puede ser expuesta sin ser dañado guarda el conseguir más bajo, y eso es una cosa importante para que los reguladores sean conscientes de.”

Además, el estudio determinó varios otros factores que afectan cómo los reguladores de estado y federales fijan pautas del agua potable. Por ejemplo, los estados con más recursos tienen la capacidad de conducto sus propias evaluaciones de riesgos, mientras que otros estados se pueden obstaculizar por una falta de financiamiento y de experiencia. Los factores políticos y sociales, así como la presión de la industria, también influencian el proceso.