Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os governos estaduais são chaves resolver a crise de saúde do polinizador, achados do estudo

Os insectos polinizadores são vitais à existência de quase 90 por cento das plantas de florescência do mundo, incluindo uma grande parcela de produtos alimentares. Os mirtilos e as cerejas, por exemplo, dependem da polinização da abelha do mel. Mas as populações do polinizador estão caindo entre o que foi denominada “uma crise de saúde do insecto polinizador,” e na ausência de varrer internacional ou acção federal nesta edição, cai aos legisladores estaduais para vir acima com soluções inovativas.

Pela primeira vez, os pesquisadores na universidade de Missouri catalogaram cada política da protecção do polinizador decretada pelos governos estaduais desde 2000-2017. A base de dados resultante da informação permite que todos dos legislador ao público geral estude como os legisladores do estado endereçaram a edição ao longo do tempo.

“Para monitorar um problema desta escala, nós precisamos de poder ver que tipo do progresso nós estamos fazendo em todo o país,” dissemos Damon Salão, um professor adjunto apontado comum na escola da MU de recursos naturais e na faculdade da engenharia. “Até aqui, ninguém tinha unido uma coleção completa da legislação que cobre todos os 50 estados. Isto cria um problema, porque como você escreve leis eficazes sem conhecer o que tem vindo antes em outros estados?”

Em cima de examinar as políticas, Salão e seus colegas determinaram que os estados se vangloriaram de distante mais inovação e produtividade em soluções se tornando do que o governo federal. A nível federal, somente quatro contas foram passadas durante o período de 17 anos que endereçou a saúde do polinizador. Durante o mesmo período, um total de 109 contas relevantes foi passado através de 36 legisladores estaduais, quando 14 estados não passaram alguns.

As políticas variaram extremamente entre estados, embora se centraram tipicamente sobre as edições que pertenceram o mais directamente aos interesses locais. Alguns estados, tais como Minnesota, incentivaram o uso da alternativa, insecticidas não-prejudiciais e adotaram práticas de rotulagem de um insecticida mais restrito para plantas de jardim varejos, quando Califórnia usou o rendimento das multas e as penas se relacionaram aos regulamentos do insecticida a fim desenvolver um plano da protecção do polinizador. Ainda, as políticas não encontraram todos os cientistas que dos critérios a sensação é necessária para endereçar correctamente a crise do polinizador.

“Nós estamos vendo inovações encorajadoras da política, mas não há nenhum impulso nos legisladores estaduais monitora adequadamente esta crise,” Salão disse. “Os insectos polinizando selvagens, como abelhas nativas, são animais selvagens a ser controlados como quaisquer outros tipos dos animais selvagens, e esse significa que nós precisamos dados de seguir diminuições da população e das começar experimentar com os tipos diferentes de programas de uso da terra. Sem dados, nós não temos respostas porque nós não sabemos que perguntas a perguntar, e sem um impulso legislativo para financiar esse levantamento de dados, nós estamos girando nossas rodas.”