La demande de la contraception réversible de long-action semble être sur l'augmentation

Peu de temps après Donald Trump a été élu président, des états signalétiques a commencé à rouler dans : Exigez pour la contraception long-agissante et réversible (LARCs) telle que des stérilets (stérilets) et les implants ont semblé être sur l'augmentation. Mais cette tendance a-t-elle été basée sur une variation réelle dans l'utilisation des femmes de LARCs ou juste en raison des variations normales dans l'intérêt pour les stérilets et les implants ou en raison d'autres facteurs ? Une étude neuve et robuste entreprise par des chercheurs chez Brigham et l'hôpital des femmes mesure l'augmentation, constatant que les régimes sont montés par 21,6 pour cent pendant les 30 jours après l'élection comparée aux régimes en même temps de l'année en 2015. Ces résultats sont publiés en médecine interne de JAMA.

Les « méthodes de LARC sont de loin la forme la plus efficace de la contraception réversible procurable. Nous avons vu que quand LARC est rendu plus procurable aux femmes, les régimes des grossesses fortuites descendent, » avons dit l'auteur Lydia correspondant E.W. Pace, DM, un médecin de premier soins dans la Division de la santé des femmes et médecine interne et directeur généraux du programme de la politique sanitaire et de la recommandation des femmes pour le centre de Connors pour la santé des femmes chez Brigham. « Notre étude nous indique quelque chose importante au sujet des préférences de la santé des femmes dans un climat politique changeant. Les femmes ont répondu à cet événement politique en cherchant cette méthode de contraception, peut-être parce que le danger de l'accès perdant a accéléré une décision ou les a encouragées à chercher une méthode qu'elles n'avaient pas précédemment considérée. »

Le rythme et les collègues ont employé les réclamations commerciales d'analytique d'IBM/Truven MarketScan et rencontrent la base de données pour étudier plus de 3 millions de femmes âgées 18 à 45 avec l'assurance commerciale. Les régimes comparés d'équipe des mises en place de LARC dans cette population pour les 30 jours ouvrables avant et après le 8 novembre 2015 avec cette même période avant et après le jour d'élection le 8 novembre 2016.

L'équipe a constaté que les régimes ont en 2015 changé peu avant et après le 8 novembre, avec une moyenne de 12,9 selon 100.000 femmes par jour recevant la mise en place de LARC avant et de 13,7 selon 100.000 femmes par jour recevant la mise en place de LARC ensuite qui datent. En 2016, cependant, le taux du jour a changé de 13,4 selon 100.000 femmes avant l'élection en 16,3 selon 100.000 femmes ensuite--une augmentation de 21,6 pour cent. Comparé à la modification remarquable avant et après le 8 novembre en 2015, il y avait environ 2,1 mises en place complémentaires selon 100,00 femmes par jour après l'élection 2016.

« Si nos découvertes étaient projetées à approximativement 33 millions de femmes aux États-Unis dans cette tranche d'âge avec l'assurance maladie employeur-parrainée, ceci correspondrait à 700 mises en place complémentaires par jour en association avec l'élection 2016, » a dit le rythme. « Les changements du régime que nous enregistrons ici pourraient réfléchir les préoccupations des femmes au sujet de la couverture contraceptive perdante sous la gestion d'atout. »

Le rythme est également l'auteur d'une pièce récente d'opinion chez les problèmes de santé des femmes sur la législation proposée de la gestion sur la contraception. Cette pièce peut être trouvée ici.