A procura para a contracepção reversível deactuação parece estar na elevação

Pouco depois Donald Trump foi elegido presidente, relatórios descritivos começou a rolar em: Exija para a contracepção longo-actuando, reversível (LARCs) tal como DIU (DIU) e os implantes pareceram estar na elevação. Mas esta tendência foi baseada em uma SHIFT real no uso das mulheres de LARCs ou apenas devido às flutuações normais no interesse nos DIU e nos implantes ou devido a outros factores? Um estudo novo, robusto conduzido por investigador em Brigham e o hospital das mulheres determinam o aumento, encontrando que as taxas foram acima por 21,6 por cento no 30 dias depois que a eleição comparou às taxas ao mesmo tempo de ano em 2015. Estes resultados são publicados na medicina interna do JAMA.

De “os métodos LARC são por muito o formulário o mais eficaz do controlo da natalidade reversível disponível. Nós vimos que quando LARC é feito mais disponível às mulheres, as taxas de gravidezes sem intenção vão para baixo,” dissemos autor Lydia correspondente E.W. Ritmo, DM, um médico da atenção primária na divisão da saúde das mulheres e medicina interna e director gerais do programa da política sanitária e da defesa das mulheres para o centro de Connors para a saúde das mulheres em Brigham. “Nosso estudo diz-nos algo importante sobre preferências da saúde das mulheres em um clima político em mudança. As mulheres responderam a este evento político procurando este método da contracepção, talvez porque a ameaça de acesso perdedor expediu uma decisão ou as incentivou procurar um método que não tinham considerado previamente.”

O ritmo e os colegas usaram as reivindicações comerciais da analítica de IBM/Truven MarketScan e encontram a base de dados para estudar mais de 3 milhão mulheres envelhecidas 18 a 45 com seguro comercial. A equipe comparou taxas de inserções de LARC nesta população para os 30 dias úteis antes e depois do 8 de novembro de 2015 com desse mesmo período antes e depois do dia de eleição o 8 de novembro de 2016.

A equipe encontrou que as taxas mudaram em 2015 pouco antes e depois do 8 de novembro, com uma média de 12,9 por 100.000 mulheres pelo dia que recebe a inserção de LARC antes e de 13,7 por 100.000 mulheres pelo dia que recebe a inserção de LARC em seguida que datam. Em 2016, contudo, a taxa diária mudou de 13,4 por 100.000 mulheres antes da eleição a 16,3 por 100.000 mulheres em seguida--um aumento de 21,6 por cento. Comparado à mudança notável antes e depois do 8 de novembro em 2015, havia aproximadamente 2,1 inserções adicionais por 100,00 mulheres pelo dia após a eleição 2016.

“Se nossos resultados foram projectados às aproximadamente 33 milhão mulheres nos E.U. nesta faixa etária com seguro de saúde empregador-patrocinado, este corresponderia a 700 inserções adicionais pelo dia em colaboração com a eleição 2016,” disse o ritmo. “As mudanças na taxa que nós relatamos aqui poderiam reflectir os interesses das mulheres sobre cobertura contraceptiva perdedora sob a administração do trunfo.”

O ritmo é igualmente o autor de uma parte recente da opinião nos problemas de saúde das mulheres na legislação propor da administração na contracepção. Essa parte pode ser encontrada aqui.