La demanda para la contracepción reversible de acción prolongada parece estar en subida

Poco después de Donald Trump fue elegido presidente, los partes descriptivos comenzó a laminar en: Exija para la contracepción de acción prolongada, reversible (LARCs) tal como dispositivos intrauterinos (DIU) y los implantes parecían estar en la subida. ¿Pero esta tendencia fue basada en un movimiento real en el uso de las mujeres de LARCs o apenas debido a las fluctuaciones normales en interés en DIU y implantes o debido a otros factores? Un nuevo, robusto estudio conducto por los investigadores en Brigham y el hospital de las mujeres cuantifica el aumento, encontrando que los regímenes subieron por el 21,6 por ciento en 30 días después de que la elección comparó a los índices al mismo tiempo de año en 2015. Estos resultados se publican en remedio interno del JAMA.

Los “métodos de LARC son con mucho la forma más efectiva del control de la natalidad reversible disponible. Hemos visto que cuando LARC se pone más a disposición las mujeres, van los índices de embarazos involuntarios hacia abajo,” dijimos autor a Lydia correspondiente E.W. Pace, Doctor en Medicina, un médico de la atención primaria en la división de la salud de las mujeres y remedio interno y director generales del programa de la política sanitaria y de la defensa de las mujeres para el centro de Connors para la salud de las mujeres en Brigham. “Nuestro estudio nos informa algo importante sobre las preferencias de la salud de las mujeres en un clima político cambiante. Las mujeres respondieron a esta acción política buscando este método de contracepción, quizás porque la amenaza del acceso perdidoso aceleró una decisión o las animó a buscar un método que no habían considerado previamente.”

El paso y los colegas utilizaron las reclamaciones comerciales del Analytics de IBM/Truven MarketScan y encuentra la base de datos para estudiar a más de 3 millones de mujeres envejecidas 18 a 45 con seguro comercial. Las personas compararon índices de inserciones de LARC en esta población para los 30 días laborales antes y después del 8 de noviembre de 2015 con de esa misma duración antes y después de día de elección el 8 de noviembre de 2016.

Las personas encontraron que los regímenes cambiaron en 2015 poco antes y después del 8 de noviembre, con un promedio de 12,9 por 100.000 mujeres por el día que recibía la inserción de LARC antes y 13,7 por 100.000 mujeres por el día que recibía la inserción de LARC después que fechan. En 2016, sin embargo, el régimen diario cambió a partir del 13,4 por 100.000 mujeres antes de la elección a 16,3 por 100.000 mujeres después--un aumento del 21,6 por ciento. Comparado al cambio conocido antes y después del 8 de noviembre en 2015, había cerca de 2,1 inserciones adicionales por 100,00 mujeres por día después de la elección 2016.

“Si nuestras conclusión fueran proyectadas a aproximadamente 33 millones de mujeres en los E.E.U.U. en este rango de edad con seguro médico patrón-patrocinado, ésta correspondería a 700 inserciones adicionales por día en asociación con la elección 2016,” dijo paso. “Los cambios en el régimen que denunciamos aquí podrían reflejar las preocupaciones de las mujeres por abrigo anticonceptivo perdidoso bajo administración del triunfo.”

El paso es también el autor de un pedazo reciente de la opinión en los problemas de salud de las mujeres en la legislación propuesta de la administración sobre la contracepción. Ese pedazo se puede encontrar aquí.