Vergemakkelijken de Elektronische Sigaretten het Ongeoorloofde Gebruik van de Drug?

insights from industryDr. Michelle PeaceForensic ScientistVirginia Commonwealth University

In dit gesprek, verstrekt Dr. Michelle Peace, een Verwante Professor bij VCU, een overzicht van haar onderzoek naar het gebruik van e-sigaretten voor de inhalatie van ongeoorloofde drugs en de gevaren die dit aan gezondheid en maatschappij als geheel oplevert, die door Alina Shrourou, Baccalaureus in de exacte wetenschappen wordt de geleid.

Wat zijn de redenen dat de substanties buiten nicotine in e-sigaretten kunnen worden gevonden?

Dit is een vraag dat vele deskundigen zouden willen het weten aangezien het antwoord waarschijnlijk substantieverslaving wereldwijd zou richten. De drugs buiten nicotine worden gevonden in elektronische sigaretten aangezien zij een groot hulpmiddel verstrekken om drugs te inhaleren. De inhalatie geeft een werkelijk snel begin van gevolgen. Het weefsel van de long is in contact met bloedvat, en zodat kunnen de geïnhaleerde drugs in het bloed, afhankelijk van de drug gemakkelijk overbrengen.

De rokende e-sigaret van de persoon met damp in de luchtjoseluisserranoariza | Shutterstock

De elektronische sigaretten kunnen niet voor alle drugs noodzakelijk efficiënt zijn, maar zij verstrekken een grote manier voor mensen om ongeoorloofde substanties te nemen openbaar gebruikend een hulpmiddel dat, in tegenstelling tot openlijke hulpmiddelen zoals een een barstpijp of naald sociaal aanvaardbaar is. Zo, zouden de elektronische sigaretten als een veiliger, minder aanvallend apparaat kunnen worden beschouwd; vergeleken bij iets wat gewoonlijk zou gebruikt worden om ongeoorloofde drugs toe te dienen. Het is om deze reden dat wij denken de substanties buiten nicotine in elektronische sigaretten worden gevonden.

Hoewel vele niet-gebruikers niet kunnen houden van in het algemeen vaping, wegens de wolken en de geur, zouden zij diep kunnen worden verontrust om te weten dat een aërosolwolk een ongeoorloofde substantie in een openbare plaats kan hebben.

Wat deze andere chemische producten en waarom is gevaarlijk het zouden kunnen zijn?

Een waaier van andere substanties is ontdekt in e-Vloeistoffen. Deze omvatten stimulansen zoals methamphetamine en cathinones, en op cannabis-gebaseerde drugs, zoals THC of CBD. Meer storend, is een serie van synthetische cannabinoids ook gevonden in e-Vloeistoffen.

Hoewel een substantie niet noodzakelijk kan worden bekeken aangezien gevaarlijk omdat het typisch wordt geslikt, vaping kan het als dosis gevaarlijk zijn geschikt om vaping niet is gevestigd. Bovendien, kan THC of CBD voor therapeutische doeleinden worden genomen, nog is de juiste dosering die wordt vereist om pijnhulp of andere gevolgen te onthullen niet gekend. Er zijn geen klinische studies om te tonen hoeveel van een drug een persoon voor therapeutische doeleinden zou moeten vaping gebruikend wat wij als elektronische sigaret kennen. Sommige e-Vloeistoffen eisen 75% of 80% THC te zijn, maar het is niet geweten hoeveel van deze geconcentreerde e-Vloeistoffen moet zijn vaped om het gewenste effect te krijgen.

Andere drugs, zoals een synthetische cannabinoid, of een cathinone, een nieuwe psychoactieve substantie, zijn gevaarlijke drugs. Er is bewijsmateriaal van rond de wereld dat deze substanties niet alleen tot een vreemde stoornis of een hallucinatie leiden, sturen zij mensen naar het ziekenhuis en veroorzaken zelfs sterfgevallen. Nu zetten de mensen deze substanties in elektronische sigaretten, worden de problemen samengesteld. Deze gevaarlijke drugs kunnen nu gemakkelijker en potentieel in publiek worden genomen.

Hoe kunnen wij dit elimineren probleem en wat zijn de uitdagingen wij gezicht dit te doen?

Dit is een veelzijdige en moeilijke te beantwoorden vraag. Het vereist krijgend aan het hart van verslaving en behandelend fundamentele kwesties, zoals onderwijs, sociaal-economische kwesties, geestelijke gezondheidssteun en therapie en, het meest beduidend, erkennend dat de verslaving een ziekte is.

Vanuit een gerechtelijke geneeskundeperspectief, handhaaft een zeer belangrijke uitdaging bijgewerkte intelligentie. De nieuwe psychoactieve substanties worden de hele tijd vervaardigd, verdeeld en genomen. Tussenbeide komend en afschrikkend dit vereist een pro-actieve benadering in onderzoeken, die moeilijk kunnen zijn aangezien de onderzoeken en de op laboratorium-gebaseerde gerechtelijke geneeskunde, typisch zijn, meestal reactief.

Bijvoorbeeld, wordt de identificatie van een drug gemaakt nadat een persoon is gestorven aan een overdosis, die dan onderzoekers informeert over wat op de straat is. De goede intelligentie kan een gemeenschap potentieel helpen tussenbeide komen om een drug van de straat te krijgen alvorens iemand gekwetst wordt, daardoor pro-actief leverend de inspanning.

Bovendien, zijn er veelvoudige uitdagingen verbonden aan het analyseren van nieuwe substanties: welke laboratoria de mogelijkheden hebben om het te doen; zijn daar standaardverwijzingsmaterialen van nieuwe psychoactieve substanties; is de instrumentatie gevoelig genoeg om het te ontdekken?

Het probleem is, daarom, ingewikkeld, en bijgevolg gaan de oplossingen ingewikkelder en ook duur zijn. Elimineren van het probleem is zo onwaarschijnlijk waarschijnlijk, maar wij pogen het te kunnen effectiever bestrijden en leiden.

Foto van te testen steekproefwetenschaps foto | Shutterstock

Hoe bepalen de deeltjes in een aërosol e -e-cig waar de deeltjes in de long worden gedeponeerd? Wat is het effect van groot versus kleine deeltjes?

Wanneer een aërosol wordt geproduceerd, wordt die wolk samengesteld uit druppeltjes van verschillende grootte. De route door de luchtroutes van de mond aan de longen is geen rechte lijn. Er is een ruwweg 90 graaddraai van uw mond aan uw trachee, en dan hebben de luchtroutes van de bronchiale boom in de longen veel hoeken.

De grotere deeltjes kunnen minder deze draaien bespreken. Het is als het berijden van een fiets; wanneer het cirkelen snel onderaan de weg, omdat u een grote massa bent, kunt u geen draai zeer gemakkelijk maken en zullen waarschijnlijk de rand raken. Het zelfde is op de druppeltjes van de aërosolwolk van toepassing.

Groter de druppeltjegrootte, minder is waarschijnlijk het dat het druppeltje zijn manier van de mond aan de keel en dan door alle krommen in de long zal maken en waarschijnlijk omhoog zal beëindigen deponerend in de mond of de keel of hoofd centrale bronchiale vrachtwagen van de longen.

De kleinere druppeltjes om de krommen gemakkelijker en kunnen aan de einden van de bronchiale boom bereiken en de alveolare zakken ingaan. Het bloedvat dat dicht bij de alveolare zakken in werking wordt gesteld, en bijgevolg, een drug in een klein druppeltje kan in het bloed van de alveolare zak doordringen.

Of het effect van grote tegenover kleine deeltjes goed zo of slecht is hangt af van wat probeert worden bereikt. Wanneer het leiden van tot een aërosol om een drug voor astma te leveren, is er een voordeel van kleine deeltjes zodat bereiken zij grotere doeltreffendheid. Nochtans, vanuit een gezondheidsperspectief, zouden de grotere druppeltjes beter zijn als zij een ongeoorloofde gevaarlijke substantie dragen aangezien het toen minder waarschijnlijk zal de longen doordringen.

Vanuit het perspectief van elektronische sigaretten, is er onderzoek die het effect van de drager evalueren die omhoog het grootste deel van de e-Vloeistof, zoals propyleenglycol en plantaardige glycerine typisch maakt.

Er is nog één of ander debat betreffende de aard van deze twee chemische producten en of zij zich in cellulaire activiteit en immune reactie in de long mengen. Het onderzoek die dergelijke giftigheid onderzoeken is nog vrij nieuw zodat moet het te spoedig robuuste gevolgtrekkingen kunnen maken - maar het bewijsmateriaal wijst in de richting dat het vaping significante negatieve gezondheidsgevolgen heeft.

Gelieve te geven een overzicht van uw onderzoek u in uw bespreking in met een adellijke titel Pittcon 2019 zult bespreken: De „doeltreffendheid van Elektronische Sigaretten - de Uitdaging van de Volksgezondheid werd een Probleem van het Strafrecht“

Ons onderzoek vele jaren heeft zich op het gebruik van elektronische sigaretten voor „ongeoorloofde“ doeleinden geconcentreerd; dat vaping drugs buiten nicotine. Deze substanties kunnen of kunnen niet wettelijk zijn, maar kunnen stoornis zeker veroorzaken.

De elektronische sigaretten zijn nog een vrij nieuwe technologie en zo begrijpen de mensen hen niet volledig. Bijvoorbeeld, kunnen sommigen denken „als wij het voltage op de elektronische sigaret verhogen, gaat meer drug in de wolk krijgen.“ Onze studies tonen aan dat dit niet werkelijk het geval is. Er is één of andere verhoging van de hoeveelheid drug in de wolk bereikte door het voltage te verhogen, maar het is niet praktisch significant.

Dit stelde de kwestie van of de mensen dit dachten omdat zij een grotere hoogte voelden toen zij het voltage verhoogden. Als de drugdosering niet praktisch significant is, dan verandert het verhogen van het voltage de deeltjesgrootte zodat meer druppeltjes in de diepe long deponeren?

Wij ontwikkelden een model om dit te onderzoeken gebruikend nicotine en evalueerden toen twee andere drugs, methamphetamine en methadon, tegen het model. Deze drugs werden gekozen omdat zij van verschillende klassen van drugs zijn en zeer chemisch verschillend zijn. Wij beoordeelden systematisch de generatie van partikelgroottes als functie van voltage e -e-cig, weerstand, en PG: VG verhoudingen, en drug.

Wij ontdekten dat de distributie van de deeltjesgrootte vrij veel het zelfde voor methamphetamine en methadon en nicotine was. Dit betekent dat methamphetamine en het methadon het binnenland van de long gaan enkel zo efficiënt bereiken zoals nicotine. Dat is wat ik in mijn bespreking in Pittcon 2019 zal bespreken.

Welke analytische technieken gebruikte u in uw onderzoek en hoe stond het u toe om de chemische producten huidig in de aërosols die door elektronische sigaretten worden veroorzaakt te identificeren?

Er zijn een aantal verschillende technieken die wij gebruiken. Deze omvatten gas chromatografie-massa spectrometrie en vloeibare chromatografie met massaspectrometrie achter elkaar. Wij hebben ook een directe analyse in real time, tijd-van-vlucht massaspectrometer en een apparaat dat ons toestaat om partikelgroottes te meten.

Hoe hoopt u dat uw bevindingen en het delen van uw bericht in Pittcon de manier zullen beïnvloeden dat de e-sigaret vloeistoffen worden gewijzigd?

Ons werk heeft de praktijk van de onderzoeken van de misdaadscène en gecontroleerde substantieanalisten geïnformeerd om te weten wat om te verzamelen en hoe te om e-sigaret bewijsmateriaal van misdaadscènes te analyseren. Het heeft ook hun verklaring, evenals dat van gerechtelijke toxicologen en medische examinators gesteund. Ik denk uiteindelijk een doel van ons onderzoek beleid te beïnvloeden is. Aldus, zijn wij verdedigers voor openbare veiligheid en volksgezondheid.

De meer bespreking van I over dit en zie ik meer het effect van elektronische sigaretten in gemeenschappen, voel ik meer een diepe verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de besluiten die op het beleid en de wetgevende niveaus worden genomen op bewijsmateriaal gebaseerd zijn. Als wetenschapper, is het mijn verantwoordelijkheid om strenge relevante studies uit te voeren die communautaire actie gaan steunen en informeert beleid en praktijk.

Ik denk het voor ons gevaarlijk is om beleid zonder het hebben van een wetenschappelijk begrip of, eerlijk gezegd op te leiden of te ontwikkelen, in het vragen van geen wetenschappers - de inhouddeskundigen - om bij de lijst voor die gesprekken te zijn.

Als resultaat van wat ik wetenschappelijk in mijn onderzoek heb gevonden, kan ik vele gemeenschappen over het effect van elektronische sigaretten raadplegen.

Het kan met schoolsystemen zijn over welk beleid dat zij hebben moeten om proberen om kinderen het vaping in bedwang te houden, met verslavingsspecialisten over de aard van elektronische sigaretten en druggebruik, met het personeel van het kindwelzijn over welke jonge geitjes potentieel aan, of met het steunen van de inspanningen van het proeferewoord kon worden blootgesteld.

Elk van deze gemeenschappen hebben meer informatie nodig, en mijn onderzoeksteam produceert die informatie uit de eerste hand.

Waar kunnen de lezers meer informatie vinden?

Ministerie VCU van Gerechtelijke geneeskunde

Ongeveer Dr. Michelle Peace

Dr. Michelle Peace headshotDr. Peace ontving haar B.A. in Chemie van Universiteit Wittenberg, een Meester van Gerechtelijke geneeskunde van de Universiteit van George Washington, en haar Ph.D. van de Medische Universiteit van Virginia bij de Universiteit van de Commonwealth van Virginia (VCU).  Het aandachtspunt van haar doctoraal werk moest entomologisch bewijsmateriaal als alternatieve matrijs voor toxicologische analyses bestuderen.    

Dr. Peace bedraagt momenteel een Verwante Professor voor het Ministerie van Gerechtelijke geneeskunde (FEPAC-Geaccrediteerde) VCU.  Zij is één van de oprichtende faculteit voor de Afdeling en als Verwante Stoel meer dan 4 jaar gediend.

Dr. Peace heeft als manager in een privé SAMHSA-Geaccrediteerd gerechtelijk drug het testen laboratorium gediend en als wetenschapper voor Procter & Gok gewerkt, waar zij 3 octrooien houdt.

Dr. Peace is momenteel pi voor een toelage NIJ bestuderend de doeltreffendheid van elektronische sigaretten, in het bijzonder aangezien zij substantie tot gebruik en misbruik behoren.  Haar huidig project is een klinische studie om het effect te evalueren van het vaping op de evaluaties van het kant van de wegstoornis voor veronderstelde DUI.

Michelle is momenteel de Directe Afgelopen Voorzitter van de Maatschappij van Gerechtelijke Toxicologen (SOFT) en is een lid van de Internationale Vereniging van Gerechtelijke Toxicologen, en de Sectie van het Toxicologie van de Amerikaanse Academie van Gerechtelijke geneeskunden.

Zij is een lid van de Alcohol van de Nationale Raad van de Veiligheid, de Drugs, en de Geschade DrijfAfdeling en op de Wetenschappelijke Werkgroep voor het Gerechtelijke Toxicologie (SWGTOX) 4 jaar gediend helpen normen in de praktijk van het gerechtelijke toxicologie ontwikkelen.