Les cigarettes électroniques facilitent-elles la consommation de drogues illicites ?

insights from industryDr. Michelle PeaceForensic ScientistVirginia Commonwealth University

Dans cette entrevue, M. Michelle Peace, un professeur agrégé à VCU, fournit une synthèse de sa recherche dans l'utilisation des e-cigarettes pour l'inhalation des médicaments illicites et des dangers que ceci pose à la santé et à la société dans son ensemble, conduit par Alina Shrourou, BSC.

Quelles sont les raisons pour laquelle des substances autres que la nicotine peuvent être trouvées en e-cigarettes ?

C'est une question que beaucoup d'experts voudraient connaître puisque la réponse adresserait probablement la dépendance de substance mondiale. Des médicaments autres que la nicotine sont trouvés en cigarettes électroniques pendant qu'ils fournissent un outil grand pour inhaler des médicaments. L'inhalation donne un début réellement rapide des effets. Le tissu de poumon est en contact avec des vaisseaux sanguins, et ainsi les médicaments inhalés peuvent transférer dans le sang facilement, selon le médicament.

E-cigarette de fumage de personne avec de la vapeur dans le cieljoseluisserranoariza | Shutterstock

Les cigarettes électroniques ne peuvent pas être efficaces pour tous les médicaments forcément, mais elles fournissent un grand moyen pour que les gens prennent les substances illicites publiquement utilisant un outil qui est acceptable socialement, par opposition aux outils manifestes comme un tuyau ou un pointeau de fissure. Ainsi, des cigarettes électroniques pourraient être considérées un dispositif plus sûr et moins offensif ; comparé à quelque chose qui serait habituellement employée pour administrer les médicaments illicites. C'est pour cette raison que nous pensons que des substances autres que la nicotine sont trouvées en cigarettes électroniques.

Bien que beaucoup de non-utilisateurs puissent ne pas aimer vaping d'une façon générale, à cause des nuages et de l'odeur, ils pourraient être profondément préoccupés pour savoir qu'un nuage d'aérosol peut avoir une substance illicite dans un lieu public.

Analyse et toxicomanie de culture dans Vaping d'AZoNetwork sur Vimeo.

Queest-ce que ces autres produits chimiques pourraient être et pourquoi est il dangereux ?

Une gamme d'autres substances ont été trouvées dans les E-liquides. Ceux-ci comprennent des stimulants comme le Méthamphétamine et les cathinones, et des médicaments basés sur cannabis, tels que THC ou CBD. Plus fâcheusement, un choix de cannabinoids synthétiques ont été également trouvés dans les E-liquides.

Bien qu'une substance ne puisse forcément être vue car dangereux parce qu'elle est type avalée, vaping la peut être risquée car la dose adaptée pour vaping n'a pas été déterminée. Supplémentaire, THC ou CBD peut être pris pour des buts thérapeutiques, pourtant le dosage correcte exigé pour obtenir le soulagement de la douleur ou d'autres effets n'est pas connu. Il n'y a aucune étude clinique de montrer quelle quantité de médicament une personne devrait vaping pour des buts thérapeutiques utilisant ce que nous savons comme cigarette électronique. Quelques E-liquides prétendent être 75% ou 80% THC, mais on ne le connaît pas quelle quantité de ces E-liquides concentrés doit vaped pour obtenir l'effet souhaité.

D'autres médicaments, tels qu'un cannabinoid synthétique, ou un cathinone, une substance psychoactive nouvelle, sont les médicaments dangereux. Il y a de preuve de partout dans le monde que ces substances ne produisent pas simplement un handicap ou une hallucination étrange, ils envoient des gens à l'hôpital et entraînent même les morts. Maintenant les gens mettent ces substances dans les cigarettes électroniques, les problèmes sont composés. Ces médicaments dangereux peuvent être maintenant pris plus facilement et potentiellement l'en public.

Comment pouvons-nous sont-ils éliminer ce problème et que les défis que nous faisons face afin de faire ainsi ?

C'est une question à facettes multiples et difficile à répondre. Elle exige l'obtention au coeur de la dépendance et aborder les éditions principales, telles que l'éducation, les éditions socio-économiques, le support de santé mentale et le traitement et, le plus de manière significative, identifier que la dépendance est une maladie.

D'un point de vue de la science légale, un défi principal met à jour le renseignement à jour. Les substances psychoactives nouvelles sont manufacturées, distribuées et prises tout le temps. Intervenant et décourageant ceci exige une approche proactive dans les investigations, qui peuvent être tout difficiles que les investigations et la science légale basée sur laboratoire sont, type, en grande partie réactif.

Par exemple, l'identification d'un médicament est effectuée après qu'une personne soit morte d'une overdose, qui avise alors des chercheurs de ce qui est sur la rue. Le bon renseignement peut potentiellement aider une communauté à intervenir pour obtenir un médicament hors de la rue avant que quelqu'un obtienne le mal, rendant de ce fait l'effort proactif.

Supplémentaire, il y a des défis multiples liés à analyser les substances nouvelles : quels laboratoires ont les capacités pour le faire ; y a il les manuels de référence normaux des substances psychoactives nouvelles ; l'instrumentation est-elle assez sensible pour le trouver ?

Le problème est, pour cette raison, compliqué, et par conséquent les solutions vont être bien plus compliqués et aussi cher. L'élimination du problème est ainsi probablement peu probable, mais nous visons à pouvoir le combattre et/ou manager plus effectivement.

Photo de lphoto de la science | Shutterstock

Comment les particules dans un aérosol d'e-clope déterminent-elles où les particules sont déposées dans le poumon ? Quel est l'effet de grand contre de petites particules ?

Quand un aérosol est produit, ce nuage se compose des gouttelettes de différentes tailles. La route par les voies aériennes de la bouche aux poumons n'est pas une ligne droite. Il y a rugueux des 90 degrés se tournent de votre bouche vers votre trachée, et alors les voies aériennes hors de l'arbre bronchique dans les poumons ont un bon nombre de cornières.

De plus grandes particules peuvent moins négocier ces spires. Il est comme conduire une bicyclette ; en faisant un cycle le bas rapide la route, parce que vous êtes une grande masse, vous ne pouvez pas effectuer une spire très facilement et êtes susceptible de heurter la bordure de trottoir. Le même s'applique aux gouttelettes du nuage d'aérosol.

Plus la taille de gouttelette est grande, moins il susceptible est que la gouttelette effectuera sa voie à partir de la bouche à la gorge et puis par toutes les courbures dans le poumon et finira vraisemblablement déposer dans la bouche ou la gorge ou le camion bronchique central principal des poumons.

De plus petites gouttelettes autour des courbures plus facilement et peuvent atteindre aux extrémités de l'arbre bronchique et entrer dans les sacs alvéolaires. Les vaisseaux sanguins faits fonctionner près des sacs alvéolaires, et par conséquent, un médicament dans une petite gouttelette peuvent pénétrer dans le sang du sac alvéolaire.

Si l'effet de grand contre de petites particules est ainsi bon ou mauvais dépend de ce qui essaye d'être réalisé. En produisant un aérosol pour livrer un médicament pour l'asthme, il y a un avantage de petites particules ainsi elles réalisent une efficacité plus grande. Cependant, d'un point de vue de santé, de plus grandes gouttelettes seraient meilleures si elles transportent une substance dangereuse illicite car il est alors moins pour pénétrer les poumons.

De la perspective des cigarettes électroniques, il y a de recherche évaluant le choc du transporteur qui compose type la partie du l'E-liquide, tel que le propylèneglycol et la glycérine de légume.

Il reste une certaine discussion concernant la nature de ces deux produits chimiques et s'ils nuisent l'activité cellulaire et la réaction immunitaire dans le poumon. La recherche explorant une telle toxicité est toujours relativement neuve ainsi elle est trop tôt de pouvoir tirer des conclusions robustes - mais la preuve se dirige dans le sens que vaping a des conséquences négatives significatives de santé.

Veuillez donner une synthèse de votre recherche que vous discuterez dans votre entretien chez Pittcon 2019, intitulé : « L'efficacité des cigarettes électroniques - le défi de santé publique est devenu un problème de justice pénale »

Notre recherche depuis de nombreuses années s'est concentrée sur l'utilisation des cigarettes électroniques pour des buts « illicites » ; cela vaping des médicaments autres que la nicotine. Ces substances peuvent ou peuvent ne pas être permissibles, mais peuvent certainement entraîner le handicap.

Les cigarettes électroniques sont toujours une technologie relativement neuve et ainsi les gens ne les comprennent pas entièrement. Par exemple, certains peuvent penser « si nous augmentons la tension sur la cigarette électronique, plus de médicament vont entrer dans le nuage. » Nos études prouvent que ce n'est pas réellement le cas. Il y a une certaine augmentation de la quantité de médicament dans le nuage réalisé en augmentant la tension, mais elle n'est pas pratiquement significative.

Ceci a soulevé la question de si les gens ont pensé ceci parce qu'ils ont ressenti un plus grand haut quand ils ont augmenté la tension. Si la posologie de médicament n'est pas pratiquement significative, alors augmentant la tension change-t-il la dimension particulaire de sorte que plus de gisement de gouttelettes dans le poumon profond ?

Nous avons développé un modèle pour explorer ceci utilisant la nicotine et avons puis évalué deux autres médicaments, Méthamphétamine et méthadone, contre le modèle. Ces médicaments ont été choisis parce qu'ils sont de différentes classes de médicaments et sont très différents chimiquement. Nous avons systématiquement évalué le rétablissement des dimensions des particules en fonction de la tension, de la résistance, et de la PAGE d'e-clope : Rapports de VG, et médicament.

Nous avons découvert que la distribution de dimension particulaire était à peu près la même pour le Méthamphétamine et la méthadone et la nicotine. Ceci signifie que le Méthamphétamine et la méthadone vont atteindre l'intérieur du poumon tout aussi efficacement que la nicotine. Est ce ce que je discuterai dans mon entretien chez Pittcon 2019.

Quelles techniques est-ce qu'analytiques vous avez-vous employées dans votre recherche et comment il t'avez permis de recenser les produits chimiques actuels dans les aérosols produits par les cigarettes électroniques ?

Il y a un certain nombre de différentes techniques que nous employons. Celles-ci comprennent chromatographie gazeuse/spectrométrie de masse et la chromatographie liquide avec la spectrométrie de masse tandem. Nous avons également une analyse directe en temps réel, le spectromètre de masse de temps-de-vol et un dispositif qui nous permet de mesurer des dimensions des particules.

Comment espérez-vous que vos découvertes et le partage de votre message chez Pittcon influenceront la voie que des liquides d'e-cigarette sont modifiés ?

Notre travail a avisé la pratique des investigations de scène du crime et analystes réglés de substance de savoir quoi se rassembler et analyser l'e-cigarette démontrent des scènes du crime. Elle a également supporté leur témoignage, ainsi que cela des toxicologues légaux et des médecins examinateurs. Je pense qu'éventuel un objectif de notre recherche est d'influencer la police. Ainsi, nous sommes des avocats pour la sécurité publique et la santé publique.

Plus je parle de ceci et plus je vois le choc des cigarettes électroniques dans les communautés, plus je ressens une responsabilité profonde de s'assurer que les décisions qui suis pris à la police et aux niveaux législatifs suis basé sur la preuve. En tant que scientifique, il est de ma responsabilité d'entreprendre les études appropriées rigoureuses qui vont supporter l'action communautaire et avise la police et la pratique.

Je pense qu'il est dangereux que nous d'instruire ou développer la police sans avoir une compréhension scientifique ou, franchement, en ne demandant pas à des scientifiques - les experts en matière de thème - d'être à la table pour ces conversations.

En raison de ce que j'ai trouvé scientifiquement dans ma recherche, je peux consulter beaucoup de communautés au sujet du choc des cigarettes électroniques.

Il peut être avec les systèmes scolaires au sujet quelles polices elles doivent essayer pour limiter des enfants vaping, avec des spécialistes en dépendance au sujet de la nature des cigarettes électroniques et toxicomanie, avec le personnel de protection de l'enfance au sujet derrière de quels chevreaux pourrait potentiellement être exposé, ou avec des efforts de support de liberté conditionnelle d'épreuve.

Toutes ces communautés ont besoin de plus d'informations, et mon équipe de recherche produit de cette information de première main.

Où peuvent les lecteurs trouver plus d'informations ?

Service de VCU de la Science légale

Au sujet de M. Michelle Peace

Headshot de M. Michelle PeaceM. Peace a reçu son B.A. en chimie de l'université de Wittenberg, d'un maître de la Science légale de l'université de George Washington, et de son Ph.D. de la faculté de médecine de la Virginie à l'université de Commonwealth de la Virginie (VCU).  Le centre de son travail doctoral était d'étudier la preuve entomologique comme modification alternative pour des analyses toxicologiques.    

M. Peace est actuel un professeur agrégé pour le service de la Science légale à VCU (FEPAC-accrédité).  Il est un du corps enseignant de fondation pour le service et a servi de présidence d'associé à plus de 4 années.

M. Peace a servi de gestionnaire dans un laboratoire d'essais légal SAMHSA-accrédité privé de médicament et a travaillé en tant que scientifique pour Procter & Gamble, où il retient 3 brevets.

M. Peace est actuel pi pour une concession de NIJ étudiant l'efficacité des cigarettes électroniques, en particulier car ils concernent l'abus d'utiliser-et de substance.  Son projet en cours est une étude clinique d'évaluer le choc de vaping sur des bilans de handicap de bord de la route pour le DUI soupçonné.

Michelle est actuel le président antérieur immédiat de la société des toxicologues légaux (SOFT) et est un membre de l'association internationale des toxicologues légaux, et la partie de toxicologie de l'Académie américaine des sciences légales.

Il est un membre de l'alcool du Conseil national de sécurité, médicaments, et nui pilotant la Division et a servi sur le groupe de travail scientifique pour la toxicologie légale (SWGTOX) pendant 4 années à aider à développer des normes dans la pratique de la toxicologie légale.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Pittcon. (2019, July 04). Les cigarettes électroniques facilitent-elles la consommation de drogues illicites ?. News-Medical. Retrieved on October 16, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20190205/Are-Electronic-Cigarettes-Facilitating-Illicit-Drug-Use.aspx.

  • MLA

    Pittcon. "Les cigarettes électroniques facilitent-elles la consommation de drogues illicites ?". News-Medical. 16 October 2019. <https://www.news-medical.net/news/20190205/Are-Electronic-Cigarettes-Facilitating-Illicit-Drug-Use.aspx>.

  • Chicago

    Pittcon. "Les cigarettes électroniques facilitent-elles la consommation de drogues illicites ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20190205/Are-Electronic-Cigarettes-Facilitating-Illicit-Drug-Use.aspx. (accessed October 16, 2019).

  • Harvard

    Pittcon. 2019. Les cigarettes électroniques facilitent-elles la consommation de drogues illicites ?. News-Medical, viewed 16 October 2019, https://www.news-medical.net/news/20190205/Are-Electronic-Cigarettes-Facilitating-Illicit-Drug-Use.aspx.