電子タバコは不正薬物の使用を促進していますか。

insights from industryDr. Michelle PeaceForensic ScientistVirginia Commonwealth University

このインタビューでは、ミシェール Peace、先生は VCU の助教授不正薬物およびこれが全体として健康および社会に、 Alina Shrourou によって行なわれて、 BSc 提起する危険の吸入に e タバコの使用に彼女の研究の概要を提供します

ニコチン以外の物質が e タバコで見つけられるかもしれないという理由は何ですか。

これは答えがおそらく物質の常習を世界的にアドレス指定するので多くの知ることを専門家が望む質問です。 ニコチン以外の薬剤は電子タバコに薬剤を吸い込むための大きいツールを提供すると同時にあっています。 吸入は効果の実際に速い手始めを与えます。 肺組織は血管と接触して、あり従って吸い込まれた薬剤は薬剤によって血に容易に転送できます。

空気の蒸気が付いている人の煙る e タバコjoseluisserranoariza | Shutterstock

電子すべての薬剤のために必ずしも有効である一流の管または針のような公然のツールに対して社会的に受諾可能であるツールを使用して不法な物質を公に取る人々に大きい方法を提供します。 従って、電子タバコは装置より安全で、より少なく攻撃的な考慮されるかもしれません; 不正薬物を管理するのに通常使用される何かと比較される。 それはこのような理由でニコチン以外の物質が電子タバコにあっていることを私達が考えることです。

多くの非使用者が、雲および臭いのために vaping 好まない一般的にかもしれないがエーロゾルの雲は公共の場の不法な物質があるかもしれないことを確認するために深く悩ますことができます。

何であるおよびこれらの他の化学薬品はなぜそれ危ないですかもしれませんか。

他の物質の範囲は E 液体で検出されました。 これらは塩酸メタンフェタミンおよび cathinones のような興奮剤、および THC または CBD のようなインド大麻ベースの薬剤を、含んでいます。 disturbingly、総合的な cannabinoids のアレイはまた E 液体にありました。

普通飲み込まれるので危ないので物質が必ずしも見られないかもしれないが、それを vaping は vaping のために適した線量が確立されなかったので危険かもしれません。 さらに、か CBD は治療上の目的のために取られる苦痛救助か他の効果を引き出すために必要な適切な適量は知られません。 vaping 私達が電子タバコとして確認するものを使用して人が治療上の目的のためにべきであるか薬剤のどの位示す臨床調査がありません。 ある E 液体は 75% または 80% THC であることを主張しますが vaped ならないか望ましい効果を得るためにこれらの集中された E 液体のどの位それは知られません。

他の薬剤、総合的な cannabinoid のような、か cathinone、新しい psychoactive 物質は、危ない薬剤です。 これらの物質がどうしても奇妙な減損か幻覚を作成していないこと病院に世界中から証拠が、それら差し向けて、人々を引き起こしています死をあります。 ここで人々は電子タバコにこれらの物質を、問題混合します入れています。 これらの危ない薬剤は今より容易にそして可能性としては公の場で取ることができます。

私達はどのようにこの問題を除去してもいく、挑戦は何を私達表面そうするためにですか。

これは答えるべき多面的で、困難な質問です。 それは常習の最もかなり核心に触れ、教育、社会経済的な問題、精神衛生サポートおよび療法そして、扱い、常習が病気であることを認識することのような基本的な問題を、必要とします。

法医科学の見通しから、主挑戦は最新の知性を維持しています。 新しい psychoactive 物質は製造された、配られるおよびいつも取られて。 介入し、これを躊躇させて調査の予防的なアプローチをである場合もある調査はおよび実験室ベースの法医科学が困難である、大抵反応普通必要とします。

例えば、薬剤の識別は人があるものがを通りに調査官に知らせる過量がもとで停止した後なされます。 よい知性は誰かが傷つく前にそれにより努力を予防的にする通りを離れて薬剤を、得るために可能性としてはコミュニティが介入するのを助けることができます。

さらに、新しい物質の分析と関連付けられる多重挑戦があります: どの実験室がそれをする機能があるか; 新しい psychoactive 物質の標準物質あります; それを検出する器械使用は十分に敏感ですか。

問題はあります従って従って複雑にされて、解決はまた高いさらにもっと複雑になる筈で。 問題を除去することはこうしておそらくまずないですが、私達はそれをもっと効果的に戦っておよび/または管理できることを向けます。

テストされるべきサンプルの写真科学の写真 | Shutterstock

粒子はどのように e cig のエーロゾルの粒子が肺でどこに沈殿するか定めますか。 小粒子対大きいの効果は何ですか。

エーロゾルが生成されるとき、その雲は異なったサイズのしぶきから成っています。 口からの肺への航空路を通したルートは直線ではないです。 口から気管に大体 90 度回りますあり、それから肺の気管支木を離れた航空路に角度の多くがあります。

より大きい粒子はこれらの回転を交渉より少なくできます。 それは自転車の乗車のようです; 速い羽毛を循環させるとき道、大きい大容量であるので、回転を非常に容易にすることができないし、縁に当るために本当らしいです。 同じはエーロゾルの雲のしぶきに適用します。

より大きいしぶきのサイズ、まずないのそれは次にしぶきがから喉そして肺のカーブすべてによってに方法を口作り、多分肺の口のか喉または主要な中央気管支トラック沈殿を終了することです。

カーブのあたりのより小さいしぶきはより容易に気管支木の端に達し、歯槽の嚢を入力できます。 従って歯槽の嚢の近くで、動作する、血管は歯槽の嚢からの血に小さいしぶきの薬剤突き通り。

小粒子対大きいの効果はよくまたはこうして悪いかどうか達成されるべきを試みているものがによって決まります。 喘息のための薬剤を渡すためにエーロゾルを作成した場合小粒子の利点があります従ってそれらはより大きい効力を達成します。 ただし、健康の見通しから、より大きいしぶきは肺を突き通すことはまずないので不法で危ない物質を運べばよりよいです。

電子タバコの観点から、プロピレングリコールおよび野菜のグリセリンのような E 液体より普通大きさを、構成するキャリアの影響を評価する研究があります。

それらが肺で細胞作業および免疫反応と干渉するかどうか今でもこれら二つの化学薬品の性質に関する討論があり。 そのような毒性を探索する研究はまだ比較的新しいです従って余りにすぐに強い結論を出せますにはですが、 - vaping に重要で否定的な健康の結果があること証拠は方向で指しています。

あなたが Pittcon 2019 年で話でタイトルを付けられる論議する研究の概要を、与えて下さい: 「電子タバコの効力 - 公衆衛生の挑戦はなりました刑事裁判問題」に

多くの年の私達の研究は 「不法な」目的のための電子タバコの使用に焦点を合わせました; それはニコチン以外薬剤を vaping。 これらの物質は可能かもしれませんでしたりまたはかもしれませんでしたり確かに減損を引き起すことができます。

電子タバコは今でも比較的新技術であり、従って人々は十分にそれらを理解しません。 例えば、一部は私達が電子タバコの電圧を高めれば 「考えるかもしれません、より多くの薬剤雲に得る行っています」。 私達の調査はこれが実際に事実ではないことを示します。 電圧を高めることによって達成される雲の薬剤の量に増加がありますが事実上重要ではないです。

これは電圧を高めたときにより大きい最高を感じたので人々がこれを考えたかどうか質問をの上げました。 薬剤の適量が事実上重要でなければ、電圧を高めて粒度をように深い肺のより多くのしぶきの沈殿物は変更しますか。

私達はニコチンを使用してこれを探索するためにモデルを開発し、次にモデルに対して 2 つの他の薬剤、塩酸メタンフェタミンおよびメタドンを、評価しました。 これらの薬剤は薬剤の異なったクラスから、化学的に非常に異なってので選択されました。 私達は e cig の電圧、抵抗およびページの機能として組織的に粒度の生成を査定しました: VG の比率および薬剤。

私達は粒度分布がほとんど塩酸メタンフェタミンのための同じおよびメタドンおよびニコチンだったことを検出しました。 これは塩酸メタンフェタミンおよびメタドンがニコチン肺の内部に同じように効率的に達しようとしていることを意味します。 それは私が Pittcon 2019 年で私の話で論議することです。

どんな解析技法研究でおよびどのようにそれ電子タバコによって作り出されたエーロゾルで現在の化学薬品を識別することを許可しました使用しましたか。

私達が使用するいくつかの異なった技術があります。 これらはタンデム質量分析のガスのクロマトグラフィー大容量分光測定そして液体クロマトグラフィーを含んでいます。 私達にまたリアルタイム、タイムの飛行質量分析計および私達が粒度を測定することを可能にする装置で直接分析があります。

e タバコの液体が修正されること調査結果および Pittcon のメッセージを共有することが方法に影響を与えることをどのように望みますか。

私達の作業方法におよび制御された物質のアナリストは犯罪現場から犯罪現場の調査を集まればいいのか何をおよび e タバコを分析する方法を知る立証します知らせました。 それはまた証明、また法廷の毒物学者および診断医の証明をサポートしました。 私は最終的に私達の研究の目的が規定に影響を与えることであることを考えます。 従って、私達は公安および公衆衛生のための支持者です。

なされれば決定が基づいていればことを私がこれおよび述べていればもっともっと私がコミュニティの電子タバコの影響を見れば、私が規定および立法レベルで証拠に確かめる深い責任をもっと感じれば。 科学者として、それは地域社会活動をサポートする筈だで、規定および方法を知らせます厳密な関連した調査を行なう私の責任。

私は科学者 - 件名の専門家それらの会話ことをのための表にあるように頼まないこと教育するか、または開発することは - に私達が危ないで規定を科学理解を持っていることなしでまたは、率直に、ことを考えます。

私が私の研究で科学的に見つけたものをの結果として、私は電子タバコの影響についての多くのコミュニティと相談できます。

それは電子タバコの性質についての常習の専門家が付いている学校教育システムとどんな子供可能性としてはに露出できるまたはサポートの試験期間の宣誓努力かとどんなについての規定を試みる vaping 子供を抑制するために必要があるかについての児童福祉の人員との薬物乱用、あり。

これらのコミュニティ全員はより多くの情報を必要とし、私の調査チームはその情報を直接に生成しています。

読取装置はどこでより多くの情報を見つけることができますか。

法医科学の VCU 部

先生についてミシェール Peace

ミシェール Peace 先生の headshotPeace 先生はジョージ・ワシントン大学からの法医科学のヴィッテンベルク大学、マスター、およびヴァージニア連邦大学でヴァージニアの医学大学からの彼女の Ph.D から化学の彼女の B.A. を受け取りました (VCU)。  彼女の博士作業の焦点は毒性学の分析のための代わりとなるマトリックスとして entomological 証拠を調査することでした。    

Peace 先生は VCU に現在法医科学の部門のための助教授です (FEPAC みなされている)。  彼女は部門のための創設の能力の 1 才で、 4 年間以上仲間の椅子として役立ちました。

Peace 先生は私用 SAMHSA みなされていた法廷の薬剤のテストラボのマネージャとして役立ち、彼女が 3 つのパテントを保持するプロクター・アンド・ギャンブルのための科学者として働きました。

電子タバコの効力を特にそれらが物質の使用および乱用に関係するので調査している Peace 先生は現在 NIJ の許可のための PI です。  彼女の現在のプロジェクトは疑われた DUI のための路傍の減損の評価の vaping の影響を評価する臨床調査です。

ミシェールは現在法廷の毒物学者の社会の即時の過去の大統領で、 (SOFT)法廷の毒物学者の国際協会のメンバー、および法医科学のアメリカアカデミーの毒物学セクションです。

彼女は各国用の安全議会のアルコール、薬剤のメンバー、損なわれて役立ちました分割をで、 4 年間法廷の毒物学 (SWGTOX) のための科学的なワークグループで法廷の毒物学の方法の標準の開発を助けるのに運転します。