電子香煙實現不正當藥品使用?

insights from industryDr. Michelle PeaceForensic ScientistVirginia Commonwealth University

在此面試,米歇爾 Peace, VCU 的一位副教授博士,提供她的研究概覽到使用 e 香煙為這形成整體上健康和社團,執行由 Alina Shrourou, BSc 不正當藥品和危險的吸入。

有何原因除尼古丁之外的物質在 e 香煙可能被找到?

這是許多專家希望知道的問題,因為這個答復很可能將解決物質癮全世界。 當他們提供為吸入藥物的一個極大的工具除尼古丁之外的藥物在電子香煙被找到。 吸入產生作用一個確實快速起始。 肺組織是與血管聯繫,和,因此被吸入的藥物可能容易地調用到這滴血液,根據這種藥物。

與蒸氣的人員抽煙的 e 香煙在天空中joseluisserranoariza | Shutterstock

電子香煙不也許必要是有效的為所有藥物,但是他們為人提供一個巨大方式公開採取違法物質使用是社會可接受的工具,與像一根高明的管道或針的公開工具相對。 因此,電子香煙也許被認為一個更加安全,較不進攻設備; 與通常將用於管理不正當藥品的事比較。 為此是我們認為除尼古丁之外的物質在電子香煙被找到。

由於雲彩和這個氣味,一般來說雖然許多非使用者可能不喜歡 vaping,他們可能深深麻煩知道濕劑雲彩可能有一種違法物質在一個公共場所。

這些其他化學製品為什麼也許是什麼和是它危險的?

其他物質的範圍在 E 液體被檢測了。 這些包括像甲基苯丙胺和 cathinones 的興奮劑和基於大麻的藥物,例如 THC 或 CBD。 令人不安地,一一些綜合 cannabinoids 在 E 液體也被找到。

雖然物質可以不一定被查看,當危險,因為它典型地被吞下, vaping 它可能是危害的,因為這種劑量適用於 vaping 未被設立。 另外, THC 或 CBD 也許為治療目的被採取,要求的適當的劑量得出鎮痛或其他作用不知道。 沒有顯示多少的臨床研究藥物人員應該 vaping 為治療目的使用什麼我們知道作為一根電子香煙。 那些 E 液體聲稱是 75% 或 80% THC,但是不知道多少這些集中的 E 液體必須 vaped 獲得這個期望作用。

其他藥物,例如一綜合 cannabinoid 或者 cathinone,一種新穎的對神經起顯著作用的物質,是危險藥物。 世界各地有證據這些物質僅僅不創建奇怪的損傷或幻覺,他們派遣人到醫院和甚而導致死亡。 現在人們放這些物質到電子香煙,問題被配製。 這些危險藥可能更加容易地和可能地公開現在服。

我們如何可以消滅此問題,并且什麼是挑戰我們表面為了如此執行?

這是答復的一個多面和困難問題。 它要求,重大,抓到癮要點和解決重要問題,例如教育、社會經濟的問題、心理健康技術支持和療法,并且認為癮是疾病。

從一個法醫學方面,一個關鍵挑戰維護最新的智能。 新穎的對神經起顯著作用的物質是製作,分配和一直採取。 干預和阻止此,典型地,要求在調查的一個主動方法,可以是困難的作為調查,并且基於實驗室的法醫學是主要易反應。

例如,藥物的確定做,在人員中斷了於藥劑過量後,然後通知調查員什麼在街道。 好智能可能可能地幫助社區干預獲得藥物,在某人受到傷害前,從而使這個工作成績的街道積極。

另外,有多個挑戰與分析新穎的物質交往: 哪些實驗室有執行的功能它; 有新穎的對神經起顯著作用的物質標準參考資料; 足够敏感的檢測它的這個手段是否是?

這個問題是,因此,複雜化和因而解決方法複雜化並且消耗大。 消滅這個問題因而是很可能不太可能的,但是我們打算能更加有效與並且/或者管理它交戰。

將被測試的範例照片科學照片 | Shutterstock

在 e 香煙濕劑的微粒如何確定微粒哪裡在肺存款? 什麼是作用的大與小顆粒?

當濕劑被生成時,該雲彩由小滴不同的範圍做成。 途徑通過從嘴的空中航線到肺不是一條直線。 有大致 90 磅從您的嘴轉向您的氣管,支氣管結構樹的空中航線在肺然後有許多角度。

更大的微粒較不能協商這些輪。 它是像騎自行車; 當循環快速舍去路,因為您是一個大質量時,您不可能非常容易地做輪并且可能擊中遏制。 同樣適用於濕劑雲彩的小滴。

越大小滴範圍,不太可能是小滴由這張嘴將做其方式到喉頭然後通過所有在肺的曲線,并且可能導致存款在肺的嘴或喉頭或者主要中央支氣管卡車。

圍繞曲線的更小的小滴更加容易地和能到達到這個支氣管結構樹的末端和輸入齒齦音液囊。 血管運行接近齒齦音液囊,和因而,在小的小滴的一種藥物可能擊穿到從齒齦音液囊的血液。

作用的大與小顆粒是否因而是好或壞的依靠什麼設法達到。 當創建濕劑傳送哮喘的時一種藥物,有小顆粒的福利,因此他們達到更加極大的效力。 然而,從健康方面,更大的小滴是更好的,如果他們運載違法危險品,因為擊穿肺是然後不太可能的。

從電子香煙的角度,有評估典型地組成批量項目貨簽 E 液體,例如丙二醇和蔬菜甘油承運人的影響研究。

仍有關於這兩種化學製品的本質的某次辯論,并且他們是否干涉蜂窩電話活動和免疫反應在肺。 測試這樣有毒的這個研究仍然是相對地新的,因此它太很快是能總結穩健結論 -,但是這個證據在這個方向指向 vaping 有重大的負健康結果。

請请提供您在您的談話討論在 Pittcon 2019年您的研究的概覽,題為: 「電子香煙效力 - 公共衛生挑戰成為一個刑事司法問題」

我們的研究許多年著重使用 「違法」目的電子香煙; 除尼古丁之外,那 vaping 藥物。 這些物質可能或可能不是合法的,然而可能一定導致損傷。

電子香煙仍然是一種相對地新技術和,因此人們不充分地瞭解他們。 例如,一些可能認為 「如果我們增加在這根電子香煙的電壓,更多藥物進入這朵雲彩」。 我們的研究向顯示這確實不是實際情形。 有在相當數量的一些增量在增加達到的這朵雲彩的藥物電壓,但是它不是實際上重大的。

這提出了問題人們是否認為此,因為他們感覺更大的高,當他們增加了電壓。 如果藥物劑量不是實際上重大的,則增加電壓更改顆粒大小,以便在深肺的更多小滴定金是否?

我們開發一個設計測試此使用尼古丁然後評估了其他二種藥物,甲基苯丙胺和美撒痛,這個設計。 因為他們是從藥物不同的選件類并且是非常不同的化工,這些藥物被選擇了。 作為 e 香煙電壓、阻力和頁功能,我們系統地估計了微粒大小的生成:VG 比例和藥物。

我們發現粒度分佈幾乎是同樣甲基苯丙胺的和美撒痛和尼古丁。 這意味著甲基苯丙胺和美撒痛正像一樣高效地到達肺的內部像尼古丁。 那是什麼我在我的談話討論在 Pittcon 2019年。

您如何使用了什麼分析技術在您的研究和它允許您識別化學製品當前在電子香煙生產的濕劑?

有我們使用的一定數量不同的技術。 這些包括氣體色譜法與質譜分析和液相色譜與縱排質譜分析。 我們也有一個直接分析在實時、定期飛行質譜儀和允許我們評定微粒大小的設備。

您如何希望您的發現和共享您的在 Pittcon 的消息將影響這個方式修改 e 香煙液體?

我們的工作通知運作犯罪現場調查和受控制物質分析員會怎樣收集和分析 e 香煙從犯罪現場見證。 它也支持他們的證詞,以及那法庭毒素學家和醫療檢驗員。 我認為根本地我們的研究的目標是影響制度。 因此,我們是公共安全和公共衛生的提倡者。

越多我談論此,并且越多我看到電子香煙的影響在社區的,我在證據基礎上越多感覺一個深刻的責任確信,決定做出在制度和合法級別。 作為科學家,是我的責任進行支持社區活動的嚴謹相關研究并且通知制度和運作。

我認為教育或開發制度沒有有一種科學認識或,坦率地我們是危險的,在不要求科學家 - 主題專家 - 是在那些交談的表。

由於什麼我在我的研究科學地找到,我能與關於電子香煙的影響的許多社區協商。

它可能是與關於什麼的學校系統制度他們需要設法遏制 vaping 的子項,與關於電子香煙的本質的癮專家和吸毒,與關於什麼孩子的兒童福利人事部可能可能地顯示在,或者用支持的試用期宣誓工作成績。

所有這些社區需要更多信息,并且我的研究小組直接生成該信息。

閱讀程序在哪裡能找到更多信息?

法醫學的 VCU 部門

關於米歇爾 Peace 博士

米歇爾 Peace 博士特寫peace 博士從威頓堡大學、法醫學重要資料從喬治・華盛頓大學的和她的從弗吉尼亞山東醫學院的 Ph.D 接受了她的在化學的 B.A. 在弗吉尼亞聯邦大學 (VCU)。  她的博士工作焦點是學習昆蟲學證據作為毒理學分析的一個替代矩陣。    

peace 博士當前是法醫學的部門的一位副教授在 VCU (FEPAC 被檢定)。  她是一个部門的建立的系和起關聯椅子作用對於超過 4 年。

peace 博士擔當了一個經理在一個專用 SAMHSA 被檢定的法庭藥物測試實驗室和從事了作為寶潔公司的一位科學家,她有 3 個專利。

特別地因為他們適合於對物質使用和惡習, Peace 博士當前是 NIJ 授予的 PI 學習電子香煙的效力。  她的本項目是評估 vaping 的影響的一個臨床研究對路旁懷疑的 DUI 的損傷評估。

米歇爾當前是法庭毒素學家社團的立即過去總統 (SOFT)并且是法庭毒素學家的國際協會的會員和法醫學的美國學院的毒素學部分。

她是國家安全性委員會的酒精,藥物的成員和削弱驅動分部和擔任在法庭毒素學的 (SWGTOX) 科學工作組 4 年幫助開發在法庭毒素學運作的標準。