O gosto dos antepassados adiantados para a gordura revela indícios novos à evolução humana

Muito antes que os antepassados humanos começassem a caçar grandes mamíferos para a carne, uma dieta gorda forneceu-os a nutrição para desenvolver uns cérebros mais grandes, postula um papel novo na antropologia actual.

O papel argumente que nossos antepassados adiantados adquiriram um gosto para a gordura comendo a abóbora limpada das sobras esqueletais dos grandes animais que tinham sido matados e comidos por outros predadores. O argumento desafia a vista extensamente guardarada entre antropólogos que comer a carne era o factor crítico em ajustar a fase para a evolução dos seres humanos.

“Nossos antepassados começaram provavelmente a adquirir um gosto para a gordura 4 milhão anos há, que explica porque nós a imploramos hoje,” dizem Jessica Thompson, autor principal do papel e um antropólogo na Universidade de Yale. “Os reservatórios de gordura nos ossos longos das carcaças eram um pacote enorme da caloria em uma paisagem caloria-deficiente. Aquele poderia ter sido o que deu a uma população ancestral a vantagem ele necessário para se ajustar fora da corrente da evolução humana.”

Thompson, que se juntou recentemente à faculdade de Yale, terminou o papel quando na faculdade na universidade de Emory.

Quando focalizar na gordura sobre a carne puder parecer como uma distinção subtil, a diferença é significativa, Thompson diz. Os nutrientes da carne e da gordura são diferentes, como são as tecnologias exigidas para os alcançar. Carnívoro é emparelhado tradicional com a fabricação de sharp, ferramentas da lascar-pedra, ao obter a abóbora gordo-rica exigiu somente os ossos sensacionais com uma rocha, notas de Thompson.

Os autores revêem a evidência que uma ânsia para a abóbora poderia ter abastecido não apenas um tamanho crescente do cérebro, mas a procura para ir além dos ossos despedaçando-se com rochas fazer umas ferramentas mais sofisticadas e caçar grandes animais.

“Que é como toda a tecnologia originou -- tomando uma coisa e usando a para alterar mais algo,” Thompson diz. “Que é a origem do direito do iPhone lá.”

Os co-autores do papel incluem antropólogos Susana Carvalho da universidade de Oxford, do Curtis Marean da universidade estadual do Arizona, e do Zeresenay Alemseged da Universidade de Chicago.

O cérebro humano consome 20% da energia do corpo em repouso, ou duas vezes aquela dos cérebros de outros primatas, que são quase exclusivamente vegetariano. É um mistério aos cientistas como nossos antepassados humanos encontraram as procuras da caloria para desenvolver e sustentar nossos cérebros maiores.

Um paradigma carne-centrado para a evolução humana supor que uma população do macaco começou mais activamente a caçar e comer o jogo pequeno, que se transformou uma alpondra evolucionária ao comportamento humano de caçar grandes animais.

O papel argumente que esta teoria não faz o sentido nutritivo. “A carne de animais selvagens é magra,” Thompson diz. “Toma realmente mais trabalho para metabolizar a proteína magra do que você recebe de volta.”

De facto, comer a carne magra sem uma boa fonte de gordura pode conduzir ao envenenamento da proteína e à má nutrição aguda. Os exploradores árcticos adiantados, que tentaram sobreviver exclusivamente na carne do coelho, descreveram a circunstância como do “a inanição coelho.”

Este problema da proteína, acoplado com a energia exigida para um macaco ereto com caninos pequenos capturar e comer animais pequenos, pareceria ordenar para fora comer a carne como um caminho a abastecer o crescimento do cérebro, Thompson diz.

O papel novo apresenta uma hipótese nova, indo para trás aproximadamente 4 milhão anos, ao Pliocene. Enquanto o antepassado humano começou a andar primeiramente em dois pés, pesadamente as regiões florestados de África estavam quebrando nos mosaicos, criando pastagem abertas.

“Nossos antepassados humanos eram provavelmente criaturas inábeis,” Thompson diz. “Não eram bons nas árvores, como chimpanzés são, mas não eram necessariamente todos os que bom na terra qualquer um. Assim, que os primeiros macacos verticalmente de passeio em nossa linhagem fizeram para fazer-lhe tão bem sucedido? Nesta fase, havia já um aumento pequeno no tamanho dos cérebros. Como eram que alimentam aquele?”

Thompson e seus co-autores propor que nossos antepassados adiantados wielded rochas enquanto forragearam na pastagem aberta. Depois que um predador tinha terminado comer um grande mamífero, estes macacos eretos exploraram as sobras despedaçando as e descobriram a abóbora escondida nos ossos do membro.

“Os ossos selaram acima da abóbora como um recipiente de Tupperware, impedindo o crescimento bacteriano,” Thompson diz. E as únicas coisas que poderiam rachar aberto estes recipientes, adiciona, era as maxilas derachamento das hienas ou um macaco inteligente que wielding uma rocha.

A hipótese oferece uma explicação para como o antepassado humano pode ter garnered as calorias extra necessários para promover um cérebro maior, muito antes que houver uma evidência para o incêndio controlado, que poderia ter abrandado o problema das bactérias em rotting, carne limpada. A hipótese gorda igualmente pre-datar em mais de 1 milhão anos a maioria de evidência para mesmo toolmaking básico de flocos de pedra simples.

Os cientistas devem começar a procurar a evidência de comportamento osso-sensacional em antepassados humanos adiantados, Thompson disse.

Os “Paleoanthropologists estão procurando na maior parte os ossos completos, e então concentrando-se em identificar o animal que morreu,” Thompson diz. “Mas em vez apenas de querer saber sobre a criatura do osso da origem, nós devemos perguntar, “que quebrou este osso? “Nós precisamos de começar recolher partes minúsculas de osso quebrado para ajudar a reunir este tipo da informação comportável.”

Source: https://www.yale.edu/