Utilisant des smartphones capter des photos des yeux des patients peut mener au diagnostic erroné

Les cliniciens qui emploient des smartphones pour capter des photos des yeux des patients risquent le diagnostic erroné s'ils basent leurs décisions sur des caractéristiques objectives extraites des appareils-photo non-étalonnés, selon cette semaine publiée de recherches neuves dans les états scientifiques de tourillon de nature.

De cliniciens smartphones d'utilisation de plus en plus conjointement avec le matériel ophtalmique de représentation, tel que l'oculaire d'un voyant de fente, à cause de leur portabilité, simplicité d'utilisation et coût bas de parent. La connectivité tient compte également du téléchargement au nuage, qui est utile pour la télémédecine - le diagnostic distant et la demande de règlement des patients employant la technologie de télécommunications - et les applications d'artificial intelligence qui enregistrent des milliers d'images de différentes institutions.

Les inspections d'oeil pour rechercher l'inflammation dans l'oeil peuvent indiquer un grand choix de conditions comprenant la conjonctivite, la maladie d'oeil sec et le dysfonctionnement de déchirure-presse-étoupe. Cependant, les détecteurs de couleur d'appareil-photo varient et comme résultat, les images du même oeil peuvent sembler différentes selon le modèle du smartphone utilisé.

Les chercheurs de la visibilité de l'université d'Anglia Ruskin et l'institut de recherches d'oeil ont pris 192 images des yeux utilisant trois appareils-photo de smartphone, deux niveaux lumineux différents et deux niveaux de zoom (x10 et x6). Les images ont été reproduites et un jeu restait équilibré blanc et couleur rectifié (étalonné) et autre inchangé.

Les chercheurs ont pris des photos en mode de mise au point automatique avec l'iPhone 6s, le Nexus 6p de Google et le Bq Aquaris U Lite, et ont constaté que les résultats d'iPhone étaient sensiblement différents les deux des autres dispositifs, en calculant l'inflammation relative de chaque oeil, et si comparés au diagnostic d'un clinicien. Cependant, quand les images ont été étalonnées, les différences entre les niveaux lumineux et les types d'appareil-photo ont été sensiblement diminuées - avec des différences entre les smartphones réduits approximativement de 30%.

L'auteur important Carles Otero, de la visibilité d'Anglia Ruskin et de l'institut de recherches d'oeil a dit : « L'utilisation des smartphones conjointement avec le matériel ophtalmique est répandue de plus en plus étant. Utilisant des smartphones est pratique et portatif, la signification là n'est aucun besoin de transporter le matériel encombrant entre les sites.

« Cependant, c'est la première fois que le rendement de trois appareils-photo différents de smartphone ont été évalués dans le cadre d'une application clinique. Les constructeurs d'appareil-photo ont leurs propres algorithmes et spécifications du matériel de mise au point automatique, et ceci signifie que les différents appareils-photo peuvent produire différents résultats pour la même scène. Il est important que les cliniciens portent ceci à l'esprit.

« Nos résultats prouvent qu'alors que le bilan subjectif du clinicien n'était pas affecté par différents appareils-photo, conditions d'éclairage ou agrandissements optiques, étalonnage de l'appareil-photo d'un smartphone est essentiel en extrayant des caractéristiques objectives des images. Ceci peut affecter des applications de télémédecine et d'artificial intelligence. »