` 長青之泉』藥片? 肯定,如果您是鼠標。

顯耀的哈佛大學遺傳學家大衛 Sinclair 最近做令人吃驚的主張: 他更比二十年成交了他的生物年齡的科學數據顯示。

什麼是 49 歲的人的秘密? 他說他的每日養生之道包括咽下他找到的自己的研究改進健康并且加長鼠標壽命的分子。 Sinclair 在線現在吹噓他有肺容量、膽固醇和 「新成人的」血壓和運動員的 「心率」。

儘管他的熱情,發布科學研究未展示在人的分子工作,它在鼠標執行。 Sinclair,然而,有嚴重的財務利益在是他的索賠證明的正確的和借了他的科學英勇對把可能的生命延長產品商業化例如叫作 「NAD 助推器的分子」。

他的金融權益包括被列出,專利的一位發明者准許了對極樂世界健康,為 $60 出售在藥片的一臺 NAD 助推器瓶的補充條款公司。 他也是一個投資者在 InsideTracker,他說評定他的年齡的公司。

如哈佛與有為,但是未經證明的干預對齊自己 - 和時常從他們,促進并且贏利辯明從事實的炒作在長壽域變得堅韌作為名聲好的科學家例如 Sinclair 和超群绝倫的機構。

加劇興奮,投資者傾吐數十億美元到這個域,既使許多產品已經在市場表面少量管理規定並且證明一個更低的閾值。

「如果您說您是一位妙極科學家,并且您有變老的一種處理,它得到很多關心」的一位前哈佛醫學院教務長說傑費傳單,對炒作重要。 「有財務刺激和引誘對 overpromise,在所有這個研究前」。

鼠標在理查米勒的病理學和醫學實驗室嬉戲在密執安大學。 米勒朝向 NIH 資助的三個實驗室之一測試在鼠標的防皺物質。(KHN 的梅勒妮麥克斯韋)

極樂世界,在 2014年共同創辦由一位著名 MIT 科學家把分子煙碱 riboside、 NAD 助推器的類型,高亮度顯示其與哈佛的 「獨有的」許可證協議和馬約診所和 Sinclair 的角色商業化作為發明者。 根據公司的新聞稿,這個協議是減慢 「老化和與年齡有關的疾病的瞄準的補充條款」。

對其品牌的進一步添加的科學 gravitas,這個網站列出坐其科學顧問委員會的八個諾貝爾獲獎者和其他 19 位著名科學家。 這家公司也給與哈佛和英國大學劍橋和牛津的研究合夥企業做廣告

有些科學家和機構增長心神不安與這樣關係。 劍橋的 Milner 治療學學院在 2017年宣佈的它從極樂世界將接受資助,鞏固研究 「合夥企業」。 但是在聽到從這所學院關聯本身一個未經證明的補充條款的系的投訴以後,它靜靜地決定不更新資助或公司的會員到其 「創新」董事會。

「未經證明的臨床福利的營養補充條款銷售額是普遍的」,主任說斯蒂芬 O'Rahilly的劍橋的新陳代謝的研究實驗室讚許他的再評價的排列大學。 「什麼在這種情況下是異常的是機構和單個從最高的水平這所學院被投票增選為產品提供科學可信度福利對人類健康是未經證明的區域」。

底線是我不嘗試這些事情中的任一件。 為什麼不我? 由於我不是鼠標。

費莉佩山脈,老化生物部門的主任在國家學院的在 NIH 的老化的

承諾

生成前,科學家經常忽略了或揭穿了 「長青之泉」藥片的索賠。

「直到大約 90 年代初期,是有點兒可笑的您可能開發將減慢老化的藥片」,說理查米勒,在朝向資助的三個實驗室之一國家衛生研究所測試在鼠標的這樣有為的物質的密執安大學的一 biogerontologist。 「它是有點兒科幻比喻。 最近研究向顯示悲觀是錯誤的」。

產生的鼠標分子例如 rapamycin 居住多達 20% 更長。 其他物質例如 17 阿爾法 estradiol 和糖尿病藥物 Acarbose 顯示是正有效 - 在鼠標研究中。 不僅鼠標活更長,但是,根據這種物質,他們避免癌症、心臟病和認知問題。

但是人力新陳代謝是與那嚙齒目動物不同。 并且我們的存在是不同於在籠子的鼠標的生活。 什麼在將來是理論上可能的在人保持未經證明,并且不準備待售,專家请說。

歷史記錄是充滿的與運作在鼠標,但是不在人治療的示例。 多個藥物,例如,是有效的在瞄準在鼠標的一個像阿耳茨海默氏的疾病,失效人。

「此都沒準備好在黃金時間。 底線是我不嘗試這些事情中的任一件」,主任說費莉佩山脈,老化生物部門的在國家學院的在 NIH 的老化的。 「為什麼不我? 由於我不是鼠標」。

炒作

關心關於動物研究是否可能轉換成人力療法從賽跑未終止科學家到市場、生成的啟動或者排隊投資者。 一些真的信徒,包括研究員和投資者,採取物質,當促進他們作為在老化時的下件大事情。

「當蜂聲鼓勵在值得研究時的投資,科學家應該避免使特定 [物質興奮]」的教授說 S. 傑伊 Olshansky,專門化老化在公共衛生學校在伊利諾伊大學在芝加哥。

一些科學發現被誇大幫助把他們商業化,在人的臨床試驗展示安全性和效力前,他說。

「它是巨大 gig,如果您能說服人發送貨幣和使用它付過高薪金并且執行它 20 年并且提出 10 的要求」, Olshansky 說。 「您有奢侈生活并且由激起的興奮獲得投資者,并且說福利比他們確實快將來」。

有為的發現在動物研究中引起了此熱情。

由 Sinclair 和其他的研究被幫助的火花興趣在逆轉醇上,在紅葡萄酒的一種成份,其潛在的防皺屬性的。 在 2004年, Sinclair 共同了創辦公司,它 「一樣緊密對一個神奇的分子的 Sirtris,測試逆轉醇的潛在的福利和宣稱在接受日記帳科學的採訪時,像您能找到」。 GlaxoSmithKline 在 2008年採購了這家公司 $720 百萬的。 在 2010年由於與可能的副作用的時候,未留下深刻印象的結果當 Glaxo 制止了這個研究, Sinclair 從銷售額已經接受了 $8 百萬,根據 SEC 文件。 他根據華爾街日報也獲得了 $297,000 一在咨詢的費用的年從這家公司。

在蜂聲的高度, Sinclair 擔任了與 Shaklee 的一個有償的職位,出售從逆轉醇做的一個產品。 但是他辭了職,在華爾街日報顯示了他作出關於這個產品的正評論後這家公司在線張貼了。 他說他未曾產生 Shaklee 權限為市場營銷使用他的語句。

Sinclair 實踐什麼他講道 - 或促進。 在他的 LinkedIn 生物和在媒體面試,他描述他如何有規律地現在採取逆轉醇; 糖尿病藥物 metformin,擁有在減慢老化的承諾; 并且煙碱單核甘酸,叫作 NMN 的物質他顯示的自己的研究使鼠標充滿活力。

該研究,他在哈佛導致的錄影說它 「為能恢復在機構的血流丟失它,或者通過心臟病發作,中風甚至在有老年癡呆的病人的新的醫學準備條件」。

在接受 KHN 的採訪時, Sinclair 說他不建議其他採取那些物質。

「我是不索賠我實際上是更新的。 我產生人們情況」,他說,補充說,他共享從 InsideTracker 的驗血的檢驗結果,計算在這滴血液的生物標誌基礎上的生物年齡。 「他們說我是 58,然後一兩驗血他們後說我是 31.4」。

InsideTracker 出售一個在線年齡跟蹤的程序包给消費者為至大約 $600。 公司的網站顯示 Sinclair 的技術支持這家公司作為其科學顧問委員會的成員。 它也招徠描述這樣跟蹤的福利, Sinclair 合著的研究。

Sinclair 介入作為創建者、投資者、資產持有人、顧問或者委員會委員與 28 家公司,根據他的金融權益列表。 至少 18 在防皺在某個方面介入,包括學習或把 NAD 助推器商業化。 利息從甚而長壽研究啟動瞄準的人和寵物範圍到開發法國護膚公司的一個產品對建議長壽投資基金。 他也是在這個專利名叫的發明者准許由哈佛和馬約診所對極樂世界,并且他的一家公司, MetroBiotech,歸檔一個專利與煙碱單核甘酸有關,他稱他採取他自己。

Sinclair 和哈佛拒绝發行在多少貨幣的詳細資料他 - 或大學 - 從這些生成被透露的外部金融權益。 Sinclair 在與他培養 $3 百萬一年資助他的哈佛實驗室的澳大利亞的金融審查的一次 2017 面試估計。

自由 Biosecurity,他共同創辦的公司,估計在 Sinclair 的在線生物他在 「比一在投資的十億美元吸引了更多的事業介入」。 當 KHN 要求他詳述這個描述特性,他說是不正確的,无需詳盡闡述,并且備注從這個網站後消失。

Sinclair 援引不透露的他的收入機密協議,但是他補充說, 「大多數此收入被再投資到開發突破醫學的公司,用於幫助我的實驗室或者捐贈了對非盈利性」。 他說他不知道多少他突出做極樂世界專利,稱哈佛協商這個協議。

哈佛拒绝發表 Sinclair 的利害衝突語句,大學制度在這所醫學院要求系歸檔為了 「防止受到所有系偏心可能升高害處的風險对產品人力研究參與者或接收人起因於這樣研究」。

「我們可以只感到驕傲為我們的協作,如果我們可以確信地表示這樣關係提高和不減去從,我們的工作的妥帖和可靠性」,制度狀態。

極樂世界給哈佛的和 Sinclair 的關係做廣告對其公司。 它由麻省理工學院倫納德 Guarente 教授, Sinclair 的前研究顧問和一個投資者共同創辦 Sinclair 的 Sirtris 的

隨聲附和他關於逆轉醇的更加早期的語句, Sinclair 在極樂世界的網站上被引述作為描述 NAD 助推器作為 「其中一個最重要的分子為生活」。

補充條款漏洞?

食品藥品監督管理局不分類老化作為疾病,意味潛在的醫學瞄準的長壽不可能一般經過瞄準的傳統臨床試驗測試他們的對人力老化的作用。 另外,糧食與藥物管理局不要求補充經過同樣安全性或效力測試像配藥。

在極樂世界的網站上的頭號大標題說 「臨床試驗結果證明安全性和效力」其補充條款,基本類型,包含分子煙碱 riboside 和 pterostilbene。 但是公司的研究沒有展示補充條款是有效的在防皺在人,它可能在鼠標。 它顯示這個藥片增加了物質的級別在血細胞的。

「極樂世界在線出售藥片给人與主張藥片 『臨床證明』」說 O'Rahilly。 「至今,然而此的福利和風險在化學上的變化在人是未知的」。

「在動物中似乎易於根據研究的許多干預結果有在人的意外的作用」,他補充說,援引顯示它β - 胡蘿卜素的一次大臨床試驗增加了而不是被減少肺癌的風險在吸煙者的。

極樂世界的自己的研究提供了一 「小,但是在膽固醇的顯著地增加」,但是添加了更多研究是需要的確定更改是否就該 「實際或偶然發生」。 一個獨立研究建議 NAD 要素也許影響那些癌症增長,但是介入這個研究研究員警告了它太早期的以至於不能知道。

Guarente,極樂世界的共同創立者和院長科學家,告訴他沒有擔心從基本類型的任何副作用的 KHN,并且他強調他的公司投入開展固定的研究。 他說他的公司監控程序客戶的安全報告并且建議有衛生問題的客戶與他們的醫生協商在使用它前。

如果物質滿足補充條款的糧食與藥物管理局的定義和做廣告方式,則這個機構不可能採取行動,除非它證明危險,一位前生物倫理學制度顧問說亞爾他 Charo,奧巴馬政府的。 配藥必須在被銷售前展示安全性和效力。

「很多什麼繼續這裡確實是,確實什麼您說這件事情的仔細表現為」,一位法律學教授說 Charo,威斯康辛大學的。 「如果他們銷售它作為治療疾病,然後他們在與糧食與藥物管理局的麻煩獲得。 如果他們銷售它作為 rejuvenator,則糧食與藥物管理局被阻礙,直到對公共的危險證明」。

「這是一些確實不幸的問題的一份處方在路下」, Charo 補充說。 「我們可能幸運,并且它可能結果很多此東西結果是良性無用的。 但是為我們知道的所有,它將是危險的」。

關於在人還要被證明從事物質的風險和福利的辯論觸發了辯論研究機構是否詳細檢查他們的系的金融權益和介入 - 或機構 - 足够嚴密地。 情况仍未明更新劍橋的決策其合夥企業是否將提示其他重新考慮這樣關係。

在他退出了作為教務長後,傳單,哈佛醫學院的前教務長,及早聽到了投訴并且調查了科學家和極樂世界之間的關係。 他說他發現了允許在公司網站上和照片將張貼的他們的名字的許多委員會委員知道一點關於科學基本類型為對公司的補充條款的使用。

傳單收回一位科學家沒有在建議這家公司的實際作用和從未參加了公司會議。 即使如此,極樂世界支付他他的在這個董事會的角色, Flier 說。

卡羅琳佩里,通信的主任技術開發哈佛的辦公室的,說協議例如研究經費哈佛的接受從極樂世界的遵照大學制度,并且 「请保護研究員的傳統學術獨立」。

哈佛 「加入研究協議以表示承諾對提前的科學通過支持哈佛系導致的研究的總公司合作夥伴」,佩里添加了。

像哈佛,馬約診所拒绝發行在多少貨幣的詳細資料它將掙極樂世界許可證協議。 和哈佛參與 「大量的努力和被擴大的交涉」馬約角在達成協議前,說馬約角女發言人。

「這家公司提供令人信服證明他們做到科學證據支持的開發的產品」,說這位女發言人, Duska Anastasijevic。

極樂世界 Guarente 拒绝說多少他或極樂世界獲得補充條款基本類型的銷售額。 MIT 不會發表他的利害衝突語句。

私人投資資金,同時,繼續湧入儘管問題的長壽研究關於物質是否在人運作。

一個關鍵極樂世界投資者是 Morningside 組,哈佛的高級服務供應商的一個專用產權固定,傑拉爾德陳負責操行,也產生 $350 百萬公共衛生哈佛學校。

億萬富翁和 WeWork 共同創立者亞當 Neumann 在 Sinclair 的生活生物科學方面投資了。

在他們的研究由幾位其他科學家後,公開質詢工程師和醫師導致的投資公司彼得 Diamandis 產生一個組哈佛研究員 $5.5 百萬他們的新運作公司的。

在其資金的聲明,這家公司, Elevian,說其目標是開發 「新的醫學」增量對待的激素 GDF11 的活動程度 「可能地防止和與年齡有關的疾病」。

它由其創建者描述了研究,包括哈佛的艾米賭注和理查李,如顯示出, 「重新補充一個唯一流通的系數, GDF11,在老動物反映年輕人的作用,修理這個重點、腦子、肌肉和其他組織」。

這個域的其他受尊敬的實驗室有任一不合格複製或抗辯他們的觀察的關鍵字元。

Elevian 的 CEO,標記亞倫,說關於 GDF11 的早期的科學數據令人鼓舞,但是 「藥物發現和發展是一次定期密集,危險,調控的進程需要許多歲月研究的,潛伏期的 [動物] 研究和人力臨床試驗順利地帶來新的藥物銷售」。

傳單對長壽域的憂慮研究可能減弱,雖然他認可科學的重要性和承諾。 他說他有關在億萬富翁和科學家之間的聯盟可能導致較少懷疑。

「一個易受影響的億萬富翁滿足在眼睛深深地查找他并且說的一位非常好銷售人員科學家, 『没有理由我們為什麼不可能有將讓您居住 400 或 600 年的療法』」, Flier 說。 「這個億萬富翁將回顧,并且看見在 MIT 或哈佛和說的人, 『顯示我什麼您能執行。』」

儘管對炒作的關心,科學家希望發現方式轉接通過取決於真憑實據。 共識: 藥片在這個展望期。 它是定期和固定的研究問題。

「如果您要掙貨幣,聘用銷售額 rep 推進未被測試的事是一個確實了不起的方法」,米勒說,是在鼠標的試驗物質。 「如果您要查找在人運作的藥物,您接受非常不同的方法。 它不介入銷售攤點。 它介入實際執行研究的長,費力,苦幹的進程」。

KHN 高級通訊員傑伊漢考克造成此報表。

Kaiser 健康新聞此條款從 khn.org 被重印了經亨利 J. Kaiser Family 基礎同意。 Kaiser 健康新聞,社論獨立通訊社,是 Kaiser 系列基礎,一個無黨派醫療保健制度研究組織的程序無聯繫與 Kaiser Permanente。

Advertisement