La droga de la inmunoterapia puede ser efectiva en tratar a pacientes con tumores cerebrales periódicos

la investigación UCLA-llevada podía ser paso hacia la nueva terapia para el cáncer de cerebro difícil de tratar

Un estudio UCLA-llevado sugiere que para la gente con glioblastoma periódico, la administración de una droga de la inmunoterapia antes de la cirugía es más efectiva que usando la droga luego.

Estos últimos años, la inmunoterapia droga, que aprovechan el sistema inmune de la carrocería para destruir a las células cancerosas, se ha mostrado para ser útil en tratar a gente con el cáncer avanzado o metastático. Pero las drogas tienen todavía mostrar cualquier ventaja en gente de ayuda con glioblastoma, una forma agresiva y mortal del cáncer de cerebro. Por término medio, la mayoría de la gente con glioblastoma periódico vive por apenas seis a nueve meses.

El estudio, publicado en remedio de la naturaleza, fue llevado por Roberto Prins, profesor de la farmacología molecular y médica en la Facultad de Medicina de David Geffen en el UCLA y el Dr. Timothy Cloughesy, profesor de la neuro-oncología en la Facultad de Medicina de Geffen. Ambos son científicos en el centro completo del cáncer del UCLA Jonsson. Muestra por primera vez ese pembrolizumab, una droga inmune del inhibidor del punto de verificación que se comercialice bajo marca Keytruda, puede ser efectivo en tratar a gente con glioblastoma periódico.

En el estudio, la gente trató con la droga antes de cirugía vivió casi dos veces tan de largo después de cirugía como la esperanza de vida media para la gente con la enfermedad.

Pembrolizumab es un anticuerpo que los trabajos cegando una proteína del punto de verificación llamaron PD-1, que para las células de T de las células cancerosas que atacan. De las células cancerosas uso PD-1 a menudo de guardar las células de T en el tramo. Pero la inhibición del combate de la proteína con una droga del inhibidor del punto de verificación como pembrolizumab permite al sistema inmune mejorar ataque el cáncer.

“Los resultados son muy encouraging,” dijo a Prins, el autor mayor del estudio. “Ésta es la primera indirecta que la inmunoterapia puede tener una ventaja clínica para los pacientes con tumores cerebrales malos --y ayude a prevenir las repeticiones futuras.”

La juicio, que ocurrió en siete centros médicos en los E.E.U.U., evaluó a 35 personas con glioblastoma periódico y quirúrgico resectable -- significar los tumores se podía quitar por la cirugía. De ellos, 16 recibieron el pembrolizumab antes de sus cirugías y 19 recibieron la droga luego.

Los que recibieron la droga antes de cirugía sobrevivieron un promedio de 417 días, los que recibieron la droga después de que viviera la cirugía un promedio de 228 días.

“Administrando la inmunoterapia antes de la cirugía, activamos las células de T dentro del tumor que previamente fueron empeoradas funcionalmente, que es esencialmente lo que ayudada para ampliar las vidas de la gente,” Cloughesy dijimos.

En una persona con el cáncer, si las células de T antígeno-específicas son presente y empeorado por el tumor y el microambiente circundante, pueden ser despertadas por la droga antes de cirugía. En cambio, después de cirugía, la droga no estimula las células del T de los pacientes porque esas células de T se quitan con el tumor.

Las conclusión podrían ser importantes porque ha habido pocos avances importantes en el tratamiento del glioblastoma en las últimas dos décadas, y porque podría ser un paso hacia desarrollar los nuevos biomarkers para la enfermedad.

“Estos datos pueden llevarnos a una mejor comprensión de los mecanismos por los cuales algunos pacientes generan inmunorespuestas importantes a esta terapia mientras que no lo hacen otros,” dijeron a Prins, que es también una pieza de la investigación del instituto de Parker para el centro de la inmunoterapia del cáncer en el UCLA. “Pueden también ayudarnos a determinar qué combinación de drogas podría ser la más acertada para cada paciente individual.”

Las personas ahora están probando la inmunoterapia conjuntamente con vacunas y otros inhibidores del punto de verificación.

“Esto no es un estudio muy grande, y nuestros datos necesitan ser replegados, pero tenemos un pie en la puerta,” Cloughesy dijo. “Hemos encontrado que una manera de utilizar estos inhibidores del punto de verificación en glioblastoma que pensamos previamente eran ineficaz. Ahora tenemos una manera racional y lógica de desarrollar inmunoterapias que van adelante y un proceso de desarrollo clínico para hacerlo.”

Fuente: http://www.uclahealth.org/