Les événements de durée principaux affectent le bien-être pendant moins de temps qu'assumé, la recherche indique

Les gens ne sont évidemment pas bons pour prévoir leur propre bonheur ou tristesse : les événements de durée principaux tels que le mariage, l'invalidité ou la mort d'un bien-être d'affect d'associé pendant moins de temps que ceux affectés pensent. Deux économistes de l'université de Bâle sont venus à cette conclusion dans le tourillon de l'association économique européenne.

Les estimations au sujet de la façon dont les gens évaluent leur futur bien-être sont la base de beaucoup de décisions, qui les moyens ils sont également d'intérêt économique. Les gens tendent à être mauvais à prévoir leur bien-être, M. Reto Odermatt d'état et professeur subjectifs Alois Stutzer de l'université de la faculté de Bâle des affaires et de l'économie. Pour leur étude, ils ont employé des caractéristiques d'une étude à long terme de plus de 30.000 personnes en Allemagne.

Revenez au niveau des années précédentes

La satisfaction prévue comparée de durée de deux chercheurs avec ce qui ans après réellement rapportés de participants les cinq. Ils se sont concentrés sur les gens qui avaient remarqué des événements de durée importants tels que le mariage, la mort d'un associé, l'invalidité, le chômage, la séparation ou le divorce. Ceci a prouvé que les événements ont eu moins de choc à long terme sur la satisfaction prévue que les participants assumés.

Comme prévu, les événements de durée examinés ont eu un impact important sur le bien-être subjectif de ceux affectés : des événements positifs ont été liés à une augmentation intense de satisfaction de durée, et aux événements négatifs à une diminution intense. Cependant, les gens systématiquement sous-estimés combien de temps l'effet d'un événement continuerait. Les variations dans la satisfaction de durée n'ont pas duré longtemps, mais plutôt balancé de retour complet ou partiellement au niveau à long terme des années précédentes.

Effet d'adaptation

Les gens récent mariés, par exemple, surestiment combien heureux ils seront dans cinq ans. En revanche, les gens sous-estiment leur satisfaction de future durée après que des événements négatifs, tels qu'avoir détruit récent leur fonction, étant en partie ou l'ont entièrement désactivé, ou la mort d'un associé. Il y avait une exception, néanmoins : après séparation de leur associé, les participants ont estimé le changement de leur satisfaction de durée cinq ans après plus ou moins correctement.

« Nos résultats fonctionnent contrairement à l'acceptation centrale de la théorie économique que les personnes peuvent habituellement prévoir ce qui les bénéficieront, » expliquent les chercheurs. L'effet de l'adaptation a pu contribuer à ces mispredictions : les gens ne mettent pas assez de grammage sur l'idée qu'ils peuvent s'habituer des circonstances positives ou négatives et régler sur elles. Les événements et les circonstances neuves détruisent leur appel - ou deviennent de ce fait moins onéreux.

Les conséquences du misprediction

Misprediction pourrait mener aux polarisations en prenant des décisions, disent les chercheurs, si l'adaptation n'est pas tenue compte. Les gens peuvent décider différemment s'ils savaient à l'avance à quelle rapidité ils pourraient s'habituer certaines circonstances modifiées de durée. Le risque de misprediction est particulièrement grand si des compromis doivent être effectués entre différents endroits de durée - ou entre les activités et les possessions, auxquelles les gens peuvent s'adapter très différemment. Par exemple, les gens tendent à s'adapter facilement aux marchandises matérielles, mais à moins facilement aux circonstances sociales.

Source : https://www.unibas.ch/