Las acciones de vida dominantes afectan al bienestar por menos tiempo que asumido, la investigación revela

La gente es evidentemente no buena en predecir su propia felicidad o infelicidad: las acciones de vida dominantes tales como matrimonio, invalidez o la muerte de un bienestar de la influencia del socio por menos tiempo que ésos afectados piensan. Dos economistas de la universidad de Basilea llegaron a esta conclusión en el gorrón de la asociación económica europea.

Los presupuestos sobre cómo la gente fija su bienestar futuro son la base de muchas decisiones, que los medios ellos son también de interés económico. La gente tiende a ser mala en predecir su bienestar, Dr. Reto Odermatt del parte y profesor subjetivos Alois Stutzer de la universidad de la facultad de Basilea de asunto y de economía. Para su estudio, ella utilizó datos de un levantamiento topográfico a largo plazo de más de 30.000 personas en Alemania.

Vuelva al nivel de años pasados

Los dos investigadores comparados predijeron la satisfacción de la vida con lo que denunciaron los participantes real a cinco años más tarde. Se centraron en la gente que había experimentado acciones de vida importantes tales como matrimonio, la muerte de un socio, invalidez, desempleo, separación o divorcio. Esto mostró que las acciones tenían menos de un impacto a largo plazo en la satisfacción prevista que los participantes presuntos.

Como se esperaba, las acciones de vida examinadas tenían un impacto importante en el bienestar subjetivo de ésos afectados: las acciones positivas fueron conectadas a un aumento fuerte en la satisfacción de la vida, y a acciones negativas a una disminución fuerte. Sin embargo, gente subestimada sistemáticamente cuánto tiempo el efecto de una acción continuaría. Las fluctuaciones en la satisfacción de la vida no duraron de largo, pero fluctuado bastante detrás totalmente o parcialmente al nivel a largo plazo de años pasados.

Efecto de la adaptación

La gente recientemente casada, por ejemplo, sobrestima cómo es feliz ella estará en cinco años. En cambio, la gente subestima su satisfacción de la vida futura después de que las acciones negativas, tales como recientemente perder su trabajo, convirtiéndose en parte o incapacitado completo, o la muerte de un socio. Había una anomalía, al menos: después de separar de su socio, los participantes estimaban el cambio en su satisfacción de la vida cinco años más adelante más o menos correctamente.

“Nuestros resultados se ejecutan contrariamente a la suposición central de la teoría económica que los individuos pueden predecir generalmente qué les beneficiarán,” explican a los investigadores. El efecto de la adaptación podía contribuir a estos mispredictions: la gente no pone suficiente peso en la idea que ella puede acostumbrarse a condiciones económicas positivas o negativas y ajustar a ellas. Las acciones y las nuevas condiciones económicas de tal modo pierden su súplica - o llegan a ser menos pesadas.

Las consecuencias del misprediction

Misprediction podría llevar a las polarizaciones negativas al tomar decisiones, dice a los investigadores, si la adaptación no se tiene en cuenta. La gente puede decidir diferentemente si ella sabía por adelantado ella podría acostumbrarse rápidamente a ciertas condiciones económicas alteradas de la vida. El riesgo de misprediction es determinado grande si los equilibrios se deben hacer entre diversas áreas de la vida - o entre las actividades y las posesiones, a las cuales la gente puede adaptarse muy diferentemente. Por ejemplo, la gente tiende a adaptarse fácilmente a las mercancías materiales, pero menos fácilmente a las condiciones económicas sociales.

Fuente: https://www.unibas.ch/