I ricercatori conducono l'esteso confronto delle droghe utilizzate nel trattamento dei tumori neuroendocrini

Un numero aumentante di nuove droghe anticancro sono messe a disposizione ogni anno. Durante il trattamento di autorizzazione, tali nuove droghe subiscono solitamente i confronti ad uno, ma soltanto raramente al multiplo hanno stabilito le droghe. Questa pratica piombo ad una mancanza di confronti fra le terapie e lo rende sempre più difficile affinchè i medici scelga il migliore trattamento per i loro pazienti. Per indirizzare questo, i ricercatori alle università di Basilea, di Berna e di Ginevra ed agli ospedali universitari di Ginevra (ABBRACCIO) e di Berna (Inselspital) hanno condotto un esteso confronto di tutte le droghe utilizzate nel trattamento dei tumori neuroendocrini. Il loro studio, essere oncologia dentro colta di JAMA, scopi dei medici guidare con tutte le opzioni disponibili di trattamento.

I tumori neuroendocrini possono svilupparsi dovunque nell'organismo dalle celle produttore di ormoni. La loro prevalenza sta aumentando e le nuove terapie stanno rinforzando regolarmente le opzioni terapeutiche. “Il numero crescente di nuove terapie costituisce un gran opportunità, ovviamente. Tuttavia, il fatto che pochi studi comparativi sono effettuati fra queste droghe differenti crea un dilemma per medici quando si tratta dell'individuazione dell'opzione migliore per ogni paziente,„ dice Martin A. Walter, professore alla facoltà di UNIGE di medicina e della testa della medicina nucleare ed alla divisione molecolare della rappresentazione all'ABBRACCIO, che ha iniziato e coordinato questo studio. “Effettivamente, è realmente sufficiente stabilire la superiorità di nuova molecola sopra una singola droga stabilita, o persino sopra un placebo, per ottenere l'approvazione dalle autorità competenti ed accede al servizio.„

“In una tale situazione, una meta-analisi della rete può essere uno strumento apprezzato per generare i confronti indiretti per le terapie che ancora direttamente non sono state confrontate. Egualmente permettono di usare tutti i dati attuali per identificare i trattamenti più efficaci,„ aggiunge il Dott. Reto Kaderli, capo dell'instituto endocrino della chirurgia all'ospedale universitario di Berna e primo autore dello studio.

La ricerca indipendente più di meno è considerata

I ricercatori svizzeri hanno collaborato con Cochrane, un'organizzazione globale che mira a facilitare il processo decisionale clinico con gli esami sistematici degli interventi di salubrità e con i ricercatori alla McMaster University a Hamilton, Canada, in cui alcune delle metodologie chiave per l'analisi adi medicina basata a prova sono state sviluppate.

“Uno dei risultati più notevoli del nostro studio è alto e sottovalutato spesso, efficacia delle terapie di combinazione. Ed ugualmente direzione era che queste terapie di combinazione erano sottorappresentate nelle linee guida internazionali,„ dice il Dott. Kaderli. Effettivamente, gli studi che combinano le droghe prodotte dalle ditte farmaceutiche differenti pricipalmente sono intrapresi dai ricercatori indipendenti ed i loro risultati più di meno sono considerati nelle linee guida del trattamento che gli studi intrapresi dall'industria farmaceutica.

Successo di medicina nucleare

“Mentre uno specialista nella medicina nucleare, tuttavia, io sono deliziato con i risultati di promessa della nostra terapeutica radioattiva,„ dice il professor Walter. Una tal misura ancora deve essere catturata per le opzioni chirurgiche, per cui ha ripartito le probabilità sulle prove controllate congiuntamente ad altre terapie ancora stanno mancando di. “Il nostro lavoro traccia così un punto importante nella ricerca di migliore opzione terapeutica per i pazienti con i tumori neuroendocrini ed evidenzia l'esigenza adi medicina basata a prova indipendente,„ conclude gli autori.

Sorgente: https://www.unige.ch/communication/communiques/en/2019/tumeurs-neuroendocrines-choisir-le-meilleur-traitement/