Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La exposición prenatal a los incendios forestales causa incremento impedido en niños

Los incendios forestales son más dañinos que imaginados previamente, causando incremento impedido en los niños que fueron expuestos para fumar mientras que en la matriz, según la nueva investigación de Duke University y de la universidad nacional de Singapur.

Los autores encontraron la exposición prenatal a la calina de los incendios forestales llevados a una disminución estadístico importante de 1,3 pulgadas de la altura prevista a la edad de 17 años.

“Porque la altura adulta se asocia a renta, ésta implica una baja del cerca de 3 por ciento de los salarios mensuales medios para aproximadamente un millón trabajadores indonesios soportados durante este período,” los autores escribe.

“Mientras que la investigación anterior ha drenado la atención a las muertes causadas por los incendios forestales, los mostramos que los sobrevivientes también sufren bajas grandes e irreversibles,” escribimos. El “capital humano se pierde junto con capital natural debido a la exposición de la calina.”

“Esta desventaja es imposible de invertir,” dijo al co-autor Subhrendu Pattanayak del duque Sanford School del orden público.

Después de conducto análisis de costes y beneficios, los autores concluyeron las pérdidas de capitales humanos a largo plazo exceden las ventajas financieras a corto plazo asociadas a usar el fuego para autorizar la tierra para la industria de la palma de aceite.

“Hay maneras de eliminar estos fuegos que no sean que costosa, así que ésta parece una manera muy miope de desarrollar y de crecer una economía,” Pattanayak dijeron.

El estudio, “proyectos de capital naturales que buscan: Los incendios forestales, la calina, y la exposición de la temprano-vida en Indonesia,” por Pattanayak y Jie-Sheng Tan-Soo de la escuela de Lee Kuan Yew del orden público aparece esta semana en los procedimientos de la National Academy of Sciences.

El estudio combinó datos sobre la exposición de los moldes-madre a los incendios forestales indonesios dispersos en 1997 con datos longitudinales sobre resultados alimenticios, herencia genética, factores climáticos y diversos factores sociodemográficos.

En 1997, que era un año anormalmente seco, los fuegos fijados para autorizar la tierra sobre todo para las plantaciones de la palma de aceite se extienden y queman de mando. Entre agosto y octubre, cuando los fuegos eran los más intensos, engulleron 11 millones de hectáreas (27,2 millones de acres), causando la exposición masiva a los niveles malsanos de contaminación atmosférica. Ese año, el cerca de 25 por ciento de emisiones de carbono globales fue generado por esta única acción.

El estudio examinó los datos para 560 niños afectados que estaban in utero o en los primeros seis meses de la vida a la hora de los fuegos. Sus resultados de la salud y características del hogar fueron extraídos de los 1997, 2000, 2007, y 2014 cartuchos de la encuesta sobre indonesia la vida familiar.

Los autores conducto una serie de verificaciones de la robustez y confirmaron sus conclusión no fueron impulsados por niveles de la contaminación en años posteriores, factores geográficos, un efecto indirecto de la contaminación atmosférica severa sobre la capacidad de una familia de trabajar y de ganar renta, o reducciones totales en el consumo de alimentos durante los meses de los incendios forestales.

Después de documentar los efectos negativos de los fuegos sobre salud y bienestar, los autores continuaron conducto una serie de análisis de costes y beneficios para determinar si el gasto para evitar tales resultados sería fiscal justificable.

Colectivamente, estos análisis mostraron que las ventajas sociales de la red de usar el fuego para autorizar para la palma de aceite son más inferiores que las ventajas netas sociales del claro mecánico, de una observancia forzosa más fuerte de las prohibiciones del fuego y de una mejor extinción de incendios de los esfuerzos.

Porque los cultivadores de la palma de aceite estarían poco dispuestos soportar los costos más altos de claro mecánico, los autores recomiendan Indonesia persiguen prohibiciones, una extinción de incendios y moratorias más efectivas del fuego en la palma de aceite para proteger el capital natural y humano.