Le supplément international d'OTA fournit l'instantané actuel et le regard avant aux systèmes globaux de traumatisme

Les systèmes nationaux de traumatisme jouent un rôle critique en améliorant la survie et en réduisant l'invalidité de blessures musculosquelettiques et autres. Une mise à jour sur des systèmes de traumatisme autour du monde - et des priorités pour développer et normaliser des soins dans les pays inférieur- et plus à revenus élevés - est présentée dans un supplément à l'International d'OTA, tourillon d'ouvert-accès de l'association orthopédique de traumatisme. Le tourillon est publié dans le portefeuille de Lippincott par Wolters Kluwer.

Le numéro spécial comprend un instantané actuel et un regard avant aux systèmes nationaux de traumatisme en Asie, en Australie, Europe, en Amérique latine, et en Amérique du Nord. « Ce travail représente une collaboration du membre que les sociétés de l'association orthopédique internationale de traumatisme (IOTA), qui est une association internationale des sociétés orthopédiques consacrées à la promotion des soins musculosquelettiques de traumatisme par des avancements dans la demande de règlement, l'éducation, et la recherche, » écrit le rédacteur invité Theodore Miclau, DM, d'Université de Californie, San Francisco.

Systèmes de traumatisme autour du monde - les révisions enjambent 11 pays, quatre continents

Mondial, le traumatisme est la principale cause du décès parmi des gens sous l'âge de 45. Seules les blessures de circulation routière entraînent 1,2 millions de morts et 20 à 50 millions de blessures non mortelles tous les ans. Les états récents proposent que 90 pour cent des morts de traumatisme se produisent dans des pays de revenu inférieur et moyen.

Aujourd'hui posté, le supplément international d'OTA réfléchit l'intérêt croissant en améliorant des soins de traumatisme afin de réduire la mortalité liée au traumatisme autour du monde. « Des systèmes bien développés de traumatisme dans des pays de revenu plus élevé ont été montrés pour améliorer des résultats patients ; toutefois l'adoption générale de tels systèmes demeure inférieure, » M. Miclau écrit.

Contribué par des auteurs représentant des organismes de membre d'iota dans 15 pays, les papiers de supplément récapitulent l'état actuel et le développement futur des systèmes nationaux de traumatisme dans :

  • L'Amérique du Nord. Les Etats-Unis et le Canada les deux ont les systèmes bien développés de traumatisme - tandis que chacun a la matière à amélioration, « les deux fournissent l'accès efficace et les soins de qualité à l'immense majorité de patients blessés, » écrivent Douglas W. Lundy, DM, MBA, FACS, des orthopédies de Resurgens, d'Atlanta, et des collègues. Ils notent que le système canadien de traumatisme est plus unifié le système des USA, où des centres de traumatologie sont vérifiés par différentes conditions.
  • L'Europe. Tim J.S. Chesser, FRCS, de la confiance du nord et des collègues de Bristol (R-U) NHS rendez compte du développement des systèmes de traumatisme en Angleterre, en Allemagne, aux Pays-Bas, et en Espagne. Dans ces derniers et d'autres pays avec le système bien établi de traumatisme, en tant que plus de patients survivez les lésions sévères, il y avez une orientation croissante sur la qualité de vie et d'autres résultats patient-rapportés.
  • L'Australie. L'Australie relève des défis liés à fournir des soins de traumatisme en travers géographiquement d'un grand et le pays peu abondamment peuplé, écrivent Kirrily-Rae J. Warren, MBBS, d'hôpital de chasseur de John, de Newcastle, de NSW, et de collègues. Dans un système où un tiers de patients sont transférés pour des soins définitifs, l'orientation est sur des transferts de amélioration et de combinaison aux centres de traumatologie importants.
  • L'Amérique latine. Luis G. Padilla-Rojas, DM, d'Hôpital Général, Guadalajara, Jalisco, et collègues récapitulent la condition des soins de traumatisme au Mexique et au Brésil, deux pays avec des économies émergentes. Tandis que les deux pays ont les systèmes bien organisés de traumatisme, les auteurs mettent en valeur le besoin d'universel, soins normalisés de traumatisme en travers de l'Amérique latine.
  • L'Inde et la Chine. « Ni l'Inde ni la Chine n'a un système formalisé de traumatisme, » écrivent Sushrut Babhulkar, la milliseconde, MCh, de l'institut de Sushrut des sciences médicales, de Nagpur, de maharashtra, de l'Inde, et de collègues. Elle note la nécessité pressante de l'effort concerté vers le concept « des soins adéquats de traumatisme pour tous » - particulièrement avec les nombres rapides de croissance économique et d'augmentation de véhicules à moteur dans ces derniers et d'autres pays asiatiques.

Tout en reconnaissant l'écartement dans le développement de système de traumatisme des pays entre plus élevé- et plus à faibles revenus, les papiers de supplément appellent l'attention sur un objectif commun : documentant des améliorations de la survie et des résultats suivants, comme résultat direct des soins fourni par les systèmes nationaux de traumatisme. M. Miclau conclut : « L'information présentée dans ce supplément contribuera à de plus grands efforts vers comprendre, améliorer, et normaliser les systèmes existants de traumatisme mondiaux. »

Source : http://home.lww.com/news.entry.html/2019/03/13/understanding_global-qC8b.html