Le modèle de prévision de risque cardiovasculaire de Framingham des années 1990 donne toujours les meilleurs résultats

La soi-disant calculatrice de risque cardiovasculaire de Framingham a été développée en 1991 sur la base des caractéristiques recueillies aux Etats-Unis entre 1968 et 1975. Elle est baptisée du nom de la ville du même nom dans le Massachusetts, où un bilan systématique des santés cardiaques avait été précédemment effectué vers la fin des années 1940. Utilisant des chiffres de la fédération de la sécurité sociale autrichienne les institutions se sont réunies entre 2009 et 2014, Daniela Dunkler travaillant avec une équipe de centre de MedUni Vienne pour les statistiques médicales, l'informatique et les systèmes intelligents (Division de biométrique clinique) vérifiés si ce modèle pronostique est encore admissible aujourd'hui. Les résultats : même au 21ème siècle, ils fournissent toujours le meilleur et la plupart des résultats exacts - particulièrement pour l'Autriche ou d'autres pays de l'Europe centrale avec un mode de vie assimilé.

Le modèle de prévision de Framingham concerne interviewer des gens pour les paramètres de l'âge, du genre, de la pression sanguine, du cholestérol, du diabète et du fumage. Les statisticiens de MedUni Vienne ont analysé les caractéristiques de 1,7 millions d'Autrichiens, qui avaient participé aux programmes de dépistage lancés par la fédération entre 2009 et 2014. Le résultat : 4,66% des gens interviewés ont souffert un événement cardiovasculaire, tel qu'une crise cardiaque ou une rappe, dans un délai de cinq ans.

En comparant directement trois modèles réputés de prévision, les chercheurs ont déterminé que, bien que le modèle de prévision développé en 1991 ait légèrement surestimé le risque d'un événement cardiovasculaire lié à l'admission au hôpital ou à la mort, elle a rapproché très attentivement aux résultats réels. Des chiffres assimilés ont été produits par Framingham 2008 modèle, alors qu'un autre modèle (pronostic mis en commun de cohorte) qui a été également étudié énormément sous-estimé le risque dans certains cas. Dit Dunkler : « D'un point de vue statistique, il vaut pour cette raison mieux de compter sur le modèle de Framingham pour une prévision plus réaliste de risque individuel. » Le modèle de prévision de Framingham a produit en particulier de bons résultats pour la tranche d'âge entre 40 et 64 ans. Les « réglages seraient pour cette raison désirables, en particulier à la tranche d'âge de 65 ans d'ascendant mais également pour le 40s de dessous, » met l'accent sur Dunkler. MedUni Vienne recherche déjà ceci.

En outre approprié pour l'Autriche

En même temps, les résultats montrent que que - bien qu'il ait été développé et employé la première fois il y a presque 30 ans et soit installé vers le niveau de vie des USA - le modèle est également adapté pour évaluer le risque de la population autrichienne aujourd'hui. « C'est plus étonnant, » charge Dunkler, « parce que les gens certainement utilisés pour fumer davantage qu'eux dans aujourd'hui, en particulier les années 1960 et le 70s quand la caractéristique a été rassemblée. D'autre part, les gens sont plus gros maintenant et avoir plus vraisemblablement le diabète. »

Source : https://www.meduniwien.ac.at/web/en/about-us/news/detailsite/2019/news-im-maerz-2019/cardiovascular-diseases-prognostic-model-from-the-1990s-still-gives-the-best-results/