Revista: La mayoría de pautas de práctica clínicas de la osteoporosis ignora las voces de los pacientes

Las voces de los pacientes se ignoran demasiado a menudo en pautas de práctica clínicas de la osteoporosis, dicen a los investigadores, que revisaron 70 pautas de lengua inglesa en todo el mundo y encontraron que el menos de 40 por ciento incluyó cualquier mención de las creencias de los pacientes, de los valores o de las preferencias (BVPs).

Las pautas de práctica clínicas son diseñadas para ayudar a profesionales de la atención sanitaria a lograr los resultados mejor para sus pacientes contorneando las recomendaciones prueba-basadas para el cuidado.

En esta revista, publicada por el International de la osteoporosis del gorrón, solamente 27 de las 70 pautas analizadas por los investigadores incluyeron la mención del paciente BVPs. La revista incluyó pautas de los gustos de Australia, de Canadá, de Alemania, de la India, de Italia, de Escocia, de Suráfrica, de España, del Reino Unido y de los Estados Unidos.

Las pautas que incluyeron BVPs más refirieron a las preferencias pacientes por una medicación sobre otra, dijeron a menudo al Dr. Juana Sale, epidemiólogo clínico y científico del autor importante con el instituto del conocimiento de Li Ka Shing del hospital de San Miguel en Toronto.

Eso que encontraba podía reflejar la capacidad de compañías farmacéuticas de influenciar estas pautas sobre las experiencias de pacientes ellos mismos.

“La opción de la medicación no aparece reflejar el BVPs de individuos con los problemas de salud del hueso. Bastante, aparece reflejar el orden del día de compañías farmacéuticas y/o las dificultades financieras del individuo o del sistema sanitario, bastante que salud,” dijo al Dr. Sale.

“Si los pacientes no se ven en las pautas y las recomendaciones de sus clínicos, y cuando sus creencias de la salud no alinean con su comprensión de cuál es necesario soportar su salud del hueso, son menos probables seguir consejo. Es solamente natural.”

De las pautas que mencionaron BVPs, consideraban lo más común posible consideraciones pacientes como importante pero estas declaraciones no fueron soportadas típicamente por las pruebas. El Dr. Sale también observó que las referencias a las preferencias aparecieron en pautas mucho más con frecuencia que valores y creencias.

Las “preferencias son más fáciles de articular que valores y creencias. Es fácil medir si los pacientes quieren tomar la medicación una vez por semana o una vez cada seis meses, y si están dispuestos a tomar la medicación por la mañana pero por otra parte tuvieron que esperar durante algún tiempo antes de que coman. Es más difícil medir directamente y exacto si valoran la prevención de la fractura, por ejemplo, o si no creen están en riesgo de la fractura futura, el” Dr. Sale dijo.

“Investigación cualitativa que las miradas en las experiencias y las opiniones de los pacientes nos ayudarían a aprender más sobre valores y creencias.”

El Dr. Sale espera final que BVPs se convierta en una grapa de todas las pautas de práctica clínicas.

Las “creencias, los valores, y las preferencias se suponen para ser un componente fundamental de pautas,” dijo al Dr. Sale.

“En un cierto plazo, con la partícula extraña de más BVPs puede ser que veamos movimientos en valores y creencias para soportar preferencias verdaderamente informadas y mejores sociedades entre los pacientes y los clínicos.”

Fuente: http://www.stmichaelshospital.com/