El daño medioambiental causado por la producción del maíz aumenta índice de mortalidad prematura en los E.E.U.U.

Un nuevo estudio establece que el daño medioambiental causado por la producción del maíz da lugar a 4.300 muertes prematuras anualmente en los Estados Unidos, representando un costo monetized de $39 mil millones.

El papel, publicado en la continuidad par-revisada de la naturaleza del gorrón, presenta cómo los investigadores han estimado por primera vez los daños y perjuicios de salud causados por la producción del maíz usando la información detallada sobre emisiones de la contaminación, el transporte de la contaminación por el viento, y la exposición humana a los niveles crecientes de la contaminación atmosférica. El maíz es una cosecha agrícola dominante usada para el pienso, el combustible biológico del etanol, y el consumo humano.

El estudio también muestra cómo el daño a la salud humana de producir una medida de áridos de maíz difiere de la región a la región y cómo, en algunas áreas, los daños y perjuicios de salud de la producción del maíz son mayores que su precio de mercado.

“Las muertes causadas por medida de áridos en estados occidentales del cinturón de maíz tales como Minnesota, Iowa, y Nebraska tienden a ser más inferiores que en estados del este del cinturón de maíz tales como Illinois, Indiana, y Ohio,” dijo la colina de Jason del investigador del guía, profesor adjunto en la universidad de la universidad de Minnesota de las ciencias de la comida, agrícola y natural del recurso.

Investigadores, incluyendo profesores Stephen Polasky de UMN, economía aplicada; Timothy Smith, bioproducts y el dirigir de los biosistemas; David Tilman, universidad de ciencias biológicas; caza de profesor de profesor ayudante Natalie y estudiante de tercer ciclo doctoral Sumil Thakrar, bioproducts y el dirigir de los biosistemas; y científicos en las otras instituciones, datos usados del condado-nivel sobre prácticas agrícolas y productividad de desarrollar un inventario espacial explícito de las vida-ciclo-emisiones para el maíz. Los datos muestran que la calidad del aire reducida que resulta de la producción del maíz está asociada a las muertes prematuras anualmente en los Estados Unidos, con daños y perjuicios estimados en valor nominal de $39 mil millones. Esto utiliza un valor de los E.E.U.U. EPA de $9 millones para cada muerte evitada.

Las concentraciones crecientes de la materia en partículas fina (PM2.5) son impulsadas por las emisiones del amoníaco--un precursor PM2.5--ese resultado del uso del fertilizante del nitrógeno. Los daños y perjuicios de salud medios de la calidad del aire reducida son $3,07 por la medida de áridos (56,5 libras.) del maíz, que es el 62 por ciento de los $4,95 por el precio de mercado medio del maíz de la medida de áridos de la década pasada. Este papel también estima las emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo vital de la producción del maíz, encontrando daños y perjuicios totales del cambio de clima de $4,9 mil millones, o $0,38 por la medida de áridos de maíz.

“Es importante que los granjeros tengan esta información de modo que puedan ejecutar las prácticas que reducen las consecuencias para el medio ambiente de las cosechas que crecen,” Hill dijeran. Los “granjeros pueden perfeccionar grandemente el perfil ambiental de su maíz usando las herramientas y la transferencia de la agricultura de la precisión a los fertilizantes que tienen emisiones más inferiores del amoníaco.”

Además de cambiar el fertilizante pulse y el método del uso, los resultados del estudio sugieren ventajas del potencial de intervenciones estratégicas en la producción del maíz, incluyendo la eficiencia perfeccionada del uso del nitrógeno, cambiando a las cosechas que requieren menos fertilizante, y cambiando la situación en donde se produce el maíz.

Enterado que los cambios en prácticas pueden tomar tiempo y proyectando, la colina sugiere que los granjeros podrían ser ofrecidos los incentivos a cambiar a las cosechas que exigen menos nitrógeno aplicado mientras que todavía ofrecen el mercado y ventajas alimenticias.

“No sólo están las emisiones del amoníaco del fertilizante que daña a la salud humana, ellas son también una pérdida de dinero para los granjeros porque no están consiguiendo la ventaja del nitrógeno el cual están pagando,” Hill dijeron. “El número de muertes relacionadas con la producción del maíz se podía reducir con esta táctica dominante.”

Fuente: http://www.umn.edu/