Directrizes vaginal novas da malha “insuficientes” e potencialmente nocivos

As directrizes AGRADÁVEIS actualizados no uso de implantes vaginal da malha foram criticadas pelos militantes que dizem que as recomendações não protegem suficientemente as mulheres, muitas de quem desenvolveram complicações debilitantes em conseqüência de tais procedimentos.

A malha Vaginal foi usada previamente para tratar a incontinência urináriaBeate Panosch | Shutterstock

O cão de guarda AGRADÁVEL anunciou controversa que o uso cirúrgico da malha plástica para o tratamento da incontinência urinária e do prolapso pélvico do órgão estará feito disponível outra vez no NHS em Inglaterra, fornecendo determinados critérios está encontrado.

As avaliações têm mostrado previamente que ao redor uma em 15 mulheres que tiveram um formulário do implante necessário para a ter mais atrasado removido devido às complicações, tais como a estaca da malha através dos tecidos ou em órgãos e em causar a dor intensa e a infecção periódica.

Alguns estudos sugeriram que tanto como como um em dez mulheres foi deixado incapaz de trabalhar, andar ou contratar na ligação e no ano passado, o uso dos implantes estivesse suspendido através do Reino Unido devido aos interesses da segurança.

Agora, as directrizes novas recomendaram que os implantes vaginal da malha continuam a ser incluídos como uma opção para as mulheres que têm determinadas circunstâncias.

As directrizes dizem que os implantes devem somente ser oferecidos às mulheres nos casos onde os procedimentos não-cirúrgicos falharam ou rejeitado; esse as mulheres devem receber a assistência sobre complicações potenciais e aquela resultados curtos e a longo prazo toda deve ser gravada em um registro nacional.  

Contudo, os protestors do grupo da campanha lançam a malha dizem que as recomendações não fazem justiça às experiências das mulheres.

Comentando no uso dos implantes cirúrgicos, os autores AGRADÁVEIS dizem: “Há alguma evidência do benefício, mas uma evidência limitada na eficácia a longo prazo e uns efeitos adversos. Em particular, a predominância verdadeira de complicações a longo prazo é desconhecida.”

AGRADÁVEL do ` ignorado nos'

Lance o militante da malha, Kath Sansom, é chocado pelas directrizes e diz que são não diferentes àqueles publicada em 2003, apesar das campanhas guardaradas e do sofrimento que foi relatado por tão muitas mulheres.

[As directrizes] são tão fracos, elas cancelam a maneira para a próxima geração de mulheres de ser prejudicado. Nós dissemos nossos histórias e AGRADÁVEL ignorados nos.”

O PM Labour Owen Smith, presidente do grupo parlamentar do todo-partido na malha cirúrgica, igualmente criticou o movimento, dizer é desapontado que os ferimentos das mulheres parecem ter sido negligenciados com a indicação que não há “nenhuma evidência a longo prazo de efeitos adversos.”

Os “milhares de mulheres enfrentaram os ferimentos vida-em mudança que seguem a cirurgia da malha e não devem ser ignorados,” disse Smith, que tinha chamado previamente para o uso da malha vaginal ser suspendido até que uma revisão independente conduzida pela baronesa Julia Cumberlege publicou seus resultados no fim deste ano.

A malha do ` não deve ser usada para tratar a incontinência urinária do esforço'

Cumberlege, cadeira das medicinas e da revisão independentes da segurança dos dispositivos médicos, acredita não é agora o momento para a suspensão na malha vaginal de ser levantado.

“Nós ajustamos cinco circunstâncias que precisariam de ser estadas conformes antes da pausa poderiam ser levantadas e o uso da malha poderia ser contemplado. Aquelas circunstâncias não foram estadas conformes ainda e é claro a nós que será alguma hora considerável antes que estejam,” ela diz.

[...] Agora e para o futuro próximo, malha não deve ser usado para tratar a incontinência urinária do esforço, no NHS ou no sector independente.”

Baronesa Julia Cumberlege

as opções Não-cirúrgicas do ` devem ser oferecidas às mulheres'

A favor das directrizes, a faculdade real dos ginecologista e os Gynaecologists e a sociedade britânica de Urogynaecology deram boas-vindas à recomendação que “a série completa de opções não-cirúrgicas deve ser oferecida às mulheres antes de todos os procedimentos cirúrgicos” e “endossam inteiramente” auxílios de decisão pacientes AGRADÁVEIS.

Contudo, as organizações adicionam que é importante notar que um período de “alto-vigilância” permaneceu em relação ao uso dos implantes.

Source

A proibição Vaginal da malha pode ser levantada com as mudanças, AGRADÁVEIS diz.

Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally has a Bachelor's Degree in Biomedical Sciences (B.Sc.). She is a specialist in reviewing and summarising the latest findings across all areas of medicine covered in major, high-impact, world-leading international medical journals, international press conferences and bulletins from governmental agencies and regulatory bodies. At News-Medical, Sally generates daily news features, life science articles and interview coverage.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2019, June 19). Directrizes vaginal novas da malha “insuficientes” e potencialmente nocivos. News-Medical. Retrieved on October 19, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Directrizes vaginal novas da malha “insuficientes” e potencialmente nocivos". News-Medical. 19 October 2019. <https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Directrizes vaginal novas da malha “insuficientes” e potencialmente nocivos". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx. (accessed October 19, 2019).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2019. Directrizes vaginal novas da malha “insuficientes” e potencialmente nocivos. News-Medical, viewed 19 October 2019, https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx.