Nuevas pautas vaginales de la malla “escasas” y potencialmente dañinas

Las directrices AGRADABLES actualizadas sobre el uso de los implantes vaginales de la malla han sido criticadas por los paladines que dicen que las recomendaciones no protegen suficientemente a las mujeres, muchos de los cuales han desarrollado complicaciones debilitantes como resultado de tales procedimientos.

La malla vaginal fue utilizada previamente para tratar incontinencia urinariaBeate Panosch | Shutterstock

El perro guardián AGRADABLE ha anunciado polémico que el uso quirúrgico de la malla plástica para el tratamiento de la incontinencia urinaria y del prolapso pélvico del órgano será hecho disponible otra vez en NHS en Inglaterra, ofreciendo ciertas consideraciones está encontrado.

Los presupuestos han mostrado previamente que alrededor uno en 15 mujeres que tenían una forma del implante necesario para tenerlo posterior quitada debido a las complicaciones, tales como el corte de la malla a través de tejidos o en órganos y causar dolor intenso y la infección periódica.

Algunos estudios han sugerido que tanto como uno en diez mujeres se ha dejado incapaz de trabajar, de recorrer o de empeñar a cópula y el año pasado, el uso de los implantes fue suspendido a través del Reino Unido debido a las preocupaciones del seguro.

Ahora, las nuevas pautas han recomendado que los implantes vaginales de la malla continúan ser incluidos como opción para las mujeres que tienen ciertas condiciones.

Las pautas dicen que los implantes se deben ofrecer solamente a las mujeres en caso de que los procedimientos no-quirúrgicos hayan fallado o rechazado; ese las mujeres deben recibir el asesoramiento sobre complicaciones potenciales y eso todo los resultados a corto y largo plazo se debe registrar en un registro nacional.  

Sin embargo, los protestors del grupo de la campaña lanzan la malla con una honda dicen que las recomendaciones no hacen la justicia a las experiencias de las mujeres.

Comentando respecto al uso de los implantes quirúrgicos, los autores AGRADABLES dicen: “Hay un ciertas pruebas de la ventaja, pero pruebas limitadas en eficacia a largo plazo y efectos nocivos. Particularmente, la incidencia verdadera de complicaciones a largo plazo es desconocida.”

AGRADABLE del ` ignorado nos'

Lance al paladín de la malla con una honda, Kath Sansom, es aterrado por las pautas y dice que son no diferentes a ésas publicadas en 2003, a pesar de las campañas llevadas a cabo y el sufrimiento que ha sido denunciado por tan muchas mujeres.

[Las pautas] son tan débil, ellas autorizan la manera para la generación siguiente de mujeres de ser dañado. Informamos nuestras historias y AGRADABLE ignorados nos.”

La P.M. de trabajo Owen Smith, presidente del grupo parlamentario de todos los partidos en malla quirúrgica, también criticó el movimiento, decir él está decepcionado que los daños de las mujeres parecen haber sido desatendidos con la declaración que no hay “pruebas a largo plazo de efectos nocivos.”

Los “millares de mujeres han hecho frente a los daños vida-cambiantes que seguían cirugía de la malla y no deben ser ignorados,” dice a Smith, que había pedido previamente el uso de la malla vaginal de ser suspendido hasta que una revista independiente llevada por baronesa Julia Cumberlege hubiera publicado sus conclusión a finales de este año.

La malla del ` no se debe utilizar para tratar incontinencia urinaria de la tensión'

Cumberlege, silla del remedio y de la revista independientes del seguro de los aparatos médicos, cree ahora no es la época para la suspensión en malla vaginal de ser levantado.

“Fijamos cinco condiciones que necesitarían ser cumplidas antes de la pausa podrían ser levantadas y el uso de la malla podría ser comtemplado. Esas condiciones todavía no se han cumplido y nos está sin obstrucción que será una cierta considerable hora antes de que sean,” ella dice.

[...] Ahora y para el futuro próximo, malla no se debe utilizar para tratar incontinencia urinaria de la tensión, en NHS o el sector independiente.”

Baronesa Julia Cumberlege

las opciones No-quirúrgicas del ` se deben ofrecer a las mujeres'

En apoyo de las pautas, la universidad real de obstétricos y los ginecólogos y la sociedad británica de Urogynaecology han acogido con satisfacción la recomendación que “la gama completa de opciones no-quirúrgicas se debe ofrecer a las mujeres antes de cualquier procedimiento quirúrgico” y “aprueban completo” socorros de decisión pacientes AGRADABLES.

Sin embargo, las organizaciones agregan que es importante observar que seguía habiendo un período de la “alto-vigilancia” con respecto al uso de los implantes.

Fuente

La prohibición vaginal de la malla se puede levantar con los cambios, AGRADABLES dice.

Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally has a Bachelor's Degree in Biomedical Sciences (B.Sc.). She is a specialist in reviewing and summarising the latest findings across all areas of medicine covered in major, high-impact, world-leading international medical journals, international press conferences and bulletins from governmental agencies and regulatory bodies. At News-Medical, Sally generates daily news features, life science articles and interview coverage.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2019, June 19). Nuevas pautas vaginales de la malla “escasas” y potencialmente dañinas. News-Medical. Retrieved on October 23, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Nuevas pautas vaginales de la malla “escasas” y potencialmente dañinas". News-Medical. 23 October 2019. <https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Nuevas pautas vaginales de la malla “escasas” y potencialmente dañinas". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx. (accessed October 23, 2019).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2019. Nuevas pautas vaginales de la malla “escasas” y potencialmente dañinas. News-Medical, viewed 23 October 2019, https://www.news-medical.net/news/20190402/New-vaginal-mesh-guidelines-insufficient-and-potentially-harmful.aspx.