O modelo de computador novo revela conseqüências sem intenção da interdição da cocaína

Os esforços para reduzir o fluxo da cocaína nos Estados Unidos de Ámérica do Sul fizeram operações do tráfico de droga mais difundidas e mais duras erradicar, de acordo com a pesquisa nova publicada esta semana nas continuações da Academia Nacional das Ciências.

O National Science Foundation apoiou o estudo, que incluiu um geógrafo da universidade estadual de Oregon e foi conduzido por Nicholas Magliocca da universidade de Alabama. A colaboração igualmente incluiu pesquisadores da universidade estadual do ohio, da universidade do norte do Arizona, da universidade estadual do Arizona, do estado Universidade-San Marcos de Texas, da universidade de Wyoming e do serviço de fauna e peixes dos E.U.

“É realmente surpreendente como o modelo combina nossas observações,” disse David Wrathall da faculdade de OSU da terra, do oceano e de ciências atmosféricas. “Nossa equipe consiste nos pesquisadores que trabalharam em partes diferentes de América Central durante o 2000s e testemunharam um impulso maciço das drogas na região que coincidiu com um reinvigoration da guerra em drogas. Nós perguntamo-nos: drogue traficantes de drogas do impulso da interdição nestes lugares?”

Os resultados são importantes porque após cinco décadas, a guerra dos Estados Unidos em drogas tem para se provar ainda eficaz ou rentável para tratar a cocaína que trafica, a nota dos pesquisadores. O estudo vem em um momento da atenção aumentada nos emigrantes da América Central que fogem violência droga-relacionada em seus países de origem.

Os cientistas desenvolveram um modelo de computador nomeado NarcoLogic que mostra como os traficantes de drogas respondem às estratégias e às tácticas da interdição. Difere das aproximações precedentes porque modela a dinâmica do local- e do rede-nível do tráfico ao mesmo tempo.

Os esforços da interdição são ligados à propagação e à fragmentação de rotas de tráfico - um fenômeno conhecido como do “o efeito balão e da barata.” Quando os esforços da interdição são focalizados em um lugar, os traficantes de drogas relocate simplesmente.

“Entre 1996 e 2017, a zona do trânsito do hemisfério ocidental cresceu de 2 milhão a 7 milhão milhas quadradas, fazendo a mais difícil e cara para que a aplicação da lei siga e interrompam redes de tráfico,” Wrathall disse. “Mas como traficar espalhado, ele provocou um anfitrião dos danos colaterais contrabando-relacionados: violência, corrupção, proliferação das armas, e destruição ambiental extensiva e rápida, que foi o foco de meu trabalho.”

Desde que a administração de Nixon lançou a guerra em drogas em 1971 e declarou o abuso de drogas para ser “no. 1 do inimigo público,” os Estados Unidos gastaram um trilhão $1 calculado em esforços da prevenção e da aplicação de droga.

Isso inclui aproximadamente $5 bilhões anualmente na interdição da cocaína, sem ter muito efeito em seu preço da droga na fonte ou, os pesquisadores dizem.

“Os preços por atacado da cocaína nos Estados Unidos têm deixado cair realmente significativamente desde 1980, as mortes da overdose da cocaína estão aumentando, e as forças do counterdrug interceptam expedições da cocaína em um desprezado. Mais cocaína entrou nos Estados Unidos em 2015 do que em qualquer outro ano,” Wrathall disse. “E um pessoa que da coisa que apoia a interdição e aqueles que não enlatam concordam são sobre que a mudança é necessário. Este modelo pode ajudar a determinar o que essa mudança deve olhar como.”

A hipótese principal dos pesquisadores, carregada para fora comparando as previsões de NarcoLogic de onde, quando e como as expedições da cocaína eram from2000-14 traficados contra os testes padrões reais gravados em bases de dados da interdição, era que as operações de tráfico não se tornaram mais difundidas e resiliente devido à interdição ineficaz - mas fez tão simplesmente em conseqüência da interdição.

“O estudo é uma vitória para a observação e a teoria. Este modelo recreia com sucesso o dinâmico nossa equipe tinha observado,” Wrathall disse. “Diz-nos que a interdição aumentada continuará a introduzir traficantes em áreas novas, em redes de espalhamento, e em permitir que continuem a mover para o norte drogas.”