L'expérience d'inauguration chez les porcs conteste la notion au sujet du dommage au cerveau

Le cerveau est plus résilient qu'a précédemment pensé. Dans une expérience d'inauguration publiée dans l'édition de cette semaine de la nature, les neurologistes ont produit un système artificiel de circulation qui a avec succès remis quelques fonctionnements et structures en cerveaux donnés de porc--jusqu'à quatre heures après les porcs ont été envoyées à la boucherie à une installation de transformation des produits alimentaires de l'USDA. Bien qu'il n'y ait eu aucune preuve de conscience remise, les cerveaux des porcs étaient sans oxygène pendant des heures, pourtant pourraient supporter toujours les fonctionnements principaux fournis par le système artificiel. Le résultat conteste la notion que des cerveaux mammifères entièrement et irréversiblement sont endommagés par un manque de l'oxygène.

« Les suppositions ont toujours été celle après compte rendu d'un couple d'anoxie, ou aucun oxygène, le cerveau est « mort, «  » dit Stuart Youngner, DM, qui Co-a écrit un commentaire accompagnant l'étude d'Insoo Hyun, PhD, les deux professeurs dans le service de la bioéthique à l'École de Médecine occidentale d'université de réserve de cas. « Le système employé par les chercheurs prie la question : Combien de temps devrions nous jugeons pour sauvegarder des gens ? »

Dans l'expérience de porc, les chercheurs ont employé un liquide de perfusion artificiel (un type « de sang artificiel » sans cellule), qui a aidé des cellules du cerveau à mettre à jour leur structure et quelques fonctionnements. Des efforts Resuscitative chez l'homme, comme le CPR, sont également conçus pour obtenir l'oxygène au cerveau et pour stave hors circuit le dommage au cerveau. Après un laps de temps, si une personne ne répond pas aux efforts resuscitative, les équipes médicales de secours les déclarent des morts.

La durée acceptable des efforts resuscitative est quelque peu incertaine. « Elle varie par pays, équipe médicale de secours, et hôpital, » Youngner a dit. Les résultats prometteurs du porc expérimentent davantage de boueux les eaux au sujet du quand arrêter des efforts de sauvetage.

À une certaine remarque, les équipes de secours doivent effectuer un contact critique à partir de l'essai de sauvegarder un patient, à l'essai de sauvegarder des organes, ont dit Youngner. « En Europe, quand les équipes de secours arrêtent des efforts de ressuscitation, elles déclarent les morts patients, et puis relancent l'effort de ressuscitation pour diffuser le sang aux organes ainsi elles peuvent les préserver pour la greffe. »

Le contact peut concerner des moyens extrêmes. Dans le commentaire, Youngner et Hyun décrivent comment quelques équipes de guérison d'organe utilisent un ballon pour découper matériel la circulation sanguine au cerveau après la déclaration des morts d'une personne, pour préparer les organes pour la greffe.

L'expérience de porc implique que les efforts sophistiqués pour inonder le cerveau pourraient mettre à jour des cellules du cerveau. Si des technologies comme ceux utilisées dans l'expérience de porc pourraient être adaptées pour des êtres humains (un long chemin hors circuit, attention Youngner et Hyun), certains qui, aujourd'hui, sont type déclarés permissible complètement après qu'une perte catastrophique de l'oxygène pourrait, demain, aillent bien à des candidats pour la ressuscitation de cerveau, au lieu du don d'organe.

Ledit Youngner, « pendant que nous devenons meilleurs à ressusciter le cerveau, nous devons décider quand sommes nous allant sauvegarder un patient, et quand sommes nous allant les déclarer des morts--et épargnez cinq ou plus qui pourraient tirer bénéfice d'un organe. »

Puisque les stratégies de ressuscitation de cerveau sont dans leur enfance et déclencheront sûrement des efforts complémentaires, la communauté scientifique et d'éthique doit commencer des discussions maintenant, dit Hyun. « Cette étude est susceptible de soulever beaucoup de préoccupations publiques. Nous avons espéré obtenir en avant de l'exagération et offrir une première, motivée réaction à cette avance scientifique. »

Youngner et Hyun félicitent l'expérience comme « avancement scientifique principal » qui est primordialement positif. Il soulève la possibilité de tentation qui les risques graves du dommage au cerveau provoqués par un manque de l'oxygène pourraient, dans certains cas, être réversibles.

Le « porc que les cerveaux sont assimilés de plusieurs manières aux esprits humains, qui effectue cette étude obligeant ainsi, » Hyun a indiqué. « Nous invitons des décisionnaires à penser proactivement à ce que cette ligne de recherche pourrait signifier pour des discussions actuelles autour du don d'organe et de la fin des soins à vie. »

Youngner, S et Hyun, I. « étude de cerveau de porc ont pu alimenter des discussions autour de la mort. » Nature.