La société de végétalien : L'UE interdisent sur des noms « de viande » pour des produits alimentaires de végétarien affecterait le secteur public

Une bienfaisance de végétalien a averti que les propositions d'interdire l'utilisation des noms traditionnels comme l'hamburger de `' et la saucisse de `' pour des produits alimentaires de végétalien et de végétarien auront comme conséquence « les fardeaux administratifs excessifs » à toutes les entités publiques.

Le végétalien que la société a mis en valeur les mesures proposées influencera non seulement des végétaliens, mais également des pouvoirs publics qui servent actuel la nourriture de végétalien, telle que des services gouvernementaux, des fournisseurs de santé, des établissements d'éducation, des forces de police et des prisons.

Elle a permissible contesté les régimes dans une lettre officielle aux fonctionnaires d'UE, signés par son Président et préparés par un expert juridique, en raison de franchir des droits de l'homme principaux des végétaliens qui sont présentés par le syndicat.

La lettre indique que les mesures proposées violent les consommateurs d'UE' droits d'être avisé adéquat pour la façon dont des marchandises peuvent être employées et refuse à la communauté de végétalien les avantages offerts par loi d'UE sur le marquage clair.

Si les propositions sont votées dans l'effet le mois prochain, les hamburgers de végétalien et de végétarien pourraient devenir des disques de `', et des tubes de ` de saucisses' entre d'autres produits.

L'ouïe de George, Président à la société de végétalien qui a signé la lettre, a indiqué :

Car les consommateurs sont de plus en plus mobiles à partir de manger des animaux, la demande des produits de végétalien se développe. Il n'y a aucun refus de cette viande, les industries de laiterie et d'oeufs ressentent ont menacé par ceci et désespérément essayant de limiter le mercatique des produits de végétalien.

Ces propositions ont peu à faire avec la protection des consommateurs et au lieu sont motivées par des préoccupations économiques de l'industrie de viande. Nous invitons des fonctionnaires d'UE à rejeter ces mesures irrationnelles pour que les solutions de rechange de viande de végétalien soient interdites d'employer les conditions conventionnelles qualifiées que chacun avait employées pendant des décennies. »

La lettre de 14 pages comprend un appendice avec plus de 100 exemples des descripteurs centrale centrale de nourriture étant employés en les secteurs public et privé, proposant beaucoup d'institutions seraient affectés.

Des pouvoirs publics sont mis en demeure fournir la nourriture centrale centrale aux végétaliens dans leurs soins car le veganism est une opinion philosophique protégée sous l'acte 2010 d'égalité.

Des quantités excessives de temps et d'argent devraient être inutilement passées sur réviser des menus aux institutions de secteur public si les propositions sont reçues.

M. Jeanette Rowley, avocat de droits de végétalien à la société de végétalien, a dit :

Cette mesure proposée n'est pas alignée avec la police d'UE sur le respect pour la diversité.

Elle n'est pas dans l'intérêt public et, si mis en application, n'aurait pas un choc disproportionnel en travers de la société en affectant le fonctionnement de journal de normale de tous les public et entités privées qui fournissent la nourriture.

Cette UE mesurent menace d'entraîner le chaos administratif répandu, la confusion et le temps gaspillant l'essai de comprendre comment planification un repas qui comprend un disque de végétarien ou un tube de végétarien !

Le choc répandu de cette proposition déraisonnable et coûteuse ne devrait pas être sous-estimé. »

M. Rowley cote dans la lettre les lois de marquage de nourriture européenne qui indiquent la « information de nourriture… permettez aux consommateurs de recenser et effectuer l'utilisation appropriée de la nourriture » et discutent l'utilisation du ` les' noms que de viande avise le consommateur comment les produits centrale centrale peuvent être faits cuire et employés.

La société de végétalien a écarté ce qu'il voit en tant que propositions illicites, les appelle « une tentative de soutenir une économie des instruments aratoires déprimée » et averti elles « produiraient la confusion en travers de l'UE » si mises en place.

Elle a discuté les mesures proposées ne réalisent pas le seuil exigé pour la mise en place comme les règles d'UE identifient que « n'importe quelle limitation des droits fondamentaux doit respecter le principe de proportionnalité et répondre à des objectifs d'intérêt général ».

Les droits et les provisions d'égalité disponibles à la communauté de végétalien n'ont pas été compris dans l'évaluation de la validité de la mesure proposée, qui n'a pas, selon la bienfaisance, tenue compte toutes les parties prenantes appropriées dans la communauté d'UE.

Le vocabulaire alternatif proposé comme le disque végétal de `' ne constitue pas la nourriture claire marquant en vertu de la loi du consommateur d'UE parce que de telles conditions ne décrivent pas ou ne facilitent pas la facilité de l'évaluation, ni la rend facile de percevoir le produit alimentaire en question.

L'UE a 21 jours à répondre à la lettre, après quoi la question sera escaladée par la société de végétalien.

Source : https://www.vegansociety.com/whats-new/news/eu-ban-%E2%80%98meaty%E2%80%99-names-would-financially-impact-public-sector-not-just-vegans