A sociedade do vegetariano: A UE proibe em nomes “meaty” para produtos alimentares do vegetariano afectaria o sector público

Uma caridade do vegetariano advertiu que as propostas para proibir o uso de nomes tradicionais como o hamburguer do `' e a salsicha do `' para produtos alimentares do vegetariano e do vegetariano conduzirão “às cargas administrativas excessivas” a todas as entidades públicas.

O vegetariano que a sociedade destacou as medidas propor impactará não somente vegetarianos, mas igualmente as autoridades públicas que servem actualmente o alimento do vegetariano, tal como departamentos governamentais, fornecedores da saúde, estabelecimentos de educação, forças policiais e prisões.

Desafiou legalmente os planos em uma carta oficial aos oficiais da UE, assinados por seu CEO e preparados por um especialista jurídico, com base em romper direitos humanos fundamentais dos vegetarianos que são expor pela união.

A letra indica que as medidas propor violam os consumidores da UE' direitos para ser informado adequadamente a respeito de como os bens podem ser usados e nega à comunidade do vegetariano os benefícios oferecidos pela lei da UE na rotulagem clara.

Se as propostas são votadas no efeito no próximo mês, os hamburgueres do vegetariano e do vegetariano poderiam transformar-se discos do `', e câmaras de ar do ` das salsichas' entre outros produtos.

A brânquia de George, CEO na sociedade do vegetariano que assinou a letra, disse:

Porque os consumidores são cada vez mais moventes longe de comer animais, a procura para produtos do vegetariano está crescendo. Não há nenhuma negação dessa carne, as indústrias da leiteria e do ovo estão sentindo ameaçaram por esta e desesperadamente tentando restringir o mercado de produtos do vegetariano.

Estas propostas têm pouco a fazer com protecção ao consumidor e são pelo contrário motivado por interesses econômicos da indústria da carne. Nós estamos chamando oficiais da UE para rejeitar estas medidas irracionais para que as alternativas da carne do vegetariano sejam proibidas de usar os termos que convencionais qualificados todos se tem usado por décadas.”

A letra de 14 páginas inclui um apêndice com sobre 100 exemplos dos descritores planta-baseados do alimento que estão sendo usados nos sectores públicos e provados, sugerindo que muitas instituições sejam afetadas.

As autoridades públicas são obrigadas a fornecer o alimento planta-baseado aos vegetarianos em seu cuidado porque o veganismo é uma opinião filosófica protegida sob o acto 2010 da igualdade.

As quantidades de tempo excessivas e o dinheiro teriam que ser gastados desnecessariamente em revisar as instituições do sector dos menus em público se as propostas são aceitadas.

O Dr. Jeanette Rowley, advogado dos direitos do vegetariano na sociedade do vegetariano, disse:

Esta medida propor não é alinhada com a política da UE no respeito para a diversidade.

Não está no interesse público e, se executado, não teria um impacto desproporcional através da sociedade afetando o funcionamento do diário do normal de todo o público e entidades privadas que fornecem o alimento.

Esta UE mede ameaça causar caos, confusão difundida e o tempo administrativos desperdiçando a tentativa compreender como planear uma refeição que inclua um disco do vegetariano ou uma câmara de ar do vegetariano!

O impacto difundido desta proposta ilógica e cara não deve ser subestimado.”

O Dr. Rowley cota na letra as leis de rotulagem do alimento europeu que indicam do “a informação alimento… permita consumidores de identificar e fazer o uso apropriado do alimento” e argumentem o uso do ` que' os nomes meaty informam o consumidor como os produtos planta-baseados podem ser cozinhados e usado.

A sociedade do vegetariano demitiu o que vê como as propostas ilegais, chamando as “uma tentativa de amparar uma economia agrícola deprimida” e advertido “criariam a confusão através da UE” se postas no lugar.

Argumentiu as medidas propor não consegue o ponto inicial exigido para a aplicação como as regras da UE reconhecem que “toda a limitação dos direitos fundamentais deve respeitar o princípio de proporcionalidade e encontrar objetivos do interesse geral”.

Os direitos e as disposições da igualdade disponíveis à comunidade do vegetariano não foram incluídos na avaliação da validez da medida propor, que não tem, de acordo com a caridade, levada em consideração todas as partes interessadas relevantes na comunidade da UE.

O vocabulário alternativo propor como o disco vegetal do `' não constitui o alimento claro que etiqueta sob a lei do consumidor da UE porque tais termos não descrevem nem não facilitam a facilidade da interpretação, nem fá-lo fácil perceber o alimento na pergunta.

A UE tem 21 dias a responder à letra, depois do qual a matéria será escalada pela sociedade do vegetariano.

Source: https://www.vegansociety.com/whats-new/news/eu-ban-%E2%80%98meaty%E2%80%99-names-would-financially-impact-public-sector-not-just-vegans