Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Le livre de Parenting réalise une inversion des opinions couramment retenues

L'économiste Emily Oster a fourni son livre neuf Cribsheet appelé qui a démystifié plusieurs mythes entourant parenting et ses défis.

Les livres de Parenting viennent dans toutes les tailles et formes et ils sont chargés avec différents bouts et régimes pour être un bon parent. Les discussions commencent la voie avant la distribution - la naissance à la maison ou la distribution de la naissance ou de l'hôpital de l'eau ou la distribution ou C-partie normale aidée ? Quel est-ce qu'est le meilleur pour le bébé ? Combien de temps et comment allaiter au sein ? Comment au train de pot ou au train de sommeil ? Si laisser l'enfant à la garde ou avec une bonne d'enfants ou devenir un parent au foyer ? Comment est-ce que l'arrivée du bébé changera ou modifiera le mariage ? De quelle céréale à choisir ? Aliment biologique ou non ? Combien de sucre/graisses du sel/transport ? La liste est plus longue que l'étendue de n'importe quel article ou livre !

Un professeur d'économie, Emily Oster de Brown University a fait face à toutes sortes de conseil, voulu ou non désiré et à barrières avec son aîné. Il a dit, « il est difficile d'être réfléchi environ n'importe quel de [les choix], » ajoutant qu'il y a une foule d'autres choix à explorer. Ainsi il a décidé de rechercher un morceau et a écrit à ce manuel des tris pour des parents appelés le Cribsheet : Un guide Caractéristique Caractéristique à améliorer, un Parenting plus décontracté, de la naissance à l'école maternelle. Ceci est venu après sa attente appelée de livre de grossesse de bombe de grosse calibre mieux en 2014.

Oster est au coeur un économiste d'abord ainsi ce qu'il a fait pour son livre était caractéristique de rassemblement et les assemble pour produire des arbres de décision pour aider les parents neufs à décider de quelles options à choisir pour leurs paquets précieux de joie. Les contrats de publication avec des bébés à la naissance jusqu'à ce qu'ils soient des élèves du cours préparatoire. Tellement maintenant les lecteurs obtiennent un goût du conseil qui se desserre par la preuve et les faits et les nombres durs réels plutôt que la sagesse populaire.

Par exemple le livre a une partie sur l'allaitement maternel, confusion de raccord, sur Co-dormir, sur la formation de sommeil et sur des effets un bébé a sur des mariages. Il explique qu'il n'y a aucun essai contrôlé randomisé sur des questions de parenting. Ces essais sont les étalons-or en décidant de quelle option est le meilleur. Il a dit, des « il est difficile mettre en application essais contrôlés randomisés, et comparer les familles qui effectuent différents choix est chargé des problèmes. Ayant a dit ceci, là sont quelques cas où je pense que la caractéristique est meilleure. » Sur l'allaitement maternel il dit, « la plupart des études sur ceci sont faites en comparant les chevreaux dont les mamans allaitent aux chevreaux dont les mamans ne font pas. L'édition avec celle est que le genre de mamans qui allaitent soyez différent que les mamans qui ne font pas, en moyenne. Ainsi, aux États-Unis en particulier, les mamans qui allaitent tendent à être un revenu plus instruit et plus élevé, plus susceptible d'être marié. » Ceci signifie que les effets à long terme de l'allaitement maternel sur le QI ou l'obésité dans le bébé ne peuvent pas être déterminés des études existantes qu'il dit.

Sur Co-dormir par exemple, Oster dit que ce peut forcément ne pas être un risque pour le bébé mais peut permettre à des parents de dormir davantage. « Plus de sommeil » sont deux mots qui sont comme la musique oreilles à tous les parents neufs des'. Il y a deux côtés de la discussion qu'il dit. les aides de Co-sommeil collent mieux avec le bébé et il y a des experts qui informent contre le Co-sommeil parce qu'il peut étouffer des bébés. Oster dit, une fois fait correctement, le Co-sommeil peut être sûr et efficace. Oster avertit que si les parents sont fumants et buvants le risque de bébés étant étouffés tandis que le Co-sommeil peut être plus élevé. Il écrit, « pour être plus spécifique, les bébés allaités du non fumeur, non-buvant les mamans que le Co-sommeil a remarqué les 0,22 morts selon 1.000 nouveau-nés, comparées aux 0,08 morts parmi des mamans avec les mêmes comportements qui ont juste partagé une salle (pas un bâti) avec leur enfant. « aux USA, le taux de mortalité infantile général est les environ 5 morts selon 1.000 naissances. Ceci représente pour cette raison une augmentation très petite relativement au taux de mortalité général. »

L'autre sujet abordé est si être une maman au foyer est une meilleure option qu'étant une mère active. Oster dit qu'il n'y a aucune preuve claire qu'étant une mère active peut nuire à un bébé plus qu'étant une mère active à temps partiel ou une maman au foyer. Oster dit que les mamans qui prennent un certain repos après que la distribution sous les formes des congés de maternité puisse faire leurs bébés bons. Les congés de maternité de maternité réduisent la naissance et également la mortalité infantile avant terme qu'il dit. Mais il n'y a aucune preuve de congé ou de travail maternel sur le long terme. Il a dit que les parents doivent planification leur budget de famille avant de penser à prendre des décisions sur les horaires de travail maternels.

Les couples font face à quelques années rocheuses après leurs bébés sont nés - ou ainsi dites les sites et les livres de conseil de parenting. Oster dit, « qu'est en moyenne vrai - les déclins conjugaux de satisfaction - mais ces déclins sont plus grands dans quelques groupes et dans quelques familles que d'autres. » Il a dit que pour les bébés qui planification et si les couples ont financier stabilité et soutien social peuvent ne pas être malheureux après l'arrivée de leurs bébés. « Elle marque de la manière que vous pourriez prévoir avec des différences dans le statut socio-économique, » Oster a dit. Une « partie c'est qu'il y a beaucoup de tensions - financières et le temps - qui viennent avec avoir un chevreau, et ceux sont plus aigus si vous n'avez pas d'autres moyens. »

Selon Oster, l'Internet est l'un des moyens les plus utilisés pour des bouts de parenting et quels travaux pour d'autres peuvent ne pas fonctionner pour certains. Il a dit, « je pense que le problème dans le cas du parenting est que, en particulier quand les gens examinent pour effectuer des choix basés sur la preuve ou les caractéristiques, il peut être très difficile d'obtenir une illustration complète des faits basés sur quels gens écrivent sur l'Internet. » Il a dit que quand ils disent sur l'Internet que l'untel pourrait améliorer le QI de votre enfant, il pourrait être par un numéro minuscule qui pourrait être tout à fait non significatif. Oster dit, « ce qui je fais dans le livre est réellement essai à hiloire par ces études et à figurer à l'extérieur lesquels nous fournissent la meilleure information. Tellement alors vous pouvez effectuer ces choix ayant la meilleure information, pas simplement la première chose qui est soulevée quand vous Google il à 3 heures le matin. »

Il explique qu'en effectuant à une décision concernant le parenting un bébé, « étape une est de figurer un peu réellement à l'extérieur ce que la meilleure preuve indique au sujet du choix. Mais d'autre part il y a une deuxième opération réellement importante, qui est de combiner cela avec ce qui va fonctionner pour votre famille. »

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2019, April 24). Le livre de Parenting réalise une inversion des opinions couramment retenues. News-Medical. Retrieved on January 29, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20190424/Parenting-book-negates-commonly-held-beliefs.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Le livre de Parenting réalise une inversion des opinions couramment retenues". News-Medical. 29 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20190424/Parenting-book-negates-commonly-held-beliefs.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Le livre de Parenting réalise une inversion des opinions couramment retenues". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20190424/Parenting-book-negates-commonly-held-beliefs.aspx. (accessed January 29, 2022).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2019. Le livre de Parenting réalise une inversion des opinions couramment retenues. News-Medical, viewed 29 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20190424/Parenting-book-negates-commonly-held-beliefs.aspx.