La percatación limitada de la diabetes, hipertensión en China sigue siendo una preocupación importante de la salud pública

La percatación y las diagnosis de la hipertensión y de la diabetes en China se ha limitado, dando por resultado el tratamiento comprometido, y la investigación creciente no llevó a las mejorías importantes, según un nuevo estudio en la escuela del cartero de la Universidad de Columbia de la salud pública. Las conclusión están en línea en la salud pública del gorrón BMC.

Hasta ahora, había poca información sobre cómo los individuos con la hipertensión o la diabetes en China primero eran enterados de sus condiciones y qué factores pudieron haber contribuido a los cambios en la percatación en un cierto plazo.

“No parece que las actividades de la investigación ejecutadas por una encuesta sobre nacional la salud perfeccionaron la percatación y la administración de estas condiciones. La percatación limitada persistente de la diabetes y de la hipertensión sigue siendo una preocupación importante de la salud pública,” dijo a L.H. Lumey, Doctor en Medicina, profesor de la epidemiología.

Usando datos del estudio longitudinal de la salud y del retiro de China (CHARLS), los investigadores midieron el impacto de un programa de cribado para la gente envejecida 45 años y más viejos entre 2011 y 2015. Después de 2011, volvieron a entrevistar a los participantes del estudio cada dos años para vigilar cualquier cambio en un cierto plazo en su salud, económica, o las condiciones sociales. Los exámenes físicos fueron relanzados en 2013 y 2015, y preguntaron los participantes otra vez si los habían diagnosticado nunca con la hipertensión, o diabetes. Sobre el 80 por ciento de participantes entrevista continuado en 2011 participar en 2015.

De las más de 11.000 personas revisadas en 2011, el 49 por ciento fue determinado con la hipertensión y el 18 por ciento con diabetes por los exámenes médicos. Sobre el 80 por ciento de los chinos de mediana edad y mayores diagnosticados con la hipertensión y/o la diabetes denunció en 2011 en 2015 que él estaba inconsciente de tener las enfermedades. Los pacientes enterados de la hipertensión eran más probables ser más viejas mujeres, vivir en zonas urbanas, y tener BMIs más alto.

La hipertensión fue definida como presión arterial diastólica de 90 mmHg o más arriba; ¿una presión arterial sistólica de 140? mmHg o más arriba; o ambos; o como actualmente usando una medicación anti-hipertensa. ¿La diabetes fue definida como nivel de ayuno de la glucosa del plasma de 126? mg/dL o más arriba; una concentración de HbA1c de 6,5 mg/dL o más arriba; o un uno mismo-parte de la diabetes diagnosticada doctor.

Había una cierta mejoría en la percatación de la enfermedad entre 2011 y 2015, atribuido sobre todo a un examen médico iniciado por los participantes ellos mismos del estudio (sobre el 75 por ciento), por su unidad de trabajo o comunidad (el 12-15 por ciento), pero raramente (el menos de 3 por ciento) por el examen de CHARLS. “Una explicación posible es que la investigación en la encuesta sobre la salud fue considerada simple como un proceso aislado y no como herramienta para la continuación, el tratamiento, o la remisión,” Lumey conocido.

Varias razones podían explicar el aumento limitado en la percatación denunciada de la enfermedad en 2015, según los investigadores. Algunos participantes pudieron no haber recibido los resultados del examen físico y del análisis de sangre del levantamiento topográfico 2011; pudieron no haber entendido los resultados; o, pudieron haber olvidado los resultados. “También pudieron haber estado poco dispuesta reconocer que los habían diagnosticado con diabetes o la hipertensión o no habían sido podidos para tomar las dimensiones apropiadas para la administración de la enfermedad,” dijeron a Lumey. “Esto necesitará estudio adicional.”

“Mientras que observamos un aumento en la hipertensión y la percatación de la diabetes en un cierto plazo en la encuesta sobre CHARLS, nuestros resultados sugieren “una falla de actuar en las conclusión”, y plantean preguntas importantes sobre la comunicación efectiva de los resultados del cribado no sólo en CHARLS pero también en otras encuestas sobre la salud,” observó a Chihua Li del hospital central de Zhengzhou en China.

“Quizás se preveía que a los individuos tomaran medidas solo después de recibir los resultados del cribado,” dijo a Lumey. “Solamente nuestras conclusión lo muestran que es importante que los esfuerzos crecientes están hechos de asegurarse de que los participantes entienden los resultados del examen médico y motivados para llegar hasta los servicios médicos apropiados donde necesitados. Ofrecer la reacción sistemática de los resultados del cribado a los participantes del levantamiento topográfico y la supervisión de la percatación de la enfermedad será en un cierto plazo esencial perfeccionar el reconocimiento de la enfermedad y facilitar a la administración óptima.”

Fuente: https://www.mailman.columbia.edu/