L'étude regarde le choc sur la persistance criminelle des traumatismes crâniens

Les chercheurs ont recherché à recenser les facteurs qui s'introduisent ou contribuent à la persistance criminelle--c'est-à-dire, la probabilité que les contrevenants continueront à offenser. Une étude longitudinale neuve a regardé le choc sur la persistance criminelle des traumatismes crâniens, qui ont été liés aux plus grands niveaux d'offenser, parmi des adolescents et de premiers adultes. Elle a constaté que des changements des personnes avec des traumatismes crâniens ont été associés aux augmentations d'offenser auto-rapporté, et avec offenser violent en particulier.

L'étude, par un chercheur à l'université du Nébraska à Omaha, apparaît dans la justice trimestrielle, une publication de l'Académie des sciences de justice pénale.

« Ces résultats fournissent la preuve préliminaire que des déficits neuropsychologiques acquis, et des traumatismes crâniens plus directement, ayez comme conséquence des périodes prolongées de la persistance criminelle, » propose Joseph A. Schwartz, professeur de la criminologie et justice pénale à l'université du Nébraska à Omaha, qui a écrit l'étude.

L'étude a entraîné sur des caractéristiques des voies à l'étude de désistement de la jeunesse 1.336 précédemment jugée qui étaient de 14 à 19 ans au début et est venue de Philadelphie et de Phoenix. La jeunesse, qui étaient en grande partie mâles et d'une gamme des chemins et des groupes ethniques, ont été interviewées sur sept ans au sujet du comportement et du contact criminels avec le système de justice pénale. Presque un cinquième a subi un ou plusieurs traumatismes crâniens pendant l'étude et presque un tiers avait subi un traumatisme crânien avant la première entrevue.

Dans son travail, Schwartz a exploré l'effet des changements des personnes avec des traumatismes crâniens sur des trajectoires longitudinales d'arrestation et d'états mensuels d'offenser général, violent, et non-violent. Il a également considéré des facteurs tels que le contrôle des impulsions, le renseignement, le dysfonctionnement préexistant du cortex préfrontal, le soutien de famille, et le statut socio-économique.

Schwartz a constaté que le traumatisme crânien est cinq à huit fois plus courant parmi des personnes impliquées avec le système de justice pénale que dans la population globale. Il a également constaté que la jeunesse s'est engagée dans des niveaux plus élevés d'offenser général et violent suivant un traumatisme crânien. Tandis que Schwartz note qu'il n'est pas possible de décrire l'association entre le traumatisme crânien et offenser violent comme causal, il indique la preuve irréfutable des évolutions important dans les tendances en offensant suivant un traumatisme crânien.

Une configuration moins cohérente a été vue dans l'association entre le traumatisme crânien et offenser non-violent, indiquant que le traumatisme crânien peut affecter les formes spécifiques de la persistance criminelle différentiel. La jeunesse qui a eu un traumatisme crânien étaient pour être arrêtées (ou commettez des infractions plus non-violentes) que ceux qui n'a pas eu des telles blessures, mais la probabilité de l'arrestation pour ces personnes qui ont subi des blessures n'a pas augmenté suivre des blessures.

Schwartz note que ses résultats devraient être interprétés avec prudence parce qu'il ne pouvait pas examiner directement les déficits étant à la base de l'association entre le traumatisme crânien et la persistance criminelle, et parce que la mesure du traumatisme crânien était auto-rapportée et n'a pas adressé la gravité des blessures.

« Le choc du traumatisme crânien sur le comportement offensant est susceptible le résultat des déficits neuropsychologiques qui compromettent le développement du cerveau normatif, » propose Schwartz. « Nous avons besoin de plus de recherche dans ce problème critique, qui nous aiderait à comprendre quels tris de demande de règlement et d'intervention fonctionneraient avec des gens affectés par des traumatismes crâniens et pourraient contribuer aux réductions du crime général. »

Source : https://crimeandjusticeresearchalliance.org/