Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude de SLU propose une voie plus équitable pour le remboursement de régime d'assurance maladie

Ceux qui ont été inscrits dans le régime d'assurance maladie et Medicaid étaient plus en difficulté, ont eu des handicaps plus cognitifs et la difficulté fonctionnant, et ont eu besoin de plus de soutien social que ceux qui n'ont pas été inscrits dans les deux programmes gouvernementaux, recherche universitaire de Saint Louis trouvée. Ces patients ont également eu des coûts sensiblement plus élevés de santé.

Kenton Johnston, Ph.D., professeur adjoint de gestion sanitaire et police à l'université de Saint Louis, est l'auteur important du papier, qui était publié dans la question d'avril 2019 des affaires de santé.

Les découvertes ont des implications pour l'amélioration des résultats et réduisant des disparités c'est-à-dire elles visent une population des patients plus vulnérable cette des frais médicaux plus élevés de faces.

« Par exemple, le premier soins à domicile a montré la promesse significative pour réduire des coûts et des événements défavorables de santé dans les sureaux fragiles. De tels programmes pourraient également bénéficier de doubles enrôlés avec l'état fonctionnel faible, dont beaucoup peuvent également être en danger pour la faiblesse, » Johnston ont écrit.

Les découvertes proposent également que cela réglant aux facteurs de risque vus dans les patients qui reçoivent le régime d'assurance maladie et le Medicaid pourraient être une voie plus équitable du remboursement pour la santé.

« Ceci propose qu'un tel réglage réduise non seulement des pénalités potentiellement inadéquates parmi les fournisseurs qui s'occupent d'une façon disproportionnée des populations vulnérables mais réduise également des améliorations inadéquates pour les fournisseurs qui s'occupent des populations moins complexes, » Johnston ait écrit.

Le « régime d'assurance maladie a pu envisager d'employer un tel réglage pour améliorer l'exactitude et la blondeur dans des programmes de paiement basés sur valeur à l'avenir. »

Karen Joynt Maddox, M.D., professeur adjoint de médicament à l'université de Washington, est co-auteur du papier. Son travail est supporté par le coeur, le poumon et l'institut nationaux de sang (numéro K23-HL109177-03 de concession). Il également travaille sous contrat avec le bureau du secrétaire adjoint pour la planification et le bilan au département des services sociaux et de hygiène.

Johnston a reçu le support de l'université de Saint Louis, qui a acheté et a permis d'accéder aux caractéristiques des réclamations actuelles de régime d'assurance maladie d'honoraires pour service d'enquête et de défendeurs de bénéficiaire de régime d'assurance maladie et aux caractéristiques administratives utilisées dans cette étude.

Le centre d'enseignement supérieur de Saint Louis pour la santé publique et la justice sociale est le seul élément scolaire de son aimable, étudiant les influences de social, environnementales et d'examen médical qui déterminent ensemble la santé et le bien-être des gens et des communautés. C'est également la seule école ou université accréditée de la santé publique parmi presque 250 institutions catholiques d'enseignement supérieur aux Etats-Unis.

Guidé par une mission de justice sociale et orientation sur trouver les solutions novatrices et de collaboration pour des problèmes de santé complexes, l'université offre des programmes nationalement identifiés dans la santé publique, le travail social, la gestion de santé, l'analyse de comportement appliquée, et la criminologie et la justice pénale.