L'étude demande à des patients' d'entrer pour améliorer des soins hospitaliers

Les hôpitaux américains s'engagent dans l'amélioration continue de qualité et de sécurité, mais l'information demeure rare sur quels patients, familles et travailleurs sociaux eux-mêmes les la plupart veulent changer au sujet de leurs expériences d'hôpital.

L'étude de je-ESPOIR, aboutie par Luci Leykum, M.D., M.B.A., M.Sc., de la santé San Antonio d'UT, a recherché à donner des patients, des familles et d'autres parties prenantes une voix dans des priorités de réglage pour améliorer des soins hospitaliers. Huit chercheurs de hospitalist et leurs associés patients ont entrepris l'étude, dans laquelle 499 patients, travailleurs sociaux, fournisseurs de soins de santé et chercheurs ont indiqué leurs questions sans réponse prioritaire pour améliorer des soins hospitaliers. Les défendeurs ont inclus 244 patients et travailleurs sociaux. Quarante-sept organismes partnered avec la société du médicament d'hôpital pour entreprendre l'étude.

Hors presque de 800 a soumis les questions, 11 ont été recensés comme hautes priorités. Les sujets ont compris la prise de décision, la transmission de patient-fournisseur, les passages de soins, la télémédecine et la confusion partagés au sujet des médicaments. « Si répondues, ces questions pourraient mener aux importantes améliorations dans l'hospitalisation, » M. Leykum a dit.

Communication bidirectionnelle

La question de premier rang est, « quelles interventions s'assurent que part de patients dans la prise de décision concernant leurs objectifs et régimes des soins ? » Les études avant je-ESPOIR ont prouvé que tandis que les médecins étaient qualifiés à fournir l'information santé, ils étaient moins habiles au contrôle par retour de l'information recherchant des patients, évaluant les patients à niveau de la compréhension, ou des préférences patientes comportantes clairement dans des plans de traitement.

La transmission entre le médecin et le patient est essentielle dans tout le séjour de l'hôpital d'un patient, de discuter des options de demande de règlement à prendre des décisions communes à savoir qui pour appeler après écoulement, les auteurs d'étude a écrit. Les « relations entre les patients, les travailleurs sociaux et les fournisseurs sont critiques pour des solutions efficaces et représentent un domaine important pour l'amélioration, » M. Leykum a dit. Le « je-ESPOIR a montré ceci. »

Équipe commise de diverses voix

L'étude a des limitations. Par exemple, bien que les patients, les travailleurs sociaux et le patient et les comités consultatifs de famille aient été inclus de l'autre côté du pays, ils peuvent ne pas être préposé du service de tous les patients parce que le groupe de je-ESPOIR de chercheurs est déjà occupé à améliorer la distribution de santé.

L'étude a également des forces. Des questions ont été recensées et données la priorité par « des divers groupes de voix et de points de vue qui ne sont pas type inclus quand les efforts de recherches et d'amélioration d'hôpital de donner la priorité, » les auteurs ont écrit. Le partenariat novateur entre les chercheurs, les patients, les travailleurs sociaux et les parties prenantes assure la pertinence des résultats.

Piloter la conversation nationale

« Nous espérons que les patients et les travailleurs sociaux emploieront nos résultats pour préconiser pour la recherche et l'amélioration des endroits qui importent plus à eux, » les auteurs remarquables. Ils espèrent également que les résultats piloteront une conversation nationale au sujet comment de mieux adresser les endroits prioritaires. Les petits groupes sur la façon dont l'étude a été entreprise sont procurables à l'étude de je-ESPOIR. Le traitement de Twitter est @iHOPEstudy. Les 11 questions prioritaires sont indiquées ici.

« Nous invitons des patients et des travailleurs sociaux pour avoir leur positionnement à la table, » M. Leykum a dit.