Il discorso politico circa le leggi che fanno partecipare i gruppi marginalizzati può aumentare l'oppressione fra gli studenti

Gli scienziati hanno scoperto la nuova prova che il discorso politico heated sopra le leggi proposte che comprendono i gruppi marginalizzati, quali i dibattiti circa le destre della gente di LGBT, può contribuire ad un aumento nell'oppressione collegata agli studenti l'identità in banchi. È il più grande studio fin qui per esaminare il collegamento.

Nel nuovo studio nella pediatria del giornale, gli scienziati al banco del postino di Colombia, l'università del Texas ad Austin ed il Texas State University hanno trovato che alla vigilia di un referendum in tutto lo stato dell'elettore per vietare il matrimonio gay nella California, giovani riferiti l'oppressione sensibilmente più omofobica. Infatti, l'oppressione omofobica ha alzato quell'anno scolastico verticalmente ed è diminuito dopo il dibattito pubblico circa l'iniziativa in questione, la proposta 8, si è abbassata.

“Pensiamo che i giovani non sentano che adulti e legislatori stanno parlando di, ma fanno,„ ha detto Stephen Russell, autore senior del documento e della presidenza del dipartimento umano di scienze della famiglia e dello sviluppo all'università del Texas ad Austin. “I dati indicano abbastanza distintamente che l'oppressione omofobica ha alzato nella California ai tempi della discussione di proposta 8.„

I ricercatori dicono che lo studio fornisce la prova empirica che i dibattiti pubblici circa le polizze e le leggi che fanno partecipare i gruppi marginalizzati possono piombo gli spacconi mirare ai giovani identificati come fa parte di quei gruppi. “I voti ed i referendum pubblici dell'elettore sulle destre dei gruppi minoritari si presentano a metà approssimativamente degli stati di Stati Uniti,„ segno precisato Hatzenbuehler, il primo autore del documento e un professore associato delle scienze e della sociologia sociomedical alla Columbia University. “I nostri risultati suggeriscono che il discorso pubblico che circonda questi voti possa aumentare il rischio per l'oppressione tendenziosità tendenziosità.„

Lo studio ha esaminato i dati annuali di indagine dagli studenti di quasi 5 milione High Schooi medie ed in più di 5.000 banchi nella California dal 2001 al 2015 e se quegli studenti hanno avvertito l'oppressione omofobica.

Fra l'anno scolastico 2001-02 e l'anno scolastico 2008-09, durante cui il voto di proposta 8 ha avuto luogo, la tariffa di oppressione omofobica è aumentato, aumentando da 7,6 per cento degli studenti riferendo che hanno sperimentato opprimere a 10,8 per cento -- un aumento di 30 per cento -- proprio mentre le tendenze relative ad altri tipi di oppressioni relativi alla corsa o origine etnica, religione e genere sono diminuito. L'oppressione omofobica alzata che anno, con 10,8 per cento degli studenti che riferiscono hanno sperimentato opprimere, ma la tariffa ha fatto diminuire costantemente dopo ogni anno. Russell ha precisato che la tariffa di oppressione omofobica era più su anche che la popolazione stimata degli studenti di LGBT.

“I dati sono dicendoci che che i capretti diritti stanno ottenendo oppressi per questo, anche,„ Russell ha detto. “È interamente circa cui gli spacconi percepiscono.„

Molti banchi hanno iniziative per evitare l'oppressione e diagonale, in modo dal gruppo egualmente ha esaminato se le città universitarie con un club diritto gay (GSA) di Alliance hanno avvertito un effetto protettivo contro l'oppressione omofobica. Hanno trovato che le tariffe di oppressione omofobica in effetti erano più basse sulle città universitarie con questi club durante l'anno scolastico 2008-09: L'oppressione omofobica era inferiore a 10 per cento sulle città universitarie con le organizzazioni di GSA ed a quasi 13 per cento sulle città universitarie senza un GSA.

Gli impatti negativi di oppressione ed il diagonali sulla salute mentale sono affermati, ma che cosa non è ben nota è che cosa scompone nella cultura e nella società contribuisce all'oppressione. Poiché il discorso pubblico di carta di manifestazioni può svolgere un ruolo, i risultati potrebbero avere implicazioni per le discussioni su altri aspetti politici che mettono a fuoco sul marginalizzato su o gruppi minoritari.

“Le polizze e le campagne si sono riferite alle vite nere importano, fatture del bagno, l'immigrazione -- questi possono interessare, entrambi nel modo che giocano fuori nell'oppressione in particolare, ma anche come pregiudica la salubrità ed il benessere della gioventù,„ Russell ha detto. “Le conseguenze di salute pubblica di questo genere di momento siamo dentro, con questi molto polemici e le discussioni media media, sono più importanti di abbiamo saputo.„

Sorgente: https://www.mailman.columbia.edu/