O estudo determina os pontos onde os sistemas públicos de justiça são cobrados por entidades privadas

Desde os anos 80, os governos federais e locais têm o dinheiro público cada vez mais usado para contratar empresas privadas para abrigar e controlar os povos que são encarcerados. Nos últimos anos, o número de indivíduos encarcerados realizados nas instituições confidencialmente operadas aumentou agudamente. Um estudo novo procurado determinar os pontos em que os indivíduos que encontram sistemas públicos de justiça são cobrados por entidades privadas. O estudo encontrou que as empresas privadas que trabalham com as entidades públicas no dinheiro da carga do sistema de justiça para seus serviços em pontos numerosos, que algumas das cargas estão encarregadas, e que há pouca transparência em ou descuido sobre como estas parcerias público-privados se operam.

O estudo, por pesquisadores na universidade de Washington, aparece na criminologia & na política de interesse público, uma publicação da sociedade americana da criminologia.

Mesmo que as instituições de justiça permaneçam primeiramente entidades públicas, os corporaçõs privados estão executando muitos os programas de sistema chaves de justiça e estão gerando grandes lucros das populações prisioneiras. Nós descobrimos que as empresas estão lucrando com a participação forçada dos povos envolvidos no sistema de justiça.”

Alexes Harris, autor principal do estudo e professor de Sociologia, universidade de Washington  

Além do que a externalização da gestão de facilidades correccionais, muitas locais e autoridades estatais contratam com empresas privadas para fornecer uma escala de serviços e de processos em tribunais dos E.U., em cadeias, e em prisões. Às vezes, os custos são trocados por serviços ou por produtos; em outras épocas, as entidades privadas são permitidas pelos governos cobrar povos para a gestão forçada de seus corpos e propriedade. Alguns destes custos incluem as cargas a ser representadas por um defensor público, por uma fiança do cargo ou por uma ligação, fazem chamadas telefónicas, e compram itens do comissário. Igualmente são incluídas as cargas relativas à supervisão da prisão preventiva, monitoração home eletrônica, teste do álcool e da droga, e os serviços sanitários do abuso de substâncias e os mentais.

Os autores do estudo fornecem dois estudos de caso: Primeiramente, exploram como Seattle externaliza serviços para monitorar e controlar os povos envolvidos com as cortes. Então, descrevem o relacionamento entre o departamento de estado de Washington de correcções e uma empresa nacional da prisão-tecnologia chamada JPay, que proporciona serviços aos indivíduos encarcerados.

Após ter revisto os vários serviços privados que operam-se em sistemas diferentes de justiça, o estudo encontrou que o espaço de parcerias público-privados é largamente e há pouco obrigação de prestar contas ou descuido. Os indivíduos envolvidos com o sistema de justiça podem ser taxas cobradas durante o processo da corte, durante a encarceração (antes e depois da convicção), e durante a supervisão ou após a liberação.

Além disso, o estudo encontrou que embora os indivíduos pudessem ter uma escolha sobre se pagar por alguns dos serviços, em muitos casos, são encarregados pela lei, ordem do tribunal, ou práticas informais locais pagar. Incapacidade ter recursos para os preços ajustados por fornecedores privados--alguns de que tenha um monopólio no serviço oferecido--pode fazer a diferença entre um registo criminal limpo e manchado, que tenham conseqüências para educacional, abrigar, e as oportunidades de emprego, a nota dos autores.

“Nosso estudo sugere que os responsáveis políticos explorem mais completamente as razões para as perguntas éticas envolvidas na privatização de práticas e de serviços do sistema de justiça,” diz Harris. Os “responsáveis políticos igualmente precisam de desenvolver o descuido transparente para assegurar-se de que o regime privado não impor cargas impróprias nos indivíduos envolvidos com o sistema de justiça e suas famílias.”

Source:

Crime e pesquisa Alliance de justiça